@mumbler 你暗指不裸辞会损害公司利益，请不要阴阳怪气，请直白地说说，在职员工去别的公司面试，究竟怎么就损害公司利益了，怎么就成了“只”考虑了自己利益的损人利已的行为了？

他们也说找话说，聊天而已，并不是真的想让你做。有时候聊天就是这样，找个话头说说说。

1. 一家公司在招聘时明确要求应聘者必须具备一定程度的学历，是合法的。
2. 既然合法，就不应被指责。
3. 既然公司可以有这个要求，当然可以要求学历不能做假（如果允许做假，那这个要求就没有意义了）。
4. 先不考虑社会问题，仅考虑一个具体的人与一家具体的公司，此时，公司要求学历是正确的，应聘者学历做假是错的，黑白分明，对错非常清晰。
5. 考虑社会问题，如果法律规定公司不能要求学历，对整个社会来说，是不是好事？
6. 一旦不能要求学历, 整个教学系统立即崩溃，学历没有意义，名校没有意义，社会必然会要求另一种评价系统。
7. 学历背后，是学校为社会（几乎相当于为公司）培训和评价人才，这里涉及很多东西，需要很多成本。比如，如果公司自己组织考试，如何设计题目，如何防止作弊，而应聘者去每家公司应聘都要经过一次很全面、严格的考试……
8. 因此，如果要求公司不看学历，请同时提出一个更好的评价系统。

什么叫做 “说得容易”，跳出舒适圈不管是从字面上还是其具体含义，都是挑战难度的意思。

至于怎么跳，那就要看你的目的了，目的要先明确，不能闭着眼睛跳。

什么时候 情商 == 生活情调 了？

情商是指控制自己情绪的能力。

结婚、买房、养小孩，不管古今中外，这些都是奢侈品，既然执着于想要奢侈品，那自然要承担相应的压力。

放弃奢侈品就会轻松很多。

@mumbler 试用期为什么不能去别的公司面试，过了试用期成为正式员工后能不能去别的公司面试，是不是必须裸辞才道德高尚？

中学生看动漫有什么用、看电影有什么用？

世界上有没有一个中学生，只做有用的事情，没有任何娱乐的？

学好了可以辅助你的工作、生活，学得更好可以找编程的工作，学牛逼了可以发布对大众有帮助的作品。

而如果你学不会，当然无法带来什么。

建议借给朋友试试，看他有没有感觉

你随便找个 orm 来用就好了

还不如学 rust, 学习难度比 C++ 小，编译器检查不出来的坑也少。

一时强烈没有用，要的是长期强烈。

@yuandatou1024 你开头说的隔空取物，是指不使用其他工具，只依靠高度开发的脑力移动物体。

你后面说的的隔空取物，已经偷换概念为普通人使用工具移动物体。

这两个概念有着巨大的本质差异，因此，你的论证不成立。

slice 本身没有任何函数或方法。

我想到了一个办法，把楼主文末的问题稍稍改动一下：

通过把你的意识备份，并且复制出一个与你一模一样的人，每天给他一万元让他尽量享受，但同时把原来的你关起来每天殴打，你愿意吗？

可能很多人不愿意了。

@oshio 如果一个一个换，两个两个换，这里不涉及复制，始终只有一个意识。

但如果复制了一个电子脑，也就有了两个意识。各切一半拼接，这个难度比单纯复制大很多，我觉得可以假设拼接不能成功，两个意识都会死掉。

如果假设拼接可以成功，那这个拼接后的大脑有一半意识是 A 的一半是 B 的。

其实这与生孩子有点类似，只是程度不同。很多人执着于认为孩子是自己 “血脉的延续”，又或者把梦想或对未来的美好期待放在孩子身上，看到（或预估）孩子幸福，就感到满足。

这是一种心理投射，这种情况很普遍，但就我自己来说，我有点厌恶这种投射，我更希望每个人正视自己的人生，活好自己，尽量把孩子看成是一个独立的（与自己无关的）个体。

@oshio 重点在于连续性，逐个更换细胞，意识只有一个，并且这个意识是连续的。

而如果从 A 复印出一个 B 来，然后 A 死亡，这种情况有两个意识，有两条时间线，对于 A 来说，意识终结，时间线也断了。

（注意：从旁观者的角度看，与从 A 的角度看待 A 自己，是不同的。）