附不久前这里的一个相关讨论：

完全不理解直播刷礼物的行为！出于什么心态？？
https://www.v2ex.com/t/551311

如果不是面向 enduser 的，而是面向开发者的程序，其安装、配置通常需要一些相关知识，其中有些甚至专业程序员都会嫌麻烦。

你看 readme，如果看来看去看不懂，那只能说明这个产品本来就不适合你用，没必要浪费时间。

如过想学着玩，那就一个个关键词去搜索，遇到一个学一个。

@jingyulong 不是“女性靠结婚来保证安全感”，而是当前社会环境下，女性结婚生育必然影响职业发展，迫不得已靠男人照顾。之前独生子女那一代还好一点，如果家里有男孩女孩，很多普通家庭的女孩子甚至连上大学都没机会，找工作就更艰难了。

而且，人家已经迫于无奈处于弱势地位，你还来一句 “女性如果靠结婚来保证安全感”，这……

@zyxk 可以参考蓝灯那种方式

社会对谁友好？你可能看到美女有很多便利，但绝大部分女性只是普通长相，普通的你根本看不见直接忽略。即使是美女，找工作分分钟因怀孕风险（比如已婚未孕）而被拒绝。结婚生孩子必然对职业生涯有很大影响，到时人生主动权就没有了，活得好不好靠老公的人品，很没安全感的。

这个讨论引发了我一个反向思考，Intel 为什么不像汽车厂那样，自己做“总装厂”的角色，CPU 不向外销售，要买就买 Intel 牌的电脑整机。

这里涉及太多因素，我不了解。但是假设当初 Intel 走了类似汽车厂的模式，也许现在会有更多厂家投入巨额资源研究 CPU 去竞争，对消费者来说也可能是好事。

@set 在不涉及核心技术的部分，不同车厂之间也有共用的例子。同一厂家内不同车型，如果是同级别的，也有很多零部件是通用的。

而不同厂家，通用难度比较大，主要是因为两点：1.汽车零件的改进频率很高，他们非常热衷于研发和改进； 2.这些改进几乎相当于商业秘密，他们称之为 Know-how。

很多 Know-how 并不是什么高科技，只是一点点小改进，其中很多涉及到降成本（当然，是不影响质量前提下降成本），表面上 99%相同的一个小零件，就因为那微不足道的 1%我的成本就比你低一点点，而这些一点点累积起来会达到一个惊人的数字。

因此，为了保持成本、功能等优势，竞争对手之间很难共用零件。

但这种模式对消费者很好，因为逼着每个厂家都要不断改进（如果共用，成本一样质量一样功能一样，这就完全没有改进欲望了）。

@set 汽车每个零部件都是有标准的，总成、副总成、模块、零件、模具、加工机……全部都有规范，从大到小每一块都可以选择自己做、给子公司做、给供应商做，根据成本、机密、质量等各种因素决定给谁做，并且有专门的团队负责不断考察供应商、开拓新供应商，评分标准和流程都非常完善。

简单来说，小到一颗螺丝，大到发动机，在技术上都可以随时更换厂家，在策略上也有候选厂家随时补位。

@set 你说的，汽车行业早就实现了。

汽车工业非常牛逼的。

对象类型错误？？？你怎么解决问题，那不就正是为什么有问题的原因吗？

比如，你 win 里的版本与 linux 里不一样。

但是……机械键盘是电脑用的，而电脑，不是已经用上 wifi 了吗？

@gooseberry 我也在想这个悖论，一方面厌恶别人不够直接，但同时自己又不乐意直接回应。

看楼主附言 “不能装着看不见，其实我亲戚我 10s 内没回复就发 QQ 电话。”……这个，已经完全不是问一句在不在的问题了。

说来说去，其实核心在于怎么拒绝。

只要能处理好拒绝的问题，任别人怎样开场都无所谓，兵来将挡水来土掩。

不说富二代、彩票中奖、生意发展异常顺利等特殊情况，就说绝大多数平凡的打工一族，其实面对两种选择：

1. 年轻时延长工作时间，缩减个人时间，不控制欲望，房、车、老婆孩子、衣食住行高级化高价格化，同时积累财富，等退休后既有钱又有时间。

2. 把欲望压制到最低（比如不要孩子），以低欲望、低消费的方式最大程度地缩短工作时间，在年轻时就获得大量个人自由时间。

大多数人貌似默认走第一条路，没有想过第二条路。

以前买索尼超薄本的时候附送了一块盖键盘的软布，一直不舍得扔，超好用。

各人对大小的感受差异很大啊，感觉问别人没有，还是要靠自己感受

PDF 排版很优秀啊。

希望可以增加一些小 example，与别的语言对比，体现你这种语言的优点，这样会直观很多。