1. 你可以说他恶心，但不妨碍买课的人觉得很香，毕竟各人有各人的看法、观点，不应贬低持不同观点的人。
2. 是否违反广告法是法律问题，关于“课程内容是否受广告法限制”这点有争议，可能需要法律专业人员才能很好地展开讨论，非法律专业的，不宜自以为判断准确。

@goreliu 有时候表达方面也有很大影响，比如你正文里 95%的内容都是说 “误解”、“不去好好理解别人” 的问题，但看你回复大家，貌似 “直接开喷” 是一个很重要的点，然而这个重点在正文里真的没有很好地强调哦。

看你说的，貌似不是简单的理解力问题，还涉及一些别的因素。

1. 每个人都有自己的兴趣范围
2. 每个人的精力都是有限的

由 1、2 可以得出，如果一个人遇到自己兴趣范围外的、需要花费精力去理解的事物，很可能就会选择放弃。

至于成长，均衡饮食、充足睡眠、不抽烟少喝酒、养成运动习惯……比如一般人都知道保持健康的基本道理，却很少人能做到，因此，成长也一样，就算知道凡事都花费精力去理解可以加快成长，但，知道这个道理与真的去实践，这里面有巨大的鸿沟。

再说到网上交流，很多人上网是放松、娱乐，并不是冲着学习知识、理解他人、提升自我来的。因此发言有一定的随意性，而且很多时候是干别的事情的间隙随便看看论坛，看到一些感兴趣的标题就匆忙发表几句，马上又忙别的事情去了，注意这种场景，并不是很正式地摒除其他干扰后专心致志地上网，因此，理解和发言都会偏向随意。

@yuankui notion 毕竟本质上是收费的。

@goreliu 那也简单，回击后马上 block 就可以了，气也出了。如果这样出气之后还想看对方回应、还想不断回应…这恐怕自己就是杠精吧。

觉得难回答，是受到“标准答案”思想的毒害了吧，企图给出一个正确答案。这是国内应试教育的一个大问题老问题了。这些问题就谈谈自己的理解好了，甚至以 “面向女朋友编程” 这样的玩笑开场活跃一下气氛都可以（当然，要赶紧回到正题），可以谈面向对象的历史、争论（究竟必须包含哪些要素）、优点、缺点等等逐渐展开话题。

没看内容，但，自行车有几十块一辆的，有几万块一辆的，市场经济买卖自由，没什么错不错的。

有很多这类 app，以前用过一个，界面还超好看的，但忘记名字了。

一般点外卖，都是在公司或家等比较固定的地方（而不是逛街等位置不断变化的地方），因此，如果你去附近的店吃感觉好，完全可以点那家的外卖啊，公司或家附近的店都比较了解了。

不烧开水的话……饮用水的问题我觉得批发瓶装水是个好办法，价格便宜卫生干净又方便，还免安装免维护。

你觉得自己能否吸取教训，下次选择更正确一些？

如果可以：这就是错误和失败的意义。

如果不行：那还有什么好说的。

既生瑜何生亮，可惜这家医院已经有一个 派大夫。

土豪你好，你可以让秘书去联系厂家看能不能定制。

学 QT 吧

Everything 不能搜文件内容吧？