@passerbytiny 作为单体对象就必须保存一些辅助信息，占用内存增加，各种转换又需要额外的内存和运算。而 Go 的设计者明显希望弄一些比较简单、相对更底层一些的数据结构，减少占用内存和运算。比如 slice 就十分精妙，模型很简单，需要携带的信息很少，但用起来也足够方便，string 也是采用类似的设计思想。

你可能用过的语言很少吧，对数字的处理、对字符的处理是每学一种新语言都要特别留意的地方，最容易有差异的地方。

Go 相对来说稍稍更贴近底层多一些，所以处理字符会给你暴露更多细节，让你有更多机会去做特殊操作。

另外，Go 官方文档对此有很清晰的、深入浅出的讲解。

简单来说，通电并不消耗能量，做功才消耗能量。

老客户怎么办……

竟然用 win7，竟然用 iTunes，竟然在 Windows 上用 iTunes ……

甜豆腐脑 咸豆腐脑

是问一般吗？一般年轻人月光哦。

而且，固件属于软件层面的东西，只要上一版没有严重 bug，后续版本不管怎么更新，对拍照质量的影响都很微弱，拍照重点还是在于硬件。

如果是固件，感觉问题不大啊，又不是硬件，假设真的有一个更好的固件，后续官方肯定会提供。

你问的是过分重视 “别人” 眼光，而不是过分重视自己。你这样问，说明你没有认识事情的关键。关键其实是不要太重视自己，别人其实没那么多时间关注你，一扭头就忘记你啦。

@whwq2012 由于他没有讲道理，所以只能猜测，可能是他理解错误。不过我提供另一种可能性，即可能理解了但没表达好。

红框表达清楚。

但是，A 客户其实看懂了，他说 “你说的就是真相就是真理吗”，意思是想告诉你 “这个世界没有真相，因此不存在立场与真相的对比”。

A 想总结的理论应该是这样的：没有客观真相，对于同一个事物，从不同立场去看，就不一样，没有人可以看见事物的全貌，每个人只能根据自己的立场看见事物的一个侧面。

但 A 客户由于情绪或者表达能力等原因，无法组织语言，他不是看不懂，而是看懂了但没有表达清楚。

结果，你以为他不懂再三解释，他们懂了却无法正常说理，只习惯于带着情绪的表达方式。这就是你们难以沟通的原因。

一个真实案例，npm 团队嫌 nodejs 太慢，用 Go 改写，用了两天，在此之前，他们并不熟悉 Go 语言。

但由于当时 Go 的依赖管理让他们失望，于是他们又用 Rust 改写，用了一个星期，其中包括熟悉 Rust 语言所花的时间。（结果，不管依赖管理还是运行效率都很让他们满意）

@LuoLuoKaka 真好看，脸既不太小女孩又不太御姐，连手都那么完美

@Rand01ph 生态上的独占优势已经很微弱了，很多 app 都有安卓版或者有代替品。

人与人是不同的，包括心理和生理，有的人对这个容易上瘾，有的人对那个容易上瘾，有的人对这个有抵抗力，有的人对那个有抵抗力。