另外，我倒是建议取消直接发布的功能，要求用户必须预览才能发布。

default 是纯文本，不是 markdown。

因此，新人发纯文本，不会有任何问题。

LZ 认为面试官只能问自己精通的问题，理由是如果不知道正确答案，就无从判断应试者的优劣。

但是，很显然，就算不完全懂，但只要曾经思考过，问两个应试者，对比他们的回答，也是能够分辨优劣的。不怕不识货，就怕货比货。只要能分辨优劣，就有利于面试，因此就可以问。

另外有人说偷解决方案。这个……偷就偷吧，首先这个有点防不胜防，其次，靠这种方法来解决问题的公司，也没前途。还有，工作中的问题总是层出不穷的，很多时候也是有时间要求的，靠面试偷想法的情况应该不多，作为应试者可以将其当作一种固定损失（类似于超市预估肯定有一部分物品会被损坏或被偷，只要不是很多就行）。

go 官网的资料非常非常优秀，面面俱到，深入浅出，又有实例。

@dovme 是，所以 QQ 与微信平分秋色，其他呢，还有能打的吗？

面试虽然也可能测试技术水平，但同时也是看看这个“人”本身，随意聊聊，整体感受一下这是一个怎样的人，所以问题本身并不重要，重点是交流过程是否愉快。

不说有多少用户量，不说经济上的成功与否，纯粹一点，只说用户体验（并且连关系网都忽略，只谈产品设计上的用户体验），国内哪个 IM 比微信强了？

就算 QQ，全面综合来看，与微信也只是半斤八两，各有不足和优点，算综合分 QQ 并不能稳赢微信（只谈用户体验）。

没有对比就没有伤害，国外 IM 被封禁，国内除了 QQ，哪个 IM 做得比微信好？不是说用户量，只说用户体验，一个能打的都没有。张小龙可能不是一个世界级的产品大师，但在国内，哪个 IM 的产品经理做出了比他好的产品？（再强调，不说用户量，只说用户体验）

微信的一个很重要的理念就是：和你交流的人就和手机在一起。

这才是正确设计吧，一来现在 U 盘速度快了，二来缓存最终还是要等写入 U 盘，瓶颈还是在 U 盘那里。

@momowind wx 是可以打微信，但是，如果你想打的是 玩笑 or 危险 or 文学，就会遇到选字问题了，用眼睛看再按数字键去选，这个过程也许可以做到很快，但对于五笔熟练的人来说，这个过程只要存在就很不爽。

Rust 应该会比 C++好用一点，性能比 Go 高一丢丢。

我比较喜欢的功能是 Ctrl+F11 和 F2