@wangkun025 CentOS/RHEL 不是新功能的实验田，通常情况下某个 RHEL 大版本发布后只会有 bug 和安全修复，我猜测你说的这种情况大概只会出现在 bug 修复无效等特殊情况吧。

@swulling 实际上据我 RHEL 的同事说基本就是把 RHEL 的开发测试流程搬到了 CentOS Stream，以前 RHEL 有自己的开发分支，说是开发分支其实也没错的，只不过不是传统上认为的开发分支或者开发版本。

另外你所引用的问句是有一个 and 的，这句话翻译为“如果你正在用 CentOS 8 作为生产环境并担心 Stream 版本不能满足需求”，并不是说 Stream 版不能作为生产。虽然我觉得作为社区发行版，以免责声明的角度都不会鼓励用户用于生产环境。

@swulling 会出新的 Steam，不会滚动到 9 。

关于你说的 CentOS 用户拿 RHEL 用户做小白鼠这一点很有意思，我作为一个技术人员之前没有想到。我这里面描述的这些是公司最初的动机，而这件事情所引起的反响已经远远超出所有人的预料了。我猜测公司今后可能根据反应做出一些调整，但我现在还不知道。

@liprais
@whee1
@Kobayashi
分歧就出在这。让 RHEL 的开发测试人员去开发测试 CentOS Stream，这个 Stream 版等同于之前 RHEL 最新版的质量，并不是所谓的小白鼠。使用最新的 CentOS Stream 就和以前使用最新的 RHEL 是差不多的，而且社区用户也可以来反馈 bug 贡献代码，一举双得，但外界普遍非要认为这是做小白鼠。

@wangkun025
@benjix
Fedora 才是真正的 RHEL 测试版，各种软件包新功能都是最新的。和 RHEL 的区别主要在于：
1. 支持周期很短（通常只有不到 2 年）
2. 不保证 ABI 的稳定，也就是升级某软件包后可能会破坏兼容性。
3. 进入 Fedora 的内容不见得最终会进入 RHEL 。

@vibbow 这里的 CentOS 8 生命周期结束指的是原先的 CentOS 8 不再维护，原因是改变开发模式切换到 Stream 。Stream 一样也是 CentOS 8，由于开发模式转变导致不得不开新分支。我觉得需要明确的是 CentOS 8 Stream 的更新并不是测试版本，而是由原 RHEL 开发测试人员维护的稳定版本，理论上稳定性等同于之前的 RHEL 。

Stream 虽名为滚动更新，但其实和普通的滚动发行版不一样，只是不再区分 8.1 8.2 8.3 这些子版本而已。具体为什么不再区分子版本我没去了解，但能够确定的是进入 Stream 的内容都是要进入 RHEL 的，并不是那种一更新就容易挂的那种滚动版。RHEL 的主版本不变的情况下，ABI 是稳定的，个别场景下如果真的需要卡在某个子版本不升级，说法是后续会有解决方案。

不知道我这么解释明确与否。

@markgor
> 实话说 CENTOS 和 RHEL YUM 源的版本都非常老旧，更新特别慢
RHEL 作为企业版追求稳定第一，是很难上新版本的包的（企业软件经常会依赖旧版本包）。通常情况下在某个 RHEL 的主版本（比如 RHEL 7.0 ）发布后，大多数软件的版本就定死了，之后只会收到 bug 和安全更新，很少会收到功能更新。为了解决你说的问题，RHEL8 引入了 AppStream，比如对于 Python 而言会针对 Python 3.7 3.8 3.9 每个主要版本提供一个 AppStream，用户可以选择需要的版本，并在不升级主要版本的前提下一直获得 bug 和安全更新。

RHEL 的授权过期后就无法收到包更新了，且不再有技术支持，而 CentOS 的更新是社区负责的，需要自己切源。

恭喜你发现了震惊业界的 Windows 内核 bug，建议联系微软技术支持解决，顺便联系媒体写个新闻稿（手动狗头）

看到二楼贴图中出现百度贴吧第三方客户端甚是怀念，我是作者，当年那个客户端有 70 多万下载量。

北京联通直接打 10010 找人工要求开通公网在线业务即可，后台自动下发配置重启光猫就好。

本来这事已经结束，看买家发了一个帖，我最后说说吧。买家在帖子里说不会玩，拿来学习，但买家这态度和行为方式我完全看不出是在学习。

你声称两个口有问题，可交换机各个口是等价的，即使你配了 VLAN，也可以把在设置里更改一下 VLAN 分配来验证是不是真的有问题。如果真的如你所说，你是不会玩，拿来学习，但你这态度和行为方式我完全看不出你在学习。

我这人别人敬我一尺，我敬他人一丈。你自己无理取闹在先，就别想我对你有什么好态度了。

你自己是不是心里有鬼自己清楚，正常买家会不沟通就退款还拒绝给正常的录像演示？

我不知道你是怎么接的，但我已经不相信你但说辞了。你除非把同一条网线，或者位于连接到别的交换机同一 VLAN 口的两条网线，插到这台交换机的位于同一 VLAN 的口上才会产生环路，但这交换机是支持生成树协议的，会自动识别并断开环路。总之你事后的说辞漏洞百出，我不知道你是在找借口还是怎么。

@fox1751 本不想再提这事，站在自用买卖双方的立场上，明眼人都知道买家是不是可疑。上来就说人家好东西有问题且不沟通就退款的根本不像正常买家。对什么人用什么态度。

加 hba 卡吧 低功耗可以买一张 lsi 2008 的卡

@8023 最近没关注这事，之前听说打电话或者去营业厅也能办

我推测技术上可能是在光猫上拨了个 VPN 隧道，然后把主流游戏服务器的 IP 段加入到路由表指向那个隧道，其他 IP 段还是正常走网关。桥接后光猫变成二层设备，无法在光猫上用路由表分流。

说到底就是在光猫上运行了一个腾讯加速器的客户端，相当于游戏加速盒子。

@Xusually 今天中午又问了他测得怎么样了，他留下一句“你这人不行”后立马把我拉黑、确认收货、评价一气呵成。评价里写到“东西不错，人不行，还不如个…”
这事至此终于告一段落了，已顺手举报

@Xusually 我确实没有十足的证明证明他故意欺诈，只是觉得嫌疑非常大而已。我自己的东西没有问题自己是非常清楚的，而且发货前还测试过每一个端口录了像。买家签收半天后不沟通就以质量问题退货，不像是一个正常的个人买家能做出来的，我自然不想让他退货后节外生枝。后面他对正常测试各种推脱显得心虚就更加可疑了。

也许有可能是你说的那样，他自己不会玩还不懂装懂，这种问题沟通一下就可以很愉快地解决的，不必闹成这样。他现在还没有回复，正在所谓的“再测测”。接下来看他怎么说吧，要是再找其他借口或者又整出别的什么故障出来，那就是百分百欺诈了。

两百来块钱是不值这时间，但我不想在这种情况下同意退款，因为这样等于同意了东西有故障，也许后面会有更多的麻烦。

既然他声称自己把交换机接环路了，不管是真是假，等于他已经推翻了之前对商品故障的言论了，接下来只能看对方怎么反应了，