公司内部可以按段分内网 ipv6 ，就是 fe80 ，fc00 开头的那一类

@jiangzm 跑 iperf 测，另外可能有地域区别
@bobryjosin

ipv6 发现挺不错，500M 电信走 v6 上行就不止 30M 了，能冲到 500M ！

目前比较稳的就是 M4500/J4125 的了，发热不大，功耗不高，不跑虚拟化的话，2-4G 内存就够了，再搭配一个 16G 小硬盘即可。只是，我多年前买了一个 o5-5200u 的跑了 4 年了，一直不关机，只定时重启，没坏，等坏。

@shijingshijing 鲲鹏 920 服务器 CPU ，性能不错，这只是 1 颗 CPU

@unclemcz 其实飞腾和鲲鹏性能可以的，但缺了一些多媒体指令集，不适合跑桌面系统。

能消灭指纹检测的就行

爱快也很好实现，每个 vlan 各自一个 dhcp

我就是两根电信宽带这么干的，首先要打电话给电信把两个账号都和光猫解绑，然后把光猫改桥接，然后路由上按双 wan 方式各自拨号，就行了。最终会有一个账号绑定了光猫但另一个账号绑定不上去。不影响，也不会断。

限制是你的几根宽带带宽加起来最大就 1G ，如果是电信自己的光猫的话会有概率出现总带宽=最大带宽那根宽带。

用了 ac+ap 后，再也不会去考虑 mesh 了。

对，换盒子

Windows Terminal Preview
Termius
Xshell
EmEditor
一台机器上就装这么几个，其他都不装了

@kingbill MountainDuck 试试

不是所有品种红景天都有防治高反的，特定几种吧，可以搜搜，得提前喝，有作用，如果是临时出发前吃就没啥用了。而且 3000 米就有高反的话，吃啥药都不能去 5000 米。

@imsoso 对应软妹币除以 2 ，再看看家庭版开车

@shenhualv7 这个我一直都拒绝

再补充一下，2022 年出的国产基于 ARM 的 CPU 其实性能算是不错了，唯一需要改善的就是针对多媒体的支持还有价格。只是，ARMv7/ARMv8 ，以后指令集升级后还能升级吗？这可是被卡了脖子的 ARM 指令集。

上一帖我列出了踩过的坑，这一帖我继续列一下我玩过的国产设备和系统。

--------------------------------
国产 X86 ，这一块对应海光 C86 的 CPU 。这系列 CPU 我是 2019 年试用的，自己查了资料，当时大大通过一些渠道买到了 AMD ZEN1 架构的全部授权，然后国内就由中科曙光来进行生产了，28nm ，功耗大约是 180W 。

因为工作需要，曙光公司样机服务器搬了一台给我玩了一个月，在技术经理的同意下，我干下了各种罪不可恕的有点暴力的骚操作：测试双电源切换（拔这个接那个），刷固件，暴力跑分（连续满载一周），跑编译，跑一些常用的开源组件，跑虚拟化，然后换了一些零件来测试，基本还是满意的。测试了的软件如下，给有踩坑需求的做个非标准化参考：

测试：Proxmox 6.5 ，安装失败，内核无法识别 CPU ；

测试：VMware ESXi 6.x （ x 忘了），安装失败，对他不熟悉，报粉红屏幕那个错，一大堆不识别；

测试：原生 CentOS 7.5 ，安装失败；测曙光提供的 CentOS 7.5 ，安装成功！测试切换内核，失败，只能用海光提供的那个内核和紧急救援内核。
在这个 CentOS 7.5 上无数重装后测试了以下部分：
-跑编译基本没问题：nginx ，openwrt ，centos 上 srpm 包，epel 上的 srpm 包随便抓了几个来跑貌似都没啥问题；而且因为是 64 核 CPU ，1T 固态盘+一堆 SATA 盘，设置多核指令后都能一次编译成功，速度飞快！编译 OpenWrt （带着点料的那种）家里老台式机多核编译要 1.5 小时，这个机器十几分钟不到就跑完了。
-跑满载，因为硬盘是测试盘，我怕跑坏了没测，专门测试了 CPU ，跑 openssl speed 命令让他测试，单核速度是 1.3G （ 16bit ）左右，多核（开双倍核数 128 ）速度能达到 50G （ 16bit ），但是他没有 AESNI 指令集，或者说可能我没找到，然后我暴力性循环执行多核的 openssl speed ，连续跑了 1 周，下周一来看了看，机器微微有点热，散热不错。
-跑一些应用软件，我从官方源安装了 nginx ，tomcat ，jre ，instantclient ，haproxy ，pg ，docker-ce ，cifs 协议，nfs 协议，httpd ，杂七杂八把我们常用的试了一下，没问题，关键的是我们因业务需求要跑一些专业软件，如 ArcGIS Server 10.5 ，我用官方安装包就完美安装进去了，跑切片（ CPU 满载），跑计算什么的都没啥问题。
-装了个 KVM ，能运行起来，在里头装一下原生 CentOS ，失败（据海光技术经理说要做点什么配置，但我忘了，我一直都失败了），但在里头继续装海光定制版的 CentOS （主要是定制内核），运行起来也不错！
-装了个 Docker ，因为当时我对 Docker 不太熟，随便跑了几个系统镜像，貌似失败了，但也可能是因为我不熟的缘故，不过拿到海光的那几个镜像跑起来那是没啥问题，不过这几个镜像比较原始，里头就精简版 CentOS ，好几百 M ；

总结，海光 C86 这系列 CPU 对 x86 的应用兼容的确不错，当然，我测试也很表面，并没有做很深度的测试，但目前而言，跑原来 x86 的应用是没问题了，主要的吐槽点就是内核问题，这也许是前面 PVE 和 VMware 装不起来的缘故，内核必须要打入 CPU 标识（定制内核），这一点我相信等 CPU 联盟接纳了这些产品标识后应该会有改善。

----------------------------------
国产 ARM ，这一块我用过兼容性最好的 CPU 就是鲲鹏 920 了，能直接装 OpenEular 完整跑一轮，跑 openssl speed 在 16bit 下单核能跑到 700Mbps
曙光 MIPS （名字代号我忘了）
是一个号称高配版本的曙光做的笔记本，其实看到 MIPS ，我基本就没啥兴趣了，配置 256G 固态，8G 内存，4 核还是 8 核忘了，装了银河麒麟 v10 ，这机器其实就不用怎么踩了，配了一个 Adobe PDF Reader ，打开一个十几页的 PDF 风扇就开始巨响，关掉就好了，打开一个 https 的页面风扇又巨响，关掉又好了，通过 https 打开油管，播放 1080p 就很卡顿，尝试播放 4k ，哦嚯，直接死机！
重启后跑了一个 openssl speed 命令，无论开关 AESNI 硬加速，16bit 速率大约就是 50-80Mbps ，就这么点速度，看了一下指令集，就 8 个，具体记不清了，但我确认，没有 AESNI 指令集，要知道这可是访问 https 发热的原因。也没有那些多媒体指令集，所以播放视频解码啥的就不用想了，能播放 1080p 不死机那就谢天谢地！

总结：这款不推荐，即使用来做办公也不推荐，因为安装了 WPS ，数科 OFD ，PDF Reader 这几个基本工具连运行都成问题，其他我就懒得测试了，直接还回去。

------------------------------------
华为擎云 L410KLVU-WDU0
这款用得多一点，人家也不要了，机器一直在我手上玩着。相对之前测试过的几款国产笔记本，他用了鲲鹏 990 的 CPU ，装了银河麒麟 V10sp1 ，8G 内存，256G 硬盘，2K 屏幕，这款性能比之前的好很多了，基本上我看 4K 视频都不会卡顿，ARM 的指令集他一共集成了 16 个：fp asimd evtstrm aes pmull sha1 sha2 crc32 atomics fphp asimdhp cpuid asimdrdm lrcpc dcpop asimddp ，而对比了甲骨文的 ARM：fp asimd evtstrm aes pmull sha1 sha2 crc32 atomics fphp asimdhp cpuid asimdrdm lrcpc dcpop asimddp ssbs 。

测试装了一堆基于 ARM 客户端的 Linux 软件，filezilla, chromium, firefox esr, 从银河麒麟官方商店就能装，用起来貌似没问题。
测试装了一下专业软件 GeoScene （国内适配了的 ArcGIS Server ），很吃内存，能跑，但不算快。
测试 CIFS 挂载，这款银河麒麟 V10sp1 没问题，可以挂载且连续使用，但原来的 V10 系统死活不给升级，除非重装。

我觉得这一款拿来主打办公没啥问题了，就是价格好贵，接近一万。不过 SM 行业用的系统，能有这个水平算是很好了。

按说，麒麟系列的 CPU 应该是可以支持 ARM 版本的通用型操作系统的，但还没测试装其它 ARM 系列的 CentOS 、Debian 、Ubuntu ，还有华为自家的 OpenEular 等后面测试我来补上。
-------------------------------------
航天科工的某款台式机
这个超级吐槽，才 1 个月就玩坏了固态盘，拆开看不知啥牌子，内存是三星。最吐槽的是显示器，我蓝色背景硬生生显示成绿色，还带着花杠条纹一跳一跳的，是在不是滋味，换成自己原来的显示器了。测都懒得测。



--------------------------------------
其他还有一些如飞腾 2000 （基于 ARM ），还有一些不知道名字的，总的来看，基于 ARM 的用下来稳定性和兼容性要好一点，基于 MIPS 的最好还是别碰，普通用户拿着真会烫手。


总的总结：国产环境整个生态链就只有华为能从底部（交换设备）到顶部（应用）能都玩一遍，其他几家的产品用下来还是有点苦不堪言的，如果要兼容原有 x86 ，可以选海光，这几乎是唯一选项了，除了内核兼容性差点，其它都还不错，性能也不差。如果要完整迁移 ARM 平台，华为鲲鹏系列 CPU 性能和兼容性相对好些，生态链也做得不错。其它像某潮某航等，我跟他们有仇，基本就不说了。

国产芯片和国产系统的确起步很晚，目前一刀切模式做得也很烂，领导也一层一层把他当作一个考核指标来催命似的玩，但这豆腐可不是这么快就吃出效果的。从长远和国家及军事层面来看，我支持这套战略，但我反对这些操作，但能让某个主管的大领导了解一下技术太难了，走着看吧，3nm 是个巨大的沟坎，迈过去一步登天，迈不过去就留在 7nm 上，从个人层面上来看，我是不鸟它的，我可不愿自己掏钱买这种设备，所以这就是国产设备在国内乱卷的原因之一吧，打不开个人市场，仅靠集采市场供货那数量其实是有限的，所以价格肯定下不来，再加上国内一帮乱七八糟的骚操作和无数公司的人品问题相当吐槽，送东西不遗余力，可修 bug 缺乏匠心。从稳定层面上来看，我还是倾向自己所在环境继续 x86 或者 arm ，mips 就算了。

当然，国产系统有个好处，用了之后，勒索病毒发生率几乎没了！虽然 linux 也有可能感染勒索，但目前还没有发生。哈哈。坏处就是无数财务小姐姐哭着喊着数据丢了，因为硬盘故障率实在真特么地高，我自己数了数，200 多台，100 多天坏了一堆。只能统一做好数据备份。