|  |      1marklrh      2014-03-06 20:41:40 +08:00 楼主能否举一些具体的例子,挺感兴趣的但是了解不多 | 
|  |      2yueye      2014-03-06 20:42:51 +08:00 via Android 没能有机会接触,我也很好奇有多复杂 | 
|  |      3blacktulip      2014-03-06 20:46:05 +08:00 目测又是 .zip .rar 双层包的问题,历史遗留原因,楼主用盗版就悄悄地用吧,不要跳出来抱怨了... | 
|  |      4xdeng      2014-03-06 21:14:41 +08:00 单层  有时候 搞得整桌面 | 
|  |      5est      2014-03-06 21:15:00 +08:00 那是传统。照顾用软盘和CD光盘的人们 | 
|  |      6jacob OP @blacktulip 你不想答可以不答,我在这问这种行为的起因,你跳出来高大上的教育人,你当自己是崴脚步的发炎人?义正言辞一脸正气的。 | 
|  |      7blacktulip      2014-03-06 21:30:21 +08:00 | 
|  |      10clippit      2014-03-06 21:43:18 +08:00 Scene 对于打包是有严格规定的,不光有 50MB 一个分卷的规定,还要求有 SFV 文件,保存各个分卷文件的校验信息。有的还会带 file_id.diz | 
|  |      12afterain      2014-03-06 21:45:03 +08:00 楼上正解,正规topsite都这样。 | 
|  |      13acros      2014-03-06 21:46:57 +08:00 我以为分卷压缩是为了在数据包损坏时,重下的东西方便点。 | 
|  |      14TheJuli      2014-03-06 21:51:12 +08:00 去topsite逛了一圈回来表示简直棒(虽然op很喜欢说脏话.. | 
|  |      15baogaitou      2014-03-06 21:56:02 +08:00  3 | 
|  |      16too      2014-03-07 09:42:32 +08:00  1 似乎可以通过压缩软件的设置来避免楼主的问题的,不要每个压缩包解压到一个文件,全部解压到一个文件夹,然后就可以把分卷的一起解压出来了 | 
|  |      17zellux      2014-03-07 11:29:07 +08:00  1 Usenet 上分享的文件,某个分卷坏了可以找另一个 provider 下,不需要重新下载整个文件。 | 
|  |      18wdlth      2014-03-07 14:28:41 +08:00  1 因为照顾网络不发达的地方,而打小的包。还有的放流人员会加入恢复卷什么的。 |