CachyOS 看起来很适合极客/开发者

[faywanghq]

官网： https://cachyos.org/

请问有人在用吗？体验如何。

[ExplodingDragon]

> A distribution built on Arch Linux

所以为什么不直接用 ArchLinux ，本身有完整的安装说明、参考 wiki

[dwSun]

少折腾，多做事。一个用 archlniux 的家伙的体会。

[callv]

就没见过一个精致优雅的 linux ，能有 macos 90%的精致感估计都会多很多人用。

[tolbkni]

所谓的支持新 CPU 提供更好的性能没有太大意义，你去看看性能到底能提升多少，大部分场景下 5%都没有，有这精力还不如多花 100-200 升级下 CPU

[musi]

适合极客/开发者的是 MacOS

[qW7bo2FbzbC0]

现在自己 debian 和 fedora 用的多点，其他的没精力整了。至于终端设备，还是选择 cmd+c ctrl+c 不同功能的 macbook

[w568w]

挺好的。但 Arch 也有 ALHP 和 linux-zen 、linux-xanmod ，其他亮点都没啥独创性，不值得专门去换。

@gzyguy 这是自然，否则社区无偿开发的 UI 都比 macos 精致，不说明苹果花几亿美元工资养了一群饭桶？

[happyxhw101]

archlinux, EndeavourOS, manjaro
这三应该不会跑路，小众的发行版可能只能坚持一段时间

[holyliao]

主要使用 ubuntu ，凑合使用了，主流发行版，够用了

[elltor]

我们公司里几乎都是 ubuntu ，做 cpp 开发的、算法、大模型的都是

[elltor]

他们一般是 win 笔记本+显卡台式机（ ubuntu ）

[callv]

@w568w 只能说可惜，linux 还是非常好用的

[0x676e67]

花里胡哨

[Fatinora]

主页的特性感觉没什么亮点，然后大概率是自己的源混合 arch 的官方源，最后在某一天更新后，一些软件出现了问题。

[Greendays]

我觉得真打算拿 linux 日常用的，还是用 deepin 最好。别的发行版连网络都不一顿顺畅。。。

[sarices]

极客这个词本身就很有年代感

[azarasi]

https://www.phoronix.com/review/cachyos-x86-64-v3-v4

性能的提升可以忽略不计，无法与误差区分，代价是抛弃 arch 的社区和文档

[azarasi]

如果想要支持更多指令集和 O3 优化，可以考虑给你的 arch 用这个源：
https://somegit.dev/ALHP/ALHP.GO

[YsHaNg]

上次看 nvidia 的人演示 sched_ext 用的是这个 os

[faywanghq]

感谢各位打醒，那我还是继续 Debian 吧。

中年有娃，Debian/Ubuntu ，年富力强就 Gentoo/Arch 。
人生就如 Linux ，百味去取，百味中弃。
有舍有得，一段有一段的重心。

[xzaf]

cachyos 路过，用了一年多，倒是不是因为极客，主要是因为安装省事，我是系统小白。默认的 hyprland 和 i3 配置非常非常糙，基本上都得自己大改。

[faywanghq]

@xzaf 感谢分享经验。那我不去踩了。。。