做了个给 AI agent 用的 iOS 选库目录，附带一个从零搭项目的 skill

[wwwonderjeffy]

让 agent 新建 iOS 项目时，它选库通常凭记忆，有时会选到已经很久没发版的库。我把常用的 iOS 开源库整理成了一份目录，只放数据，不写主观评价。

• 每个库都列出 star 数、最近一次 Release 、最近一次提交、最低 iOS 版本、Swift tools 版本，由 GitHub Actions 每周自动刷新
• 首选按固定规则算出：超过两年没发版的、已归档的排除，剩下的按 star 排序。后端、付费、数据分析这类服务商 SDK 不排名
• 每个分类都附上能做同样事情的 Apple 原生 API 和最低系统版本

几个两年以上没发版的库：Charts （ 28k ★，最后一次发版在 2024-02 ）、Moya （ 15k ★，2022-08 ）、KeychainAccess （ 8.3k ★，2021-03 ）。

另外附带一个 ios-starter skill 。agent 会先问你的需求，再按上面的规则选库，然后用 XcodeGen 、Tuist 、MobileBuildMCP 或 Xcode MCP 四种方式之一建项目，最后编译并在模拟器里启动。这四种方式我都在 Xcode 27.2 上完整跑过。

npx skills add jeffy-w/awesome-ios-for-agents@ios-starter -g -y

目前收录了 55 个分类、91 个库和工具，有中文 README 。觉得漏了哪个库，或者分类不合理，欢迎提 issue 或 PR 。

https://github.com/jeffy-w/awesome-ios-for-agents

[MarkLeeyun]

思路很对，agent 选库最大的问题就是"凭记忆"，尤其是训练数据里那些曾经很火、现在半死不活的库。

补充两个建议：
1. 除了"两年没发版"，建议再加一个"最近 12 个月 issue 无人回复比例"或者"open issue / star 比"的指标。有些库还在零星发版，但维护者基本不看 issue ，用起来一样踩坑。
2. 建议把"是否支持 Swift 6 严格并发 / Sendable"也列进去。现在新项目开 Swift 6 语言模式，很多老库直接编译不过，这个比最低 iOS 版本更影响选型。

另外 Charts 那个例子挺典型，现在新项目基本都该走 Swift Charts 了，原生 API 那一栏如果能标出"可直接替代的库"，对 agent 决策帮助会更大。

已 star ，期待后续把 macOS / visionOS 也覆盖一下。