摄影不在于设备，在于灵感和场合。对吧？

[myhu]

我相信有发现美得眼睛，和好的场合即使最原始 iPhone4 也能拍出好看的照片～大家怎么认为🎥

[loading]

不过达到基本要求还是要的。

[loveuqian]

相同的灵感和场合
你设备再好点拍的不就更好咯

[heidour]

我想说， iPhone 4 确实够了。

[Moker]

完全同意。。。一朋友用的小卡片，个人觉得完爆那些拿着高端器材的三四十岁大叔

[vimutt]

灵感可遇不可求 灵感的获得和审美有直接关系 场合更需要审美的眼睛去发现 所以审美依旧是最重要 有了审美素养 那设备的提升和技巧的熟练就是从业余走向专业的过程了 好的东西需要所有因素趋于齐备 缺失了某些要素 多少仍有缺憾

[wjfz]

在某些场景下，设备过关确实会好很多。

最近又想入闪光灯了……

[zlkent]

灵感是无限的，但会受制于设备

[slixurd]

如果真这样的话镜头就不会这么保值了
没有足够的设备最后也只能在手机上拍照手机上看看了

[Erbied]

直到我经常在一些「不好」的场合下想拍却拍不出满意的照片。

[varrily]

多看书，学习经验比拿个好设备瞎折腾更有效

[zakokun]

技术不够器材补.

[lxrmido]

@Moker
那个小卡片上是不是有个可乐标……

[dahvlh]

灵感也不太靠谱 审美基础 构图等比较稳定

[Moker]

@lxrmido = =没有 get 到这个梗，我说的小卡片是奥林巴斯的一款卡片机。但是拍出来的感觉超级棒，眼前一亮

[zhangyi2099]

有时候，一些好的画面是在不经意间碰到的，而你手里只有一台手机。可遇不可求，最好的器材就是你一直带在身边的。带着大黑粗，就是有目的的求，带着手机，就是无目的的遇！以上，都是本人瞎说的。

[Zzzzzzzzz]

6s 去和同样 4k 多价位的不入流的三星微单火并都能被甩老远.

只能说满足大部分需求是没问题.

[skyun]

照夜景，没好设备照不出

[wsph123]

以点概面。
好的器材可以有针对性创造更多获得满意照片的机会，人和、地利、天时以及好的器材都是必不可少的。

[jedicxl]

审美决定起点，视野、技术和合适的器材能让你走得更远更快。前后两者都不可或缺。
国内普遍审美差，起点低，有再好大的器材也都只是拍出无趣的流水照。但对审美水平接近的人来说，视野、技术和器材就是关键了。
场景？那是视野大学具体表现，视野越宽见识越广的，越有机会了解到和实地到达好场景。

[tyhunter]

摄影主要在于，妹子漂亮，妹子漂亮，妹子漂亮

[cysnap]

跟人穿衣服一个道理，有的时候真不能怪衣服太丑！！！

[myhu]

@zhangyi2099 说得好！！

[imn1]

技术派和艺术派是完全两种思维，各有所长，比较也没太大意义，因为没有结论

说两个旧事
1.大家可能现在看到一些“瞬间”的照片习惯了，例如水滴水花溅起瞬间、子弹击穿瞬间等等，但这些照片在上世纪 80 年代是相当令人惊叹的作品，因为没有高速设备，靠灵感是拍不出来的，那是一种那个时代无法想象的美
2.有一画画（油画和动漫）的友人，一次拿了一本相册给我看，几十张吧，都是建筑，那种古代的民族木楼。看完后我指出两张对他说，应该这两张是当时突然想到才拍的，其他都是早就想好怎么拍了才拍下来的，他很惊讶问我是怎么看出来的，我说其他构图感太明显，诸多美学理论都体现出来了，看似完美，但太过条条框框。而那两张一个是夕阳，建筑也蒙上了朦胧的红色，那种感觉就是瞬间想到的；另一张虽然也是建筑为主体，但旁边一个老奶奶和一条慵懒的狗，两张都显出一种人文的美。后来证实是他旅游听说那个旧区即将拆除，觉得可惜就赶去拍的，听说当天就转了一圈想好构图（后来才知道他还做了速写），第二天再拿设备去拍的。其实还有一张也是没构想拍下来的，我没看出来

其实想想战地记者，不可能长枪短炮，还架个三脚架摆拍吧，但触动人心的作品却很多
同样，影棚拍商业硬照，拿个普通相机，那是累死后期的节奏

[Rorysky]

@Moker 可乐标是说 Leica 吧

@dahvlh 同意，我记得导演王晶采访时说的一段话：

“这个世界上没有灵感，你要靠灵感，你就不是职业手，职业的世界里没灵感，灵感就是业余，你要当职业高手，就把灵感这个词从你心里拿走。你是专业，专业的意思就是，早上你爸爸去世，到了晚上，对不起，请你写喜剧，你也得写出来，这就是专业。”

[littlekid]

@陈冠希

[yuriko]

设备决定上限，灵感决定下限……

[zhujinliang]

“你们这些玩设备的永远不会知道摄影的真谛”

[Lanzi]

@yuriko 正解
同一个场景，同一个摄影师，专业设备跟 iPhone4 ，拍出的照片还是会有很大差别。光圈 /快门 /感光度 /闪光灯甚至三脚架，这些限制都决定了 iPhone4 的上限。
iPhone4 照片拍的好只能说它构图好、用光好或者抓拍恰到好处···

[Lanzi]

另外各种画幅、不同焦距、包括后期空间，这些都是 iPhone4 没有的东西，没记错的话， iPhone4 是等效 35mm 的定焦， F2.4 的固定光圈，这个焦距只能拍出比较好的人文照片。

[billryan]

光线好的话，普通场景主要看构图和对焦是否准确。复杂场景如夜景或者大光比下必须专业设备。

[kozzen]

首先要有美，其次要能发现美，最后你的设备要能把美记录下来，这就是摄影了。 iPhone 确实能拍出好照片，但也不乏有心无力的时候，比如弱光或者需要中长焦的时候就跪了。

[aisk]

但是有钱的话就没必要强迫自己用低端设备了。

[echo1937]

设备决定下限，脑子决定上限。

不要成为器材党，也不要成为虚无主义者。

[myhu]

@echo1937 对！不走两个极端。

[jill]

同意

[oukichi]

摄影在于妞好不好看。我闪了。