按照童子军原则来说,看到有问题的代码就应该马上修正它。 但是实际上重构别人的代码可能会让别人觉得没有尊重他的劳动成果,特别是,重构一个比自己更年长的人的代码。
1
wjfz 2016 年 6 月 22 日
这要看你们公司的氛围
|
2
yangqi 2016 年 6 月 22 日
不应该,浪费时间浪费资源,很多情况觉得可以重构的其实是自作聪明的行为。
|
3
awanabe 2016 年 6 月 22 日 当你因为不了解业务, 没有在系统的讨论下重构之后 踩了坑,你就知道线上故障都是你们年轻人的
|
4
chilaoqi 2016 年 6 月 22 日
到底应不应该帮隔壁老王媳妇生个像我孩子。
|
5
MajestySolor 2016 年 6 月 22 日
楼主肯定以前没试过
亲身体验,四个字,自讨苦吃 |
6
chilaoqi 2016 年 6 月 22 日
老王年纪比我大。
老王孩子(视代码如己出)太讨厌太烦人啦。 这孩子从小这样,以后肯定危害社会。(这垃圾代码上线一定崩) 为了公司利益。。。 老王会 neng 死你的,哈哈 |
7
fwrq41251 OP @yangqi 这次是真的应该重构的地方,因为之前这个模块都是我负责的,而且我已经写过很多遍了(每次重写都会比之前多一些心得)。之前因为出差了一个多月,同事才在新项目里写了这一个模块。
|
8
ChiangDi 2016 年 6 月 22 日 via Android
特别是,看着长者的代码写得非常烂
|
9
est 2016 年 6 月 22 日
重构代码要 3 倍的精力。
|
10
twtiyb 2016 年 6 月 22 日
2 个人平级的话,不重构。
|
11
zxgngl 2016 年 6 月 22 日
崇尚技术,以人为本。
|
12
yuekcc 2016 年 6 月 26 日 via Android
我也遇到了。
长者代码很垃圾,沟通未果,果断重构。为什么?因为我才是被烂搞死的那个! |
13
skinheadbob 2016 年 7 月 20 日 via iPhone
跟老板打好招呼,重构前先写足 test case
|