"int" 的类对象和 Integer.class

[esolve]

Class<integer> c1 = int.class

这里给人的感觉是 int.class 是 Integer 类对象 但是 System.out.print(int.class)的结果却是 int 怎么理解？

[momocraft]

这是 Java?

int.class 是 Class<Integer> 或 Class<?> 对象

print 出的"int" 来自 https://docs.oracle.com/javase/7/docs/api/java/lang/Class.html#toString()

[starvedcat]

这个问题我不太懂，但是我也想参与一下讨论

我觉得，int.class 是 Integer 类对象，但它的值是“ int ”，所以楼主说的两者并不矛盾

[tianshuang]

首先这个语句是编译有错的，如果泛型中是 Integer 则能编译通过。int.class 是原语的类对象，Integer.class 是包装类的类对象。

[tianshuang]

可以参考 Integer 类的源码：
/**
* The {@code Class} instance representing the primitive type
* {@code int}.
*
* @since JDK1.1
*/
@SuppressWarnings("unchecked")
public static final Class<Integer> TYPE = (Class<Integer>) Class.getPrimitiveClass("int");

以下代码将打印出 true。
Class<Integer> c1 = int.class;
System.out.println(c1 == Integer.TYPE);

[tianshuang]

原语的类对象不等于包装类的类对象，以下代码将打印 false。
Class<Integer> c1 = int.class;
System.out.println(c1 == Integer.class);

[SoloCompany]

楼主的代码是可以编译通过的（忽略拼错成小写的 Integer 的问题）

的确 int 和 Intege 是两个完全不相容的类型，但在 jdk 的泛型化定义里面，所有 primative type 的 representing Class instance 的泛参类型就是其所对应的 wrapper class (泛参类型不可以是 primative type)

int.class / Integer.TYPE / Class.getPrimitiveClass("int ”) 都是同一个实例

而且看 java.lang.Integer 的源码，有很清楚的定义

/**
* The {@code Class} instance representing the primitive type
* {@code int}.
*
* @since JDK1.1
*/
@SuppressWarnings("unchecked")
public static final Class<Integer> TYPE = (Class<Integer>) Class.getPrimitiveClass("int");


而且这几个 primitive type 所对应的 class instance 有些很有意思的特性
可以试运行一下以下这段代码:

https://gist.github.com/lwr/666d1a4ce985810ce3318cbe1ad76fb0

(要让它能跑起来，还需要实现两个很简单的方法)

我们还可以发现最后一个比较有意思的 primitive type: void <-> Void

虽然 void 不代表任何内容, 但在语言层面还是给它留下了两个 class 实例