V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
fox0001
V2EX  ›  浏览器

发现 FireFox 57 在 Chrome 62 面前完败

  •  
  •   fox0001 · 2017-12-01 11:18:43 +08:00 · 8161 次点击
    这是一个创建于 2528 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
    无聊之际,测试了一下 FireFox Quantum 和 Chrome 的性能对比

    版本:
    FireFox Quantum 57.0.1 (64 位)
    Chrome 62.0.3202.94 (正式版本) ( 64 位)

    电脑配置:
    CPU:Intel(R) Celeron(R) CPU G1840 @ 2.80GHz
    内存:8 GB
    操作系统:Windows 7 Service Pack 1 64 位

    测试 JS:
    var s=Date.now(); for(var i=1000000;i--;i>0) i%4; var e=Date.now(); console.log(e-s);

    结果:
    FireFox 665 毫秒左右
    Chrome 13 毫秒左右

    很意外,结果居然差这么远。看了进程,发现 FireFox 在运行时,只有一个进程的 CPU 占用跳到 27%,而 Chrome 大约有 3 个进程的 CPU 占用跳到 2%~ 4%。这样来看,是不是 FireFox 的并发运算还比不上 Chrome ?
    第 1 条附言  ·  2017-12-01 19:28:21 +08:00
    其实事情是这样的,结婚周年到来之际,写了个网页倒数(用 JS 计算)。在 Chrome 和 FireFox 上分别执行了一下,发现执行时间有所差别(毫秒级的差别,也是没事找事),特别是求某年 2 月份天数的函数。再研究下去,发现求余数(%)的计算性能差别很大,然后就用 10 万以内的整数分别除以 4 求余,得出上面的结果。

    最后感叹 V8 的性能真是太厉害了!
    30 条回复    2017-12-01 21:24:03 +08:00
    isCyan
        1
    isCyan  
       2017-12-01 11:26:36 +08:00 via Android
    我就呵呵了,等楼下大佬出来
    whypool
        2
    whypool  
       2017-12-01 11:30:26 +08:00   ❤️ 1
    FF 并没有 V8 ;
    chrome 执行 js 快就是 v8 的功劳;
    FF 现在吹的不是 js 执行效率,而且页面渲染效率,优势在 css 和 dom 树的渲染
    kurtrossel
        3
    kurtrossel  
       2017-12-01 11:34:40 +08:00
    前两天装了 FF,竟然有支持 4K、8K 等高分辨率 youtube 视频与音频下载后自动合并的插件,太方便了!

    反倒是 chrome 上 Download YouTube Videos as MP4 等插件都不能用了
    xratzh
        4
    xratzh  
       2017-12-01 11:37:35 +08:00
    @kurtrossel ff 可是有一堆开源界的大佬在用着,不好用就自己写插件。233
    mokeyjay
        5
    mokeyjay  
       2017-12-01 11:46:44 +08:00
    @whypool #2 那 FF 为啥不引入 v8 呢?
    Quaintjade
        6
    Quaintjade  
       2017-12-01 11:48:45 +08:00
    不同浏览器各有所长,测单个 js 语句没意义的。
    记得上次自己想优化一个 js 功能,发现 chrome 对 for 循环(尤其是 for 嵌套)处理速度飞快,但 str.search()之类就比较糟糕(比 Edge 慢)。
    yxcxx
        7
    yxcxx  
       2017-12-01 11:49:34 +08:00
    @mokeyjay FF 有在搞自己的 js 引擎。。
    lhx2008
        8
    lhx2008  
       2017-12-01 11:51:25 +08:00 via Android
    ff 确实有点卡
    coolcoffee
        9
    coolcoffee  
       2017-12-01 11:53:35 +08:00
    @mokeyjay Opera 已经投靠了 chromium,你还听说过有人谈论这个浏览器了吗?
    Cooky
        10
    Cooky  
       2017-12-01 11:55:26 +08:00 via Android
    chrome 在我的 win7 笔记本上会无故崩溃,ff 一直都很稳定,可能重装系统就好了,但是一直懒得收拾
    cooliio
        11
    cooliio  
       2017-12-01 11:56:11 +08:00 via Android
    @kurtrossel 什么插件?
    wsy2220
        12
    wsy2220  
       2017-12-01 11:59:54 +08:00
    ff57 快的不是 js,是 css
    bbsteel
        13
    bbsteel  
       2017-12-01 12:02:07 +08:00 via Android
    lz 要的是个浏览器,还是 js 解释器?
    but0n
        14
    but0n  
       2017-12-01 12:02:32 +08:00 via iPhone   ❤️ 2
    FF 的地址栏真心适应不了 没 Chrome 的 tab 操作
    fox0001
        15
    fox0001  
    OP
       2017-12-01 12:05:08 +08:00
    @bbsteel #13 纯粹测试一下
    fox0001
        16
    fox0001  
    OP
       2017-12-01 12:06:18 +08:00
    @whypool #2 那会不会有人把两者优点合并?纯幻想…
    honeycomb
        17
    honeycomb  
       2017-12-01 12:29:53 +08:00 via Android
    @fox0001 两者的 js 引擎都不一样,firefox 是 spidermonkey (解释器+初级 jit+ionmonkey ),chrome 是 v8 ( turbofan,也是类似的三级结构),各有所长(看 arewefastyet )。

    一般认为现在 v8 比 spidermonkey 稍快一些
    楼主这边的结果相差二十倍,比较可能是 jit 策略的不同

    javascript 方面,mozilla 最近的精力放在 asmjs,也就是新标准 webassembly 上面
    kurtrossel
        18
    kurtrossel  
       2017-12-01 12:45:10 +08:00
    @cooliio

    YouTube Video and Audio Downloader (Dev Edt.)

    安全与否请自行斟酌
    Showfom
        19
    Showfom  
       2017-12-01 13:26:49 +08:00
    @kurtrossel https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/1-click-youtube-video-downl/ 我用的这货 不过测试了下只能下 720p 的 哈哈
    kurtrossel
        20
    kurtrossel  
       2017-12-01 15:31:08 +08:00
    @Showfom

    看介绍好像支持 720P 以上分辨率—— Supports all available YouTube formats (MP4, FLV, WebM, 3GP) for any video quality (from 144p up to 3072p).

    估计还需要安装其他程序和插件。我用的这个就是,需要安装一个客户端以及 FFmpeg
    Showfom
        21
    Showfom  
       2017-12-01 15:32:14 +08:00
    @kurtrossel 720p 以上的 YouTube 视频,是音频和视频分离的,需要 ffmpeg 等第三方软件,这个是正常的
    kurtrossel
        22
    kurtrossel  
       2017-12-01 15:40:05 +08:00
    @Showfom

    以前的方案基本都是在 linux 上下载并合成,对于我这样主力是 windows 的人实在痛苦。那天看到这个插件,感动莫名,一口气下了几十 G 4K 视频......
    Showfom
        23
    Showfom  
       2017-12-01 15:44:34 +08:00
    @kurtrossel ........也是佩服你
    kurtrossel
        24
    kurtrossel  
       2017-12-01 15:48:47 +08:00
    @Showfom

    截图留念,说不定哪天用的上 :doge
    xanthuiop
        25
    xanthuiop  
       2017-12-01 15:50:53 +08:00 via Android
    用搜狗极速浏览器的表示无所畏惧
    otakustay
        26
    otakustay  
       2017-12-01 17:40:05 +08:00   ❤️ 3
    我充分怀疑是这样的
    V8 ( JIT 开启):你这 SB 的循环有屁用,直接跳过
    ermao
        27
    ermao  
       2017-12-01 19:00:04 +08:00
    不太会 js,但是这个循环为什么这么奇怪?
    seki
        28
    seki  
       2017-12-01 19:06:44 +08:00
    楼主给的测试的内容太少,方法太简单,没有什么用
    ihewro
        29
    ihewro  
       2017-12-01 19:32:31 +08:00
    ff 在 js 解析上面是真的不行。。。很容易页面卡顿
    zoudm
        30
    zoudm  
       2017-12-01 21:24:03 +08:00
    @ermao #27

    同。这个 for 循环感觉在搞事。
    关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   963 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 26ms · UTC 20:29 · PVG 04:29 · LAX 13:29 · JFK 16:29
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.