V2EX › ImMrZhang 的所有回复 › 第 1 页 / 共 1 页

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

2023-03-22 17:25:03 +08:00

回复了 lynan 创建的主题 › 分享发现 › 线下的生活更实惠

如果愿意，你也可以列出“线上真香”的一百种理由。
最近在看一部日剧《昨日的美食》。看到主人公每次因为抢到便宜的特价食材而开心，觉得特别可爱。与此同时我们又对老人排队抢特价鸡蛋的行为嗤之以鼻。
我只好说，开心就好。

2023-03-22 17:13:45 +08:00

回复了 jatsz 创建的主题 › OpenAI › GPT 生成的内容确实需要 Ban

ban 就 ban 了，但总有一天会进化到无法分辨机器 or 人类的程度（以目前的进度来看我觉得甚至不需要一年），到那时又该怎么办？

2023-03-21 15:43:58 +08:00

回复了 KoreaFish 创建的主题 › Apple › 国产电视接 Apple TV 的广告问题

1.root 换固件
2.花大价钱买纯电视
3.降级买更差的电视
作为在 v2 混的，我肯定是推荐 1

2023-03-21 15:32:26 +08:00

回复了 dbskcnc 创建的主题 › Android › pdd 的聪明总算得到了点回报

该用的，还是会用。甚至 pdd 的主力消费群体可能压根就不知道啥叫 google 。

2023-03-21 15:09:18 +08:00

回复了 go522000 创建的主题 › 奇思妙想 › 如果从现在开始录入我每天的视频， 50 年后 GPT 是否会训练并产生另一个“我”呢？

这得看这 50 年算法有没有迭代了。
如果没有，单纯以个体人类做语料，那出来的充其量也就是个前后矛盾，语言偏激，啥都不会的次品。
不过有趣程度应该会比现在的机器好上几条街。比如人人墓碑上都按这方法做一个，哇那叫一个热闹。

2023-03-21 15:00:12 +08:00

回复了 vevlins 创建的主题 › 程序员 › 国内付费产品允许加密货币支付是否属于违法行为？

法律只是行使执法手段的依据（之一），而影响一个人，一件事的，法律只占其中很小一部分。甚至如何解读法律，很大程度上也来源于人的主观判断。
如果你有法务，他会告诉你这件事“有法律风险”。但接触过法务的人都懂，这句话等于 bull shxt
所以你问采用加密货币的收付方式是否违法并不是个客观问题，实际上你问的是你业务的主管部门、你服务的供应商、乃至你的客户是否认为你这样的行为是否违法。有可能会对你业务产生影响的这些人的观点，进而他们有可能所采取的行为，才是你应该关心的。

2023-03-21 14:34:43 +08:00

回复了 coderluan 创建的主题 › 分享发现 › 刚夸完拼多多百亿补贴，转身就打我脸。

合同形成法律效力有四种形式，口书推默，最后一种就是默示。
就好比你戴着耳机去菜市场买一斤草虾，老板说草虾就剩半斤了要不再给你半斤基围虾吧？你戴着耳机没做声。回家了打开袋子发现不对劲，于是就上网攻伐这家菜市场。
我觉得老板占理。