a632079 最近的时间轴更新 a632079 最近的时间轴更新 |
a632079V2EX 第 276632 号会员，加入于 2017-12-24 19:30:48 +08:00今日活跃度排名 9057 |
a632079 最近回复了
23 天前 回复了 superhxl 创建的主题 › Windows › win11 23H2（22631.4460）连续两天蓝屏了 |
拿一下 dump 文件，用 windbg 看一下。有可能是驱动问题
272 天前 回复了 LawlietZ 创建的主题 › 程序员 › 4202 年了，前端开发一定必须要用 mac 吗 |
@Pylogmon 缺少优越感 🐶
291 天前 回复了 belin520 创建的主题 › 加密货币 › 2500u 出 fluence 空投 github 用户的 5000 个币， proof 已生成，目前 token 未上交易所，价值不明 |
这价格同出
356 天前 回复了 yagamil 创建的主题 › Linux › 有什么 git 项目管理的 GUI 工具 类似 sourcetree 的？ |
造，没看 PS ，上条无视
356 天前 回复了 yagamil 创建的主题 › Linux › 有什么 git 项目管理的 GUI 工具 类似 sourcetree 的？ |
GitKraken
360 天前 回复了 WizardLeo 创建的主题 › NAS › 关于 unraid 文件系统如何选择的问题。 |
ZFS 的好处是安全性啊……我之前缓存盘用的 BTRFS ，然后就没了。损失了四五百 GiB 的数据（还包括了局域网的 Gitea 数据容器）😭
2023-12-18 21:27:12 +08:00 回复了 chill777 创建的主题 › Vue.js › vue3 hooks 可以转为 esm 写法？ |
@chill777 #24
1. 我要表达的意思是，这个和你用 ESM ，CJS 无关。他这种用法就相当于声明了个 JS 对象，然后 export 出去，这是很明显的单例用途把。只不过放在了模块上了。
2. 争论点，或者说差异就在是否有必要使用生命周期上。如果单例够用的话，2 能用。如果单例会污染数据的话，那肯定是抽象 hooks ，或者说组合式 API 更合理。这点我的看法是和 #2 一样的。
3. 抽象（解耦）不就是和耦合对立的？一块通用逻辑提取出来，不叫抽象一个组件，一个模块出来吗？
1. 我要表达的意思是，这个和你用 ESM ，CJS 无关。他这种用法就相当于声明了个 JS 对象，然后 export 出去，这是很明显的单例用途把。只不过放在了模块上了。
2. 争论点，或者说差异就在是否有必要使用生命周期上。如果单例够用的话，2 能用。如果单例会污染数据的话，那肯定是抽象 hooks ，或者说组合式 API 更合理。这点我的看法是和 #2 一样的。
3. 抽象（解耦）不就是和耦合对立的？一块通用逻辑提取出来，不叫抽象一个组件，一个模块出来吗？
2023-12-18 21:10:38 +08:00 回复了 easychen 创建的主题 › 程序员 › 我们设计了一个 npm install 不了的 Node Package，正在众筹，感兴趣的同学可以看看 |
👍👍👍👍👍路上看到了，直接开润
2023-12-18 21:00:06 +08:00 回复了 chill777 创建的主题 › Vue.js › vue3 hooks 可以转为 esm 写法？ |
@chill777 #21 1. 我可以 export {} 也可以 module.export = {}。暴露一个 JS 对象出来而已，我觉得直接称呼 ESM 不妥当。
2. 全局状态管理里面没有 dispatch 的概念吗？这是不是一种逻辑复用呢？
3. 是你问的：“所以这种做法是可以的吗？”。我就这句做回答：“是可以的”。所以有什么问题呢？
如果你问是否是合理的话：此模块涉及生命周期的话，抽象成组合式 API 当然是更合适的。其他情况的话，结论就是都可以。看你们团队的喜好。
2. 全局状态管理里面没有 dispatch 的概念吗？这是不是一种逻辑复用呢？
3. 是你问的：“所以这种做法是可以的吗？”。我就这句做回答：“是可以的”。所以有什么问题呢？
如果你问是否是合理的话：此模块涉及生命周期的话，抽象成组合式 API 当然是更合适的。其他情况的话，结论就是都可以。看你们团队的喜好。
2023-12-18 20:16:12 +08:00 回复了 chill777 创建的主题 › Vue.js › vue3 hooks 可以转为 esm 写法？ |
1. 这和 esm 没关系。
2. Vue 里面的响应式包 `@vue/reactivity`，比如 reactive 啥的都可以脱离 setup 使用。所以他第二种做法是可以的。
P.S pinia 里面的 introduce 里面就有提到，为啥要用它，不用第二种（直接使用 reactive 做状态管理）。其中最大的优势就是 SSR 友好。https://pinia.vuejs.org/introduction.html#Why-should-I-use-Pinia-
2. Vue 里面的响应式包 `@vue/reactivity`，比如 reactive 啥的都可以脱离 setup 使用。所以他第二种做法是可以的。
P.S pinia 里面的 introduce 里面就有提到，为啥要用它，不用第二种（直接使用 reactive 做状态管理）。其中最大的优势就是 SSR 友好。https://pinia.vuejs.org/introduction.html#Why-should-I-use-Pinia-
Select Language