@w568w 确实有帮助，感谢！

@shutongxinq 我的微信设置不对，已经改过来了，现在应该能搜到了。如果还是收不到，去我们的论坛(forum.duplicacy.com)注册一下给我发 message.

@supertiny 加我的微信即可。我的微信号就是 acrosync

@lemonda stdin backups 是指备份从 stdin 输入的内容，而不是某些文件的内容。Duplicacy 确实不支持这个。

@chinesestudio 我们有很多用户是 duplicati 转过来的。他们主要认为 duplicati 可靠性很差，特别是要还原文件时出问题。你去 duplicati 论坛上以 repair 为关键词搜一下就知道了。

@KENNHI syncthing 主要用来同步文件，不能备份文件历史改动记录，也不支持云存储

@ps1aniuge 这里有中文教程，是 DigitalOcean 写的教程的翻译： https://www.howtoing.com/manage-backups-cloud-duplicacy

欢迎合作！

@alphatoad RSA 用来加密每个 chunk 的密钥，然后密钥再来加密 chunk 的内容。性能方面，因为 chunk 的平均大小是 4MB，所以即使有影响也很小。

不支持一个存储空间满了就切换到另一个。支持备份到多个存储空间，并且用 copy 命令从一个存储空间增量拷贝到另一个。

目前不支持百度云，但是如果有多个用户提出要求的话我会考虑。

@joshua7v 对，gui 版对个人用户也收费，cli 则对个人用户完全免费。

@TrembleBeforeMe 是的。

@Tarkky 能连上 google 就可以买 license. 也可以微信支付，有折扣。

@graetdk 对国内市场用户需求等等不够了解，也实在没有时间和精力...

@Love4Taylor 才知道内核恐慌是什么，明天有空听一听

@GM 只要支持 S3 协议的都可以，所以阿里云和腾讯云应该都支持。阿里云我是测试过的。

@hljjhb 🤝🤝想不到这里也有 duplicacy 的用户

@SingeeKing GitHub 上的是命令行(CLI)版本。那个 Personal License 是给图形界面版用的，但是我们的 License Server 架在 Google App Engine 上，墙内用不了，所以就不在这儿宣传了。

@leavic 哪里哪里，主要是为了营销才吹牛

@imn1 接受批评，下不为例😊

@monnand

我怀疑你根本就没有仔细看你自己提到的 98 年的文章。那篇文章的最后一句话就表明了 Open Source 这个词之前就已经存在了：

> (Yes, we're aware of the specialized meaning "open source" has in the intelligence community. This is a feature, not a bug.)

既然你提到了韦氏词典，那就看看韦氏词典是怎么定义 open source 的：

> having the source code freely available for possible modification and redistribution

按照字面意思，Duplicacy 哪一点不符合？那个地方提到了 OSI 的定义？

如果你坚持认为大家普遍接受 open source 这个词必须按照 OSI 的官方定义来理解，那么 FSF 第一个表示不同意（ https://www.gnu.org/philosophy/open-source-misses-the-point.en.html ）：

> the obvious meaning for the expression “ open source software ”— and the one most people seem to think it means — is “ You can look at the source code.”

本来就只是灌水论坛上随手贴的广告，为什么一定要遵循 OSI 的定义？好几个人都指出了，“最快最强大”违反了广告法，怎么没见工商局来找我的麻烦？一顶接一顶的帽子扣过来，“挂羊头卖狗肉”，“混淆视听”，“蒙蔽用户”，还称自己是“善意“的，难到不觉得好笑吗？

有一个词描述你这种人很贴切：open-source nazi

@qwqwp @harker 35 楼有一个中文教程的链接

@l1093178

> 另外我想明确一个事情，如果我在其他软件中使用了 duplicacy 里面的部分算法和设计，那么我是否需要遵守 https://github.com/gilbertchen/duplicacy#license 这里的协议

我的理解是如果完全是你自己的代码，那么应该不需要遵守 Duplicacy 的协议。 但是要注意的是，@monnand 有一点说的很对，我这个确实是山寨许可证，所以你应该找个律师咨询一下。

@naiba 200 issues 中就只有几个未解决小 bug(不好意思我没有养成及时关 issue 的习惯）。可以看看我们一个用户写的为什么选择 Duplicacy （ https://duplicacy.com/issue?id=5651874166341632 ），其中重点之一就是 Duplicacy 的简洁有效的实现保证了出大 bug 的可能性很低。