@PhoenixDancing 不赞同你的结论，你说的技术成熟才拿过来用的部分恰恰是护城河很低，商业价值也没那么大的部分。

TWS 耳机的突破性技术本来就是苹果主导的，实际上在 AirPods 出来后两三年时间市场上几乎只有 AirPods 和 AirPods 的山寨，根本没有像样的厂家作出你说的“整合”，知道过了三四年市场上才慢慢有性能差距不大（只考虑性能不谈生态）的平替出现。如果供应链像你说的已经 ready 了，那应该看到的场景是 AirPods 一出来一两个月市场就一大堆有竞争力的仿品。而现实是当时 TWS 的关键专利全在苹果手上，别的大品牌短时间根本做不出来。

你说的索尼也做 TWS ，我还没过索尼的降噪豆，结果 AirPods Pro 出来一下子被击穿，根本就不是一个时代的产物。显然 TWS 降噪耳机苹果是投入了重金研发攻克技术难题的，AirPods Pro 出来后两三年时间市场也根本没有竞品。如果你觉得这些都是供应链技术，那索尼应该很快就推出性能比肩的产品才对。整个 TWS 耳机发展史基本就是苹果主导和推动的，压根不是你说的先是供应链把东西做好了，苹果拿来整合一下卖给粉丝

另外还包括 Apple Watch ，M 芯片 MacBook ，Vision Pro （虽然失败了），这些都是有很深护城河和大量自研成分的产品，绝对不是你说的“突然杀进来，做整合”

May 7

Replied to a topic by liuyoumei › iPhone › iPhone 17 标准版扩产，备战今年双十一。18 标准版或反向升级

保住份额根本不需要降价，因为成本侧承压更严重的显然是安卓机，很多机型都是贴着成本线定价的，这波闪存内存涨价直接打碎了定价标准。iPhone 17 目前的活动价稳住 5000 已经够了，下压到 4000 净利润可能直接少百分之三十，对品牌的伤害还很大，何必呢。

May 7

Replied to a topic by liuyoumei › iPhone › iPhone 17 标准版扩产，备战今年双十一。18 标准版或反向升级

iPhone 17 有啥理由顶着闪存涨价逆向降价大幅压缩自己利润率吗

May 3

Replied to a topic by YoungKing6 › Apple › Mac mini 配显示器，上 5K 还是高刷更重要？

晕高刷我还是第一次听说，对我来说优先 4K OLED 高刷

Apr 26

Replied to a topic by Censhuang › NAS › 什么成品企业级 NAS 方便维修？

很多人说性价比的时候是忽略时间成本的，只有无业游民和学生才爱这么算账。像样点的公司每小时用人成本起码得有个 50 吧，这东西一出问题就是耽搁好多人时间，outage 一次就几千块了

Apr 17

Replied to a topic by seo007 › macOS › Mac stduio m4 max 128G 2t 跑本地模型划算吗？

你要搞 research 和 training 的话加点钱上 Pro 6000 吧，玩玩的话租 token 得了

Apr 15

Replied to a topic by yzqn › Apple › 2026 年 Infuse 值得花$99 美元买断吗

不值得，100 刀按 5%年利率折现的话，你要 15-20 年才能回本，更长时间才能“赚”。这么长的时间尺度什么都可能发生。站在开发者角度，如果大部分人都选择买断的话会迎来一个收入 peak ，但在这之后没啥收入了自然就没动力给你接着高质量更新，要么另起炉灶要么就退休磨洋工。所以对这种软件订阅就是最合理也最良性的商业模式

» More replies by dilidilid