我自己的使用经验是性价比爆棚,效果比 qwen2.5 要强,已经满足我的需求了

@Kinnice 我和你的选择一样，感觉这个性价比综合最高

@LeeReamond 经过我的测试，发现的确是这样。大部分业务响应时间缩短了 17%左右，还在分析为啥。有 2 个业务跑不起来。后面再来详细汇报

@atomi 但是添加数据的提示是成功的，要是提示失败也是 OK 的。
下载了代码，测试了一下，感觉还可以，我找个项目用用看

demo 不能正常添加记录，提示是成功的……

感觉和 [sqladmin]( https://github.com/aminalaee/sqladmin) 区别不大，有没有特性对比表？

@LeeReamond pyston 这么好用么？按这个说法，我可以直接替换了，谨慎的表示怀疑

excel 的话，用 openxl 更香

@mx8 感谢，我下载来试试看

这个不错，问下作者，我使用代理服务器的环境里面，可以使用这个工具进行测速么，原来用 apt-select 不支持代理服务器。

我和你的想法不谋而合，云服务成熟到一定程度后，会变成异构平台。典型的我觉得第一个会是数据库和缓存

看到 CSDN -1

@BingoXuan 可怕的不是*一*党*专*治，可怕的是没有一个完善的纠错机制。*一*党*专*治的好处在于，决策正确，发展速度超越其他任何体制，但是一旦错误，也会坠入深渊。这就看肉食者了，当下来看我觉得不如上一届，但是我过去的人生经验告诉我，这些人决策都比我牛逼，所以我选择相信他。

@Sapp 这个是否是特殊版本其实不重要，我想强调的是：这是国家意志，这个时候，用理性的思维去分析投入产出比是错误的。

@cskeleton 移动的 TDS 对于移动来说毫无疑问是失败的，你站在国家的层面去考虑下，正是因为有了这个狗屎一样的 TDS 才诞生了后来的 TD-LTE。

综上：对于我个人，我所在的城市 5G 信号覆盖还不行，等到差不多覆盖了 60%了，我就会去买国产机来体验，我属于乐观派，对悲观派的，可以再观望观望。PS：我家第二辆车是插电混动（电车前几年大家也觉得不成熟，现在看也还好），最近要开运动会，不限行，美滋滋。

@costimes 我觉得你低估了国家意志的能力。现在回头看，zf 大力投入的大决策上很多的确都比我们普通人看得远，国家高层的技术官僚们还是有货的。 十几年前国网投了 N 个亿用来建设他们的核心软件系统，当时我虽然在行业中，但当时还是不理解的，觉得是浪费钱，现在回头看，感觉是自己眼界太低了。所以这次我选择相信这帮技术官僚的判断……

@BingoXuan 作为企业一定是以赚钱为核心目标的，在一般的情况下，苹果的这个决策一点毛病都没有，但是中国*政*府已经把 5G 作为核心利益的时候还不跟进那就是和钱过不去了。TDS 的时候，华为刚开始技术决策上一点不投入，吃了大亏。国家*资本*主义 NB 的地方就在于能够用国家的力量很大程度的改变一个行业的状态，你看看多少骗补的新能源汽车基就理解了。

图片拼接有专用算法啊，关键字：Opencv Sift Surf

最简单的 2PC 提交，影响性能。复杂的 TCC,SAGA，消息

注册登陆劝退