这是一个创建于 342 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
前几天听人说 Spring 源码很多设计模式是错误的，jdk 的源码也有不优雅的地方（这里不是黑印度人，没有任何歧视），不知道他是装 x 的，还是事实
所以想问一下大家有没有比较值得读源码的开源项目？或者非常值得读的一段代码
所以想问一下大家有没有比较值得读源码的开源项目？或者非常值得读的一段代码
 |
1
hello2090 342 天前  1
他工资多少哇
|
 |
2
smalljop 342 天前
那读一下 go 的源码
|
 |
3
xuanbg 342 天前
值得学习的是设计思想，源码真的没必要去读，除非遇到了 bug
|
 |
4
jeesk 342 天前
什么叫做错误的？ 应该说很多代码是为了兼容和历史遗留问题。 并且文件命名晦涩难懂。
|
 |
5
awalkingman 342 天前
netty 吧如果一定要推荐
|
 |
6
Leviathann 342 天前
学下整体架构设计就行了，具体代码写法就别学了，基本都是屎山
spring 那代码我看着就想吐 |
 |
7
securityCoding 342 天前
可以找个 rpc 框架看看 ,比如 dubbo,motan 都很不错
|
 |
8
simanW 342 天前
mybatis 的设计还不错，自我感觉
|
 |
9
chenqh 342 天前
开源项目的源代码维护得越久,就越是屎山,我至今记得我读 celery 那个配置的代码看得我好像被人用大锤猛锤几百下
|
 |
10
followNew 342 天前
商业项目的源码，迭代了很多年，是各种妥协的结果。
看它们只能粗读，细读会进死胡同。 程序员都有点理想化，代码不完美就看成是屎山。 |
 |
11
kuituosi 342 天前 1
jdk 有历史原因和兼容原因，不可能很优雅
但是无脑挑战 spring 就是脑袋进水了 值得读的源码都是经常用的框架啊 jdk spring tomcat mybatis netty rocketmq dubbo guava zookeeper nacos |
 |
12
L0L 342 天前 via Android
jdk 里面有两个 concurrentHashMap ，感觉值得看一看
|
 |
14
pengtdyd 341 天前
netty
|
 |
15
gowk 341 天前
自荐一下我 Star 过的 Repo: https://github.com/gowk?tab=stars
逛 GitHub 这些年积攒下来的，有些还不错 前几天听说淘宝竟然有打包卖书签的 不知道 Star 的代码库可不可以卖 😂 |
 |
16
ychost 341 天前
Netty 不错，没那么多设计模式，且无论是性能还是易读性都还可以
|
 |
17
dlmy 341 天前 2
入门：MyBatis
进阶：Netty ，Disruptor 精读：Tomcat ，Dubbo |
 |
18
ikas 341 天前
自己哪个用的多,就优先读哪个
为啥读源码一定就要是无暇的?还是要自己体会与思考 还有,不一定要读最新的版本,成熟的框架往往都会加入非常多的兼容与妥协,直接选择旧版本看反而更容易理解意图 |
 |
19
jiakme 340 天前
底层: JUC 包
设计模式: - https://github.com/iluwatar/java-design-patterns - Spring/SpringBoot: 主要关注 Bean 初始化, SPI, 拓展性设计 网络: Netty RPC: Dubbo 看完以上, 再结合自身需求看一些其它项目 |
 |
20
acerphoenix 340 天前
上来先简单的，apache 的一些包，
|
 |
21
dddys 340 天前
apache doris ，时序数据库
|
 |
22
fkdog 339 天前
没有明确目的的读源码行为，跟 xx 没什么区别。
卷也没个卷的正确方法，跟个无头苍蝇一样乱撞，笑死个人。 |
 |
23
aoxg2019 339 天前 via iPhone
一定要读一个的话可以选择 netty
|
 |
25
errorMsg0xff OP @jeesk 他的意思是这样，举个例子: 命名是 Adapter 适配器模式，但实际是其他的设计模式
|
 |
26
LoNeZ 339 天前
Netty 是最值得看的,别的可以参看一些 Java 实现的中间件的.
|
 |
27
Aresxue 339 天前
值得的：Netty
架构设计的好看的：Dubbo 理念完善的：Spring 实现巧妙的：AQS 、ConcurrentHashMap 贴近业务的：Rocketmq |
Select Language