这是一个创建于 380 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
其实一直想做一款 AI 相关的应用，好搭上开往 AI 时代的列车。
关于 AI Native
我认为 AI Native 就像「无性繁殖」，这类应用只能从 AI 基础服务中「分裂」出来，更多 AI 应用应该是「有性繁殖」，就是从已有的产品形式进行融合而诞生的新型种类。
Killer App ？
我想到的一种产品形态，下午花了 2 个小时，简单的做了个应用原型图，想和有兴趣的 V 友讨论下可能性和体验。主要的想法是基于将即时通信软件和 AI 融合，下面是原型图。
原型图
工作原理
产品其实很简单，就是类似我们最常用的即时通信工具，但工具中可以添加各种 AI 员工，AI 成员和人类成员协作，通过聊天协作完成工作。协作方式不仅仅局限于人和 AI ，还有 AI 和 AI 之间。
最后
欢迎大家来讨论这种方式的可能性和体验。
 |
1
madtwilight 2023-12-30 22:13:16 +08:00 via Android
|
 |
2
superliwei OP @madtwilight 你仔细看看我的原型图，差别挺大的，这是我看到的目前最多的 AI 应用方式。
|
 |
3
IndieYe 2023-12-30 23:04:47 +08:00 via iPhone
可否更进一步，我提供个收款账号，让 ai 自己想办法赚钱，然后把钱打过来就完事了😀
|
|
4
IndieYe 2023-12-30 23:07:55 +08:00 via iPhone
说个目标，让 ai 自己去实现，这个 autogpt 已经在朝这方面努力了，只不过效果还不行
|
 |
5
zoeacker 2023-12-30 23:10:40 +08:00 via Android
抱歉，没看到什么新鲜的东西
|
|
6
IndieYe 2023-12-30 23:11:41 +08:00 via iPhone
如果能做出来肯定会有很多人买单，甚至不需要别人买单，你自己就可以无限生产产品赚钱了
|
|
7
superliwei OP @IndieYe 我想表示的是，AI 时代的 Killer App 可能是另一种形态的微信或者 Slack 。只不过你的通讯录或者工作群里有各种各样的 AI 员工，当然也包含人，然后人与人之间、人与 AI 之间、AI 与 AI 之间可以协同，目的是完成各种工作。
|
|
8
superliwei OP |
 |
9
tuchg 2023-12-30 23:45:08 +08:00 via Android
有意思的 但是少了些细节去把控最终结果的质量 对话的过程是否需要更专业的介入？ review ？呈现更多过程细节？
|
 |
10
batnss 2023-12-30 23:56:20 +08:00 via Android
请问画原型图的网站是啥
|
 |
11
LeeErnest 2023-12-31 00:15:47 +08:00
Human-AI collaboration 这几年是学术圈的一个热门话题，一个核心机制是让 AI 去做人不擅长的，人去做 AI 不擅长的工作。楼主可以去看一看相关的研究，里面有很多类似的应用。对应的关键词还有 copilot ，ai-aided, ai-assisted 等。
仅仅从楼主目前给出的截图来看，没有太多新的东西。一个 killer app ，我想得有让人不得不用的理由，我能理解这样一个 all-in-one 的协同工具的必要性与广阔前景，但是我觉得这类应用最大的瓶颈不是工具本身，而是其底层的算法。目前 AI 独立完成需求分析设计和代码设计还是太粗糙了，需要大量的人工干预，我有时候甚至觉得不如让我自己写这些东西，因为不断更迭 AI 的输出往往更花时间。 |
|
12
IndieYe 2023-12-31 07:57:57 +08:00 via iPhone
@LeeErnest 应该是能让 ai 做的都让 ai 做吧？即使是人擅长的，这样可以最大节省人的时间
|
|
13
IndieYe 2023-12-31 08:25:47 +08:00 via iPhone
@superliwei 关于各种各样的 ai 员工，你可以当做目前只有一个万能员工，你说请给我做个产品，或画个原型图，或写个推广方案，他都能做。当然分出来可以更专业化一些，提供更多上下文定义，或对接一些接口，那其实就是 gpts
|
 |
14
CodePencil 2023-12-31 08:49:41 +08:00
这个原型界面看起来很像 Discord
|
 |
15
tikazyq 2023-12-31 11:39:36 +08:00
是 multi-agent 的概念？
|
 |
16
matrix1010 2023-12-31 14:38:04 +08:00
"从已有的产品形式进行融合而诞生的新型种类。", 我觉得优化已有产品添加 AI 功能更为实际，比如 Discord 加个 AI bot 。除非是完全依赖 AI 的产品，比如 AI 出图，很多人的需求可能确实就是 AI 出图不用修改 ps 什么的，这就适合做个全新的产品
|
 |
17
maolon 2023-12-31 18:22:45 +08:00 via Android
想法很好，但是以目前 llm 的能力来说，做不到。哪怕你用 gpt4 的 api 也做不到你 demo 演示的效果(除非真的只是生成一个 demo)，以及 multi-agent 过于消耗 token, 不管是烧你的钱还是烧客户的都烧不起
|
 |
18
prenwang 2023-12-31 20:32:16 +08:00
@maolon 这都不是问题， 端侧模型能力越来越强，AI 芯片不断革新， 现在担心的 token 成本都会成为白菜价。
未来必定是各种 agent 的天下， 人机界面完全颠覆，agent 在不同的场景以各种不同的接口实现人机交互。 Killer App 那只是移动网络时代的过时概念。应用这个概念已经无法概括 agent 的能力。appstore 时代过去了， 尽管 openai 正在搞一个 GPTs ，但是最终肯定不是一个 appstore |
|
19
prenwang 2023-12-31 20:34:31 +08:00
@superliwei 极度赞成“协同”这个词， 在任何场景，以任何可能的方式协同工作。
|
|
20
prenwang 2023-12-31 20:38:33 +08:00
在现阶段，我们看到大量的 chat 类应用， 其实这不过是一些热身罢了， 所有传统的生活工作场景都有 AI Agent 协同的方式， 只不过还需要等等硬件设计跟上来， 让子弹再飞一会
|
 |
21
GeekGao 2024-01-01 21:52:40 +08:00
无法刺激多巴胺释放的 APP 都算不上 Killer
|
|
22
superliwei OP @matrix1010 为什么要做一个新产品，其实可以参考 QQ 和微信，两者虽然功能差不多，但基因是不一样的。
|
Select Language