都在吐槽云贵/下云，有没有可能是大家使用方式不对？

[frankgo007]

比如：

1. 购买的机器利用率太低，浪费了很多钱（本来能 10 块钱解决，偏偏花 100 ）。

2. 购买的机器类型不对，比如本来能用 ARM （重新编译一下镜像），偏偏选更贵的 X86 芯片。

3. 购买机器的计费模式不对，对于 spot 实例，是按需计费的 20%左右，甚至能 10%。

如果把如上点解决好了，那不就能以最具性价比的方式享受公有云的高稳定性吗？

https://github.com/kubefin/kubefin 最近在搞一个项目，就是解决如上痛点问题的。

[evell]

👍🏻

[seers]

资源多了顶多多花点钱，资源搞少了高压时候系统崩了就要卷铺盖了

[frankgo007]

@seers 这个得具体场景具体分析，争取做到资源合适（不多不少）

[datou]

你司的业务量有推特那么大，老板有马斯克那么抠门可以尝试退云

否则还是别跟着瞎卷

[frankgo007]

@datou 赞同

[xmumiffy]

小团队省钱，大型公司能自己养运维的，那肯定上云更贵

[ZxykM]

点进去发现已经收藏了

[flyingfz]

https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU5ODAyNTM5Ng==&mid=2247486366&idx=1&sn=c28407399af8b1ddeadf93e902ed23cc

发一个文章 给大家参考下。

[adoal]

#8 贴的是冯若航的文章。瑞典马工有一个反方向的案例 https://mp.weixin.qq.com/s/pQjxLl3b735Que_wDUC1ew

算是极端情况吧。不过也说明了有些场景按照真正合理的架构来用云还是比传统架构合算的。

但是，根据我遇到的情况，大部分做行业信息化解决方案的供应商只会把云当“IDC NG”，甚至云厂家的行业合作伙伴们也都是赶鸭子上架乱搞草台。

[mightybruce]

大公司自建云基础设施，
如果项目可以结合一些弹性混部，在线离线混部的建议 比较好。

[ysicing]

哦，之前部署了，感觉没有直观的体现，后面就没访问过了😂😂。

另外单位成本咋算的

[dorothyREN]

可能差一个折扣帐号

[frankgo007]

@dorothyREN 折扣也只有 7.5 折等，通过利用率，计费模式优化，能比这个还低

[frankgo007]

@ysicing 期待什么更直观得数据，我们可以做，哈哈。

比如，节点费用是 10 块，有 1u ，8g 。
1core 价格=2gib 价格，
那么，此节点，1core=10(1+8/2)=2 块

[jorneyr]

云主机的网络流量更贵。

[nagisaushio]

点进来前以为是云上贵州

[laozhoubuluo]

@adoal
感觉极端到通用性很低了。这个如果抛开中国大陆 Cloudflare 的可访问性问题，完全可以用 GitHub + Cloudflare Pages 实现零成本。
至于 IDC NG 的问题嘛，如果真的拿国产云服务做 PAAS 甚至 SAAS 的话，突然类似 /t/924375 或者 /t/864400 甚至 /t/842172 的事情拍下来，那所有的相关方才是真的欲哭无泪。

[Dosenf]

贵说明没找对人，现在的云价格打五折才是合理的价格，找对人年年五折

[opengps]

下云更多是因为自己并不适合使用云，前期一股脑跟风导致的。
云的最大优势在于弹性伸缩，但是前几年连一个公司官网这种每天没几个访问量的都用云来包装自己，自然而然会有一个下云的阶段

[frankgo007]

@Dosenf 就算没找对人，用合理的优化策略，能干到 4 折

[frankgo007]

@opengps 云厂商埋了很多坑，合理的成本优化还是很有帮助的

[coolfan]

为什么你这个 github 的链接进去报了 500 错误😨，别的页面都正常

[coolfan]

@coolfan #22 又好了🤣

[lidashuang]

@frankgo007 讲究细节?

[yveJohn]

@coolfan #22 我也一样，直接进去 500 错误，刷新一次就好了

[RnVjayBvZmYu]

10M 的大厂云服务器价格可以在国内随便一个 BGP 机房买个 100M 的独立服务器，大厂的千兆万兆那更是天价了，最少也能在二级云厂商买到 20-50M 的 BGP 云服务器，这个性价比还不够啊，现在 IDC 机房稳定性不比云低多少。。。

[smilekung]

现在都在搞降本增效，确实该有个面板来可视化具体的云上开销

[ninjaslayer]

没有可能。京东 sn640 自营价 7.68T 只要 2999 。就算是 8TB 的 oss 一个月存储费用都得 1000 。怎么样的用云姿势能抵消这么大的差距？

[dorothyREN]

@frankgo007 你优化你的，75 折是账单的 75 折 不影响

[xmlf]

@RnVjayBvZmYu 现在很少看到卖机房云服务器的了吧？感觉都被几个大厂蚕食了。

[bthulu]

@ninjaslayer oss 不会丢数据, sn640 是可能掉盘的

[louisxxx]

单台机子业务是有高峰时段，其他时段就会空闲。你会为空闲资源付费。但是物理机你是一次性付费可以用好多年。云省得并不是资源费用而是省运维人工费。云也是找机房托管再开虚拟机卖给你并且他还能赚钱。你说是吧羊毛出在羊身上

[suxb201]

@ninjaslayer to#28 sn640 应该和块存储比，不应该和 OSS 比。

[salmon5]

看到 [下云的某些观点] 就是瞎扯蛋，云盘 OSS 都是至少 3 副本，而且有网络、服务器、供电、备用电源等等分摊，你一个裸硬盘能比？
MinIO 自己搭建下能替代 OSS ，也是瞎扯蛋

[guofushan2903]

专业上云下云 rds 请联系我

[salmon5]

大部分下云的观点，都是瞎扯淡，纸上谈兵。

[nctllnty]

大部分类似的产品在国内爆冷都是因为对云支持太少了，永远的御三家，御三家这个赛道太卷了。

[me1onsoda]

@bthulu 我再搞个紫盘黑盘备份，成本还是差得远

[kaf]

贵在没找到人，很多代理商的价格比官方原价便宜不少

[zedpass]

说实话，对象存储我觉得是云厂商最有性价比的产品了，存储运维的难度可不低

[frankgo007]

@zedpass 对象存储也有很多计费模式，哈哈，用户很多情况下不知道怎么选择最优