这是一个创建于 370 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
有一台 win11 设备，网络类型是 PortRestrictedCone
使用 tailscale 死活无法直连，只能中转，拷贝速度最大等于中转 derp 的带宽 1MB/s
今天试了试zerotier，拷贝直接 4MB/s ，这么玄学吗
第 1 条附言 · 60 天前
已找到原因，我使用 headscale 将 ip 段设置为了 10.0.x.x ，没使用 tailscale 官方建议的 100.x.x.x 网段
 |
1
mianlaodie 2024-03-06 15:41:39 +08:00  1
不是玄学，本来就是连的国外服务器，各种因素影响很大
|
 |
2
tsvico OP @mianlaodie #1 忘记说了，tailscale 用的自建`headscale`，zerotier 直接用的官方
|
|
3
mianlaodie 2024-03-06 15:48:03 +08:00
headscale ，感觉也没啥用，主要目的也是为了帮助你和 tail 官方服务器握手，也不能绕过官方的/zero 那个也是
|
 |
4
kirile 2024-03-06 16:03:47 +08:00
headscale/tailscale 用下来感觉它们用的国外的 stun 服务 老是不能获得正确的 Public IP （也不是梯子的 IP ），不知道对打洞有没有影响。不同运营商感觉两者效果也不一样，移动的我感觉 tailscale 好点。不过我现在用自建 netbird 了。
zerotier 这玩意在路由器上用还要自己设置防火墙，tailscale 要多敲一点命令，都不太省心 |
 |
5
greenskinmonster 2024-03-06 16:25:35 +08:00
@tsvico 没用 headscale 的内置 derp 吗？
|
 |
6
hefish 2024-03-06 16:34:49 +08:00
我也是 tailscale 死活不通，用了自定义的 derp 都不通。
改 zerotier 直接通了。 |
|
7
tsvico OP @greenskinmonster #5 在用内置 derp ，试过在其他服务器上(有公网 IP)装 tailscale 组网，这台机器连接也是走 derp
|
|
8
greenskinmonster 2024-03-06 18:14:49 +08:00 via Android
@tsvico 我倒是没问题，连接后很快转到直连，可能因为服务器和各个客户端都是一个运营商的吧
|
 |
9
rulagiti 2024-03-06 20:35:51 +08:00
都不好用，还是公网用 wg openv 舒服
|
 |
10
z1116y 2024-03-07 03:43:43 +08:00
我用 tailscale 直接跑满上行带宽
|
 |
11
wchluxi 2024-03-07 09:08:42 +08:00
我之前也是 zerotier 忠实拥趸，但用了 n2n 后发现后者打洞效果好太多了！
|
 |
12
rnv 2024-03-07 09:11:58 +08:00
@wchluxi 话说你有在 windows 上用过 n2n 的 edge 吗，我编译源码跑下来死活连不上 supernode ，换别人编译好的 exe 就可以了
|
 |
15
JayZXu 2024-03-07 09:39:36 +08:00
我这边 tailscale+derper 速度要比 zerotier+moon 快，而且打洞更稳定。
缺点就是 tailscale 高速时更占 CPU |
 |
16
basncy 2024-03-07 11:05:09 +08:00
有没有人需要家宽 TCP 中继(支持 ipv6)呢? Vote 一个, 人多 owner 才有动力改. https://github.com/kaaass/ZerotierFix/issues/82
|
 |
17
ddzzhen 2024-03-07 11:24:35 +08:00 via Android
zerotier 打通后 p2p ，关键就是打通稳定性（自建 planet 或者 moon 更好）
|
 |
18
weiyideai520 2024-03-07 15:46:50 +08:00
@wchluxi n2n 是什么？
|
|
19
wchluxi 2024-03-08 00:17:38 +08:00
|
 |
20
karakoram 2024-03-08 11:24:13 +08:00
zerotier 自建 moon 后非常的稳定。
|
Select Language