Claude 3 超越 ChatGPT 4

[Davy]

https://arena.lmsys.org/

[Lyv5]

我被封号了。

[Davy]

@Lyv5 上 poe 吧

[leeyuzhe]

这玩意免费版的到底多少限额，每次感觉聊个五六句就到达限制了

[sailcom]

突然发现这个网站可以免费使用一些付费的 AI

[cat9life]

实际体验如何呢？大家都说超越 gpt4 。就像各品牌新发布的手机永远超越苹果...

[vacuitym]

我对接了：
https://chat.vacuity.me/

[FuzzySloth2]

它的 api 什么时候输出中文可以不用半角逗号啊

[linquan]

实际体验不错。我觉得在很多场景已经超过了，就是额度确实用的太快了。各品牌新发布的手机永远超越苹果也很正常把，除了软件，基本都能超越

[GOVER]

计算题的计算过程还是在瞎编

[fatekey]

文字能力确实超越了，但是感觉数学能力和 gpt4 差很多

[Linyz]

挺看好这个的

[leconio]

Sonnet 表现不如 gpt4 ，我一直不敢开会员，有没有老哥知道 opus 是不是比 gpt4 强

[siriussilen]

@cat9life chatbot arena 本身就是一个盲测，大众从实际体验出发的评测平台

[CruelMoon]

@cat9life 语文能力稳稳超越 GPT4 ，编程可能差点。

[Makabaka01]

@linquan 目前我个人体感最强烈的扬声器和震动马达，还是苹果最好，别家完全不是一个档次的，小米之前哈曼卡顿联名的时候扬声器挺顶的，结果现在不联名直接拉了，两遍声音都不对称

[bechanged]

@leconio opus 写出的文字没有 gpt 味道，我觉得还行，其他的没试过。

[N0body]

两个换着用了一段时间了 其实整体代码能力感觉还是 gpt4 强点

[MapleEve]

Opus 适合写小说，现在稍微火一点的网文大部分都是 Opus 搞的了。

[A3m0n]

https://imgur.com/a/FNQQGOu

[A3m0n]

@A3m0n

[PaiDaTun]

Claude 3 还会骂人呢

[iamshang]

跟 claude 和 gemini 比的话，gpt 的理工科包括代码能力他完胜

[momobear]

[tool2d]

claude 3 是文科生
gpt4 就理科生

评分应该分文科榜和理科榜，才足够公平。

[easing]

@tool2d #24 看到#20 楼贴的对比，claude 3 的文科水平也不咋地啊

[tool2d]

@easing 这题属于脑筋急转弯了，应该划分到理科。大部分情况下，claude 3 回答都挺能吹的。

[MapleEve]

天天在这里对比，其实构建好万 token 左右的 agent prompt 就能知道 GPT4 被 Opus 吊着打了

[234ygg]

这种对比没用的，至少要保证人均计算资源相同才能比，gpt 用户数和友商根本不是一个级别的

[tsohgdivil]

@easing #25 这贴的是 sonnet ，免费模型。付费的 opus 是能回答正确的。

[skydcnmana]

能搞清楚八王之乱的八个王都跟司马懿是什么关系了吗？

[dbliu]

z 这货风控封号啥时候不搞那么严格啊

[pkoukk]

楼上这种脑筋急转弯的对比毫无意义，这些问题根本不能体现出 AI 的能力

claude 的文字能力完爆 GPT 不止一条街
它写的小黄文是真的可以直接当小说发出去，GPT 会有些奇怪的遣词造句，人物语言奇奇怪怪，场景和气氛的渲染也不对

[Fred18]

@willx12123 一加 12 的马达还挺猛的

[mxT52CRuqR6o5]

gpt 都出多久了，咋还有人拿心算题考察大语言模型的能力的，一个人不用草稿纸心算个 2333 天后是哪一天有个几个能算出来的

[s1084796293]

Claude 怎么写小黄文

[CruelMoon]

@easing 你得用 opus...

[Liftman]

gpt 的会员我都停掉了。直接转 opus 了。。。。最近写材料跟神附体一样。。。

opus 对文章的展开。跟 gpt 完全不是一个水平。。。

gpt 就跟小学生写作一样。。1.2.3 点。然后展开角度很窄，而且几乎是蜻蜓点水，绝对不深入一点。。

举个简单的例子。假设我们写一个文章关于某个行业。。gpt 最多说些无关痛痒的软废话。。

claude 能直接说出其中的很多国标，专有名词，专有的体系。能直接深入的给你列出来完整的内容。。。。

其实我觉得不能完全怪 gpt 。毕竟他老了。4.0 已经很久没有真的更新了。

但是主要我觉得用户对 4.0 的不满意集中在。。gpt 这个狗东西他越来越笨。而且他其实什么都知道，但是他就是不给你好好回答。。扩散性拓展性极差。。。


不过 4.0 还是有优点的。毕竟有多模态。而且相比而言，gpt 读文件的速度也很快。claude 的起步会慢一点，但是后期的生成速度巨快。opus 有的时候速度起飞了就跟 3.5 一样快。尤其是涉及到英语部分。haiku 就更离谱了。

[Pichai]

@Lyv5 可以试着申诉一下，Claude 3 出来的时候，我登录上去试试，结果提示账号被封了。然后过了几天我进行了申诉，结果刚才在邮箱看到一条垃圾邮件，点进去一看是 Claude 的解封邮件。从申诉到解封大概花费了两周时间。

[tangxiangpi325]

各有优势。https://arena.lmsys.org/ 大部分模型 aichatone.com 都支持，更好用