假如英语单词不是用来学英语？

[lemonTreeTop]

掌握英语词汇不一定是为了学英语，格局打开，不如把英语单词作为理解各种概念的工具，尤其是理工科

汉语作为表意文字，通过象形、指事、会意等方法构造文字，擅长传达直观的图像信息和意境，这在文学和艺术领域是一大优势，但在涉及科学原理、技术细节或新兴科技概念，这些要求精确、抽象描述时，汉语就非常乏力，容易让人感到困惑

比如 context 在计算机科学中翻译成上下文，很容易望文生义，文章的上下文，但其实 context 是指程序执行时的环境和状态信息，中文在概念表达上就不够准确抽象，计算机科学的领域很多单词其实没有必要翻译

跳出语言的困境，看到更大的世界

[Zaden]

什么逻辑，也没人规定一个单词只能有一个中文翻译啊。就说英语，同一个单词也有好多含义

[voids]

context 这个深有体会

[LeonardY]

是的，漢語字詞的歧義太多了。同音不同字，同字不同意的現象非常普遍。甚至意思相反的詞發音卻相同的例子也不少，比如勿需、毋須；治病、致病；全部、全不。這導致沒有文字輔助的情況下根本無法靠聽力理解語言，所以漢語電影的字幕是標準配置，而英語電影的字幕對英語母語者來說則不是必須的。而文言文更嚴重，如果沒有文字根本就無法完全理解。所以不管一本書原版是漢文還是英文，看英文版的書大概率比漢文版更容易理解。

[neptuno]

说到底，哪国发明的东西，就应该看该国语言的文档

[lemonTreeTop]

@Zaden 一些抽象的单词只要中文表示就会变得具象，影响理解，不是说翻译的问题，说的是中文的问题

[wgsgyes]

@LeonardY 比较而言，英语单词更需要上下文来确定词义。经典的英文教科书，往往比中文、德文、俄文、法文更厚。
中文作品的缺陷是，大量的中文科技作品是由外文翻译过来的，翻译者经常专业水平有限，自己都没太搞明白。