看了评论,里面有一大半不知道中考改革,还在那一个劲喊怎么也要读高中。据我观察,已经有几年这样做了。最近家里也有一个要中考的,我大概了解到只有 40%的人能考高中。其他学生,很早的时候,老师就让他们放弃中考了。
1
saranz 170 天前
你就没注意到,初三还在九年义务教育之内吗?
这是违法了! |
2
Sosocould 170 天前 1
还有很多建议考完中考再想的,其实五年一贯制大专要在中考之前报名……
考完中考再想可能就真的只能去中专了。 你看,只是一个简单的报名信息,就是中专和大专的区别了。大专努努力还可以上本科。 所以张雪峰能赚钱是正常的。 |
5
fulajickhz 170 天前
|
6
bbroot 170 天前
嗯,我也看到了,说至少要读高中
但是高中不是想读就读的,当然老师的做法很迷惑,让人反感 |
7
Rrrrrr OP @fulajickhz #5 很多人都是初中高中开始发力,这样等于抹掉这部分人
|
8
fulajickhz 170 天前
|
9
Goooooos 170 天前
有的人真不适合读书,我老婆的一个侄女,初中 3 了连 1/2+1/3 都还不会算
她已经计划找个中专去学糕点了 |
11
fly915 170 天前
仔细想想看,90 年代教育改革取消 2 千多所中专院校,当时那么多需求人员,后来的全部都想要上高等教育学校。
但实际上是社会有需求,中专职业教育一直存在。现在高等教育的人太多了,都要做白领,那蓝领和灰领的职业谁来做? 所以,综合考量,必然会产生很多的中专职业类教育,一技之长还是有用的,不是你就是他,很正常。 |
12
Rrrrrr OP 我感觉说不读高中也可以的人,论到你小孩,我看你还能不能说出来。针不到肉不知道自己痛
|
15
yumizhao888 170 天前 via iPhone
要不就得分两条线,中专升高专,而不是升大专。
|
16
hafuhafu 170 天前
很现实且残酷的是对于这批人(后 50-60%)来说其实大差不差,改变不了啥。
后发力的才是少数中的少数,基本上中考完就定型了,好生源去好学校,一般生源去一般学校,剩下的随便找能上的上。 都说分流,但是分数线就摆在那,单论普高门槛是不高啊,我感觉是随便上。 |
18
fulajickhz 170 天前
|
19
keakon 170 天前
因为去技校还有一技之长,找工作可以当厨师开挖掘机之类的。而你让他们读高中,就是玩 3 年。
|
20
kera0a 170 天前 via iPhone
其实就算不上高中也是能参加高考的你们知道吧?
|
21
Rrrrrr OP 发帖的目的只是让大家知道这么个事,那些说不上高中也能考大学的,希望你孩子做得到
|
22
DonaldErvinKnuth 170 天前
@emSaVya 没这么高。大城市的优点是:
1. 教育资源好 2. 周围环境好,大部分父母都是受过高等教育的,不管是对学习的认识,还是对孩子的教育,都要好,大家在一起,相互之间会影响 3. 高考有利。相同的努力,可以上更好的学校 但是说大城市录取,并没有那么理想;说大城市上学轻松,也不是的,大家竞争也挺大。 好的东西就那么多,如果想得到,只能拼搏努力,现在就叫做卷。 https://mp.weixin.qq.com/s/PGrbKrwegj3xI9tFytF1Ew https://mp.weixin.qq.com/s/d0m1g0LSRLzyLSGBaB4jxA |
23
jmm 170 天前
初中就吊车尾的,大部分上了高中 99%也是吊车尾。如果初中是个中游中下,上了高中还有点可能,搏一把说不定能上个学校。
这个问题的关键其实是家长不重视(或者教育方式有问题),家长愿意重视起来,孩子除非有某种疾病,不然怎么也不可能到吊车尾的程度。 这个让去技校的问题,站在家长的角度觉得老师有问题。站在老师的角度,其实是双赢。站在我的角度,我个人认为取决于家长的决心,家长愿意拿出时间来督促/教一把(或者改变教育方式),就别去,如果家长还是和保持原样,我觉得真不如去了。 那个帖子我没发言,因为 op 是听当事人说的,我认为会有当事人主观情绪影响。其实我初中和我一起的朋友也被劝过,老师其实都是叫办公室里私下说下,让自己和家长先说以下考虑考虑,然后过几天在和家长谈谈,谈的时候肯定是极力劝说的,毕竟自己有好处,但是最终选择权还是在自己手里的,愿意去就去,不愿意去老师也不会怎么地你。 那帖子说没法呆下去了,个人猜测大概率是同学问为啥被老师叫办公室了,然后自己(也可能是被叫去的其他同学)和同学说出去了(因为我初中就是这么听说的)。即使这样,其实也没多大影响,我初中时,也有劝了没走的,也就被当几天的谈资,和待不下去的程度相去甚远。所以我个人是理解不了这个待不下去是因为什么。 |
24
shulinbao 170 天前 via iPhone
因为分流而提前劝退❌
因为影响学校的升学率而劝退✅ |
25
coderluan 170 天前
前两天有人提推迟退休,我说正确的政策如果只针对部分人,那就是压迫。
中考分流一样,据我所知,北京从来就没严格执行过,恶心。 |
26
j5159UqX6UKa360u 170 天前 via Android
@emSaVya 基本就是这样。
比如我上的村小学是老教材,很多初中同学 小学读的都是新教材,根本跟不上去(很多东西别人学了,我没学);高中小学读的是读旧教材的同学更少了。 |
27
linyongxin 170 天前
福建一直执行强制分流,不重视教育,现在去公办职中还能拿个大专或本科文凭,就怕私立技校就是捞钱卖人
|
28
lsdvincent 170 天前
十五年前是五十 现在怎么还变低了
|
29
Rrrrrr OP @lsdvincent #28 不会吧,这么早就有?
|
30
66beta 170 天前
中考分流,上海都实行了几十年了。。。
中考就淘汰了 60~70%,高考当然竞争不激烈咯 |
31
66beta 170 天前
另外,上海中考的 3+2 也就是中专+大专直升的这种,分数不比普高低,有些人不要想太美好了
|
32
lsdvincent 170 天前
@Rrrrrr 你看看下面的上海的哥们,他们好像更狠,江苏基本都是两次砍一半
|
34
euph 170 天前
这个长衫,你不脱也得脱
|
35
Duanye7X24 170 天前
@lsdvincent 因为怕最后都变成了孔乙己,工厂的活没人干了
|
36
datocp 169 天前 via Android
我想说读了高中又能怎样。。。
初中时 2 同学自己决定去读中专 1 个学电的,电网有关系,先临时工后转正 2012 年就已经 1.2w 。 另外一个是邮电专业,他的工作就是专门到处建设。公司有钱,在上海打的都是全程报销,想起前公司领导要我坐公交省钱。。。去沙特建设网络。 人生路,谁又知道后来的捷径。 |
37
fulajickhz 169 天前
@66beta 上海普通高校在本地的招生,从 2000 至今起码缩了 1/3 ,说不定只有当初的 1/3 了
|
38
charlesmware877 169 天前
@Goooooos #9 我不知道 1/2+1/3 等于多少,但是我知道 1/3+1/5 等于 2/8
|
39
twl007 169 天前 via iPhone
重点不是能不能考得上 而是给不给这个机会
现在倒好 相当于直接把一半人的车门焊死了 出路堵死了 前几年大家还在讨论还在讨论高中也要纳入义务教育 现在直接一半不让上高中 这真的是毁人一辈子的政策 也许过几件政策又改了吃但是这些被影响的人 谁去赔偿他们失去的人生呢 |
41
gentlemanChen 169 天前 via Android
|
42
whileFalse 169 天前
供给侧改革啊,V 站老哥不是天天喊着 35 岁找不到工作吗
人傻就该进厂,强行拔高到大专晃荡三年出来还不是进厂 |
43
whileFalse 169 天前
@Rrrrrr “很多人都是初中高中开始发力,这样等于抹掉这部分人”
很多人大学开始发力,简历要求一本等于抹掉这部分人 “不喜欢的可以不读,但是 40%这比例有点少了。起码要 60%” 你这 60%怎么算出来的?我觉得 40%有点多了,起码砍掉专科和二本,剩个 10%吧,这样大学生才勉强能算是天之骄子嘛 我孩子要是不会读书就他妈给我进厂,学不会挣钱还学不会忍受贫穷吗 |
44
Paladin 168 天前
二十年前就已经这样了,只不过很多人没意识当时不知道
|