在网络上被人诬陷，该如何反击？

[uSy62nMkdH]

家人一行三人周末乘坐地铁，在地铁上跟一个人吵了一架。
我方：我妈六十多，媳妇三十多，娃两岁；
对方：一老人也是六十多，一小伙三十多，娃五到六岁；

冲突经过：
以下是家人口述，我虽然不在现场，但是相信家人的人品。
地铁人很多，大家都没有座位，婴儿车不方便让娃坐着，所以娃是我妈抱着，媳妇推着车在方便放车的地方站着。
到了某一个大的站点，下车的人比较多，于是出现了空座位，假设一排座位是 ABCDE ，此时空出来的是 BC 两个座位。我妈离得近，所以抱着娃先坐到了 B 上，然后把娃放到了 C 上。因为我妈把娃往 C 上放的时候有一个 45 度侧身的动作，就是这个间隙，对方小伙子坐到了 AB 中间，试图让我妈抱着娃坐到 C 上。这里再说下我妈的动机，实际上也是想给媳妇占座，不过媳妇离得太远而且婴儿车没有办法过去所以并不打算坐。

小伙子坐到 AB 中间之后，我妈这个时候并没有挪到 C 上，而是被挤到了 BC 座位中间，这个时刻双方开始暗自较劲。小伙子架起胳膊开始发暗劲试图把我妈挤到 C 上，这个时候我妈就炸毛了，开始大声呵斥问他挤什么挤？然后双方就吵起来了。
对方认为你家孩子小，你要抱起来，把这个座让给他爸老年人来坐；
我妈认为你如果说有老人想坐，你跟我说我会让的，你是哑巴吗你不说直接上来架着胳膊挤我？
一来二去，小伙子站起来不坐了，说我妈骂他，实际上除了这个“哑巴”并没有说任何脏话。
媳妇过去后了解到情况，这个时候说让把这个座让给对方父亲坐，对方父亲这个时候不过来坐，旁边有人看见了说婴儿车 ta 帮忙看着让媳妇坐，媳妇也没坐，于是这个座位就这么空着了。
吵架过程大概持续三分钟，吵架完之后对方一行没几站就下车了。本来以为事情就这样结束了。
昨天晚上媳妇朋友刷抖音刷到了他们在地铁的一幕，拍摄者从我媳妇过去调解开始录的，视频标题大概意思是： [老年人一个人占俩座，辱骂年轻人] ，我点开进去发现七成是在说类似于坏人变老了、母女泼妇之类的话，三成里面有说这算什么事，有个别评论是一个意思，我选几个： [发视频的人写的文案有问题，这老人也没有骂人啊] [你这视频也太误导了吧] 。
发视频的博主在反对的人评论下面回复了几个明显违背事实的地方：
1.”这哥们一开始是坐在旁边的，被她挤下去了“，实际是我妈先坐上的
2.“一开始骂的可难听了，我没录上“，实际除了”哑巴“一词外，没有说任何过分的话
3.“老人让小孩站在座位上”，孩子坐上没一会就爆发冲突了，一冲突我妈就把娃抱起来了

发现视频第一时间就是想固定证据报警，所以做了以下几个事：
1.录屏，关键污蔑信息截图；
2.投诉举报，抖音需要实名，身份证+人脸识别；
3.开始搜索类似攻略应当如何报警起诉；

晚上 12 点左右了解到证据需要公证，本来计划是今天早上去公证书固定证书的，某网站支持在线公证，费用 1K ，于是 12 点爬起来准备在线公证，结果发现视频已经没了。

现在的问题：
1.对方视频点赞 200 ，评论 100 ，转发 200 ，是否够得上诽谤标准？
2.视频已经没了，不清楚是对方删的还是举报生效没了，拿手里的录屏证据去起诉可行性有多大？
3.不清楚传播范围多少，该如何检索确定影响范围？

[churchmice]

我来说句公道话（其实怎么个公道法？）
每个人对于说话难听或者骂人的理解是不一样的，你换句话说，你妈口中的'小伙子架起胳膊开始发暗劲试图把我妈挤到 C 上'到底有多少主观的成分在里面？会不会小伙子不认为是挤，而你们的哑巴在他的认知里面是'骂得很难听'?

另外，人都有自我美化的心理，在描述的时候都会把自己描述成白莲花，你妈的说辞你也可以认真想象她是不是本身也略去了她认为'无伤大雅'的说辞？你就反过来想想，比如你干了件非常蠢的事情，跟人起了争执，你在描述的时候是不是也会下意识的去掩盖自己一些做的不对的地方？

另外，你妈你会自动美化，但是在旁人眼里看来或许就不是这样了。随着年纪的增长，越来越觉得父母其实就是普通人，身上也会有各种毛病，不要带着滤镜看人。

当然，以上都是我一家之言，清官都男断家务事，何况就凭你的一面之词。

[vitovan]

忍，让它过去。

屁民互掐，老爷没心管。

真闹大了，两边各打二十大板了事。

[dylanqqt]

不用解释，直接反过来诬陷他，让他解释

[Chelseawin]

这也不知道你说的和他发的哪个是正确版本啊

[tigerstudent]

楼主能出示什么证据？现场地铁里的录像吗？

[loading]

报警

[ashin]

现在的人动不动就掏出个手机录视频发抖音 网暴成本太低了

[aladd]

直觉上，我是站 3L 的，选择互掐，互相输出。别让人占了先机，你再 BB 也是“狡辩”。所以你也输出你的内容+买热搜+阴阳怪气让那“孙子”（假设他是说谎/歪曲）重新发出来自证视频。
主打一个搞崩对面心态，看看他会不会再发视频+配字还击，然后你再去做存证之类的事。

至于其他的，1L 和 4L 说的挺合理，我也不好就说你是对的，只是说点我的看法。


*没监控啥都白搭，有了他的视频也没啥用，这世界本来就是五颜六色的黑，你说的黑和他说的不一样。
*互掐的事太多了，多数没结果，不用太较真，主打输出。 你就成都地铁仙女诬陷，最后又能咋的？

所以啊，绕来绕去，就是她妈干就完了，互搞心态才是正道，至于公理？别闹了，谁管你到底吃了几碗面

[uSy62nMkdH]

@Chelseawin
这种质疑可以放到任何场景中去。所以我觉得没必要自证，走法律程序就好，来 V 站主要是想请教问题三。

@churchmice
其实发帖之前我就知道会有这样的评论，所以我觉得说再多都没有用，还是起诉来的更实在。

[uSy62nMkdH]

@aladd 所以还是想报警拿到监控，公证这个博主发的视频，虽然知道很难。成都地铁污蔑偷拍的那个事也是第三方流出的视频，并没有官方的。

[faustina2018]

[我虽然不在现场，但是相信家人的人品]

你相信，网上的人并不相信啊。。。

报警大概率是会遭遇和稀泥的
诉讼的话，需要把视频发布者和抖音平台共同列为被告，要求抖音提供该视频的数据以及发布者、恶评者的身份信息
要求对方在线上赔礼道歉、赔偿精神损失等
这个过程可能需要有律师配合，因为收集证据阶段去调取监控之类的好像是需要律师才能调取相关证据和案卷之类的

[uSy62nMkdH]

@faustina2018 其实我要美化自己的说辞的话，我完全可以不说”哑巴“这样的词汇，我尽量把我了解到的信息不带有任何情绪的描述出来，结果 V 站还是有很多人觉得”不是你发帖你就有理“，这个逻辑本身没有问题但很奇怪的现象是第三方先发的视频，那个视频下面”不是你发视频你就有理“的人只有三成左右。
我现在跟争吵的这个人没有一点问题，主要是发视频的这个人，如果我在说谎，他发的视频里一我母亲没有骂人（哑巴二字视频里已经没再提了），二我孩子没有站到座椅上，只论这两点他没有办法证明我也没有办法证明，为什么他就有很多人支持？🤷🏻‍♀️

[bk201]

报警完也就是让对方删除，赔礼道歉，我想不出还有什么其他后果。

[aladd]

@uSy62nMkdH 你自己都知道那件事了，你就想这个难度吧。 没人管你到底咋样，上网看短视频主打一个情绪输出，跟 V2 现在评论区一样。爽完了，有没有人会去回看当时的帖子，再根据最新的留言去重新梳理并回复？
NO NO NO （郭德纲后退~
所以在不涉及人身伤害的实际问题，在精神层面的受伤，你就主打恶心+输出就完了。别去考虑走什么流程，没人配合你，都在和稀泥（就这还是你完全在理，100000%的秒杀的情况下），有一点可有可无，那在别人看来都是“较真”的表现。
……
赶紧开启魔法攻击吧，不行我帮你联系巴啦啦小魔仙黑暗女巫

[aladd]

为什么他就有很多人支持？🤷🏻‍♀️
（大家支持的不是他，是支持的自己曾经在地铁里的遭遇，只是代入到了这件事里，然后主观把你家当成“操~就是那些坏 B”的人了）
对面已经开启魔法+群众基础 buff 了，你还在阿巴阿巴。也是任由事件发酵的一种表现，建议开启魔法对轰。

[aladd]

哎~祝好吧。这事我也不懂，我一个骑行爱好者日常出门都挂记录仪， 老登和我说话的态度都缓和很多。我是魔法爱好者。

[coderluan]

这是两件事

一是楼主家人和小伙一家的，这事本身就是罗生门。但是即使完全按楼主说的，我感觉楼主母亲也没比对方素质高到哪去，张嘴就大声呵斥没比”哑巴“好到哪去，说人哑巴也是骂人啊，但是楼主媳妇处理的挺好的。

二是楼主和视频拍摄者的，视频和回复确实存在与事实不符的情况，然后回复下楼主的问题：

远够不上诽谤，诽谤罪是刑事，你这其实是民事上的侵犯名誉权，警察不会管的。会让你去法院起诉，但是起诉你需要对方信息，而你没有。通常的做法是连平台一起告了，让平台提供相应信息，所以走到这部你想要的那些视频和数据也就都有了。真走到这步应该会赢，但是判罚结果只限于对方给你回复名誉，发个道歉视频这种。但是想要赔偿或者对方坐牢啥的，基本不可能，因为对方没泄漏你们的个人信息，给你们带来的实际损失其实非常低，我非常能理解楼主很生气，但是法律上这个并不能作为判罚依据的。

个人建议是你们也拍些短视频，指责这个账号造谣，怕影响小可以给别的大号投稿。

[uSy62nMkdH]

@aladd
@coderluan
感谢回复，我手机都没装抖音，昨天连夜装了抖音，在视频下面把我说的这些话回复在评论里了，可惜视频现在没了。
魔法对轰感觉造成不了什么伤害，本身就是个个人账号，看主页也就二十出头小伙子，还是让他真金白银花钱把我维权的费用比如公证费律师费出了才能让他长记性。

[theOneMe]

@uSy62nMkdH #18 那你也得赢了再说，单说一句，地铁里挤挤正常，距离远，抢个座位也正常，凭什么你就先挪揄别人呢，这一点你就输了；
看你家人的行为，我并不相信你家的人品；

另外声明一点，占座可耻；

[djs]

看热闹的从来不嫌事大，还是老实咨询律师

[pianjiao]

水生火热预定

[coderluan]

@uSy62nMkdH #18 这钱对方也很难掏的，诉讼费可以让对方承担，因为这个是必须的。但是其它的律师费公证费因为你们之前没约定，所以法院未必会支持，因为法院其实不喜欢人打这种官司，虽然是你的权利，但是我国的法律资源其实很难保证所有人所有权利的。

[ouqihang]

这么来一下，花出去大几千了呀。耗费的时间精力就不说了，不过平台很快删了视频也不亏。

[lambdaX999]

狗咬你一口，你还想着去咬回来，闲得蛋疼，多大个事儿，直接不管就好了

[KevinDo2]

越反击闹越大，网民向来都是吃屎的苍蝇过境的蝗虫，有新的乐子就一窝蜂跑走了。

[zml5d]

感觉楼主并不是想追求冲突的另一方，描述冲突经过也不是为了证明自己家人全对，而是在现场的第三方发了整个事件的不完整视频，并带上了引导性的标题，导致视频下的大多数网友对楼主家人的抨击，楼主针对的是发视频的第三方，支持楼主维权！但感觉真的很难 耗时耗力

[DXpro]

一点小事儿 非要扩大化，结果就是双方都要付出巨大的精力 财力来互相扯皮。

[mwuxlcanrh]

1.对方视频点赞 200 ，评论 100 ，转发 200 ，是否够得上诽谤标准？
--不懂。得问懂法律的律师。
2.视频已经没了，不清楚是对方删的还是举报生效没了，拿手里的录屏证据去起诉可行性有多大？
--也不懂，还得问律师
3.不清楚传播范围多少，该如何检索确定影响范围？
--字节肯定知道，这个视频展现点赞完播评论等等数据都有。但是想要数据的话，至少得立案。所以还是得先立案。

这事也不大，老是纠结浪费精力，还容易生气。放过去得了。当然 OP 如果有时间有钱并且还喜欢较真那就去找律师吧。

[hanierming]

联系律师试试呢？

我觉得座位争吵之类的都还好，但是被人拍了发在网上造谣很严重

[marc2017]

报警干嘛，反正你录屏。拍抖音澄清、回击、骂回去、反网暴呗。流量起来了说不定能当个小网红，也不用妈老婆出个门还得在地铁上和人抢座这么狼狈了。

[gbw1992]

不建议整太复杂
整件事就是个抢座位的冲突而已，冲突归冲突，但是网上挂你你就可以玩玩了
他发抖音的目的就是搞你心态罢了，那你也搞他心态不就行了
先报警，不过警察叔叔不一定管，但是能拿到报警“记录”就行了
然后拿 ai 写个"起诉书" 要求对方赔礼道歉
看对方态度再说

[opengps]

所以说网上的视角就是这么离谱，维权成本远大于造谣成本，有自己的独立思想更重要。这种恶心人的事，自己在自己的领地里发个辟谣通知就暂时告一段落，如果有后续，那就跟着一起玩流量变大 V 也未必是坏事

[456789]

网络上一群傻逼，没必要为傻逼浪费时间，惹到了就报警

[qindan]

咨询律师，一小时几百块

[zictos]

你这个内容看得稍微有点累，感觉加点小标题会好点，这样更一目了然。

这个视频的影响力还算好吧，而且你越是去较真可能会导致视频越火，你是无论如何都无法改变那些在评论区谴责和骂你母亲的人的，无论你怎么解释，他们还是可能会谴责和骂。以后遇到事情最好别争吵，哪怕自己吃亏不坐了都行，毕竟现在的网络暴力是很可怕的，而且可能被断章取义。

[yuwancumian27149]

@lambdaX999 典中典之“多大个事儿”，笑死，您海量......

[tool2dx]

@lambdaX999 视频已经下架了，如果没下架，传播不实消息的话，影响还是很恶劣的。

理论上要打马赛克的，这属于侵犯肖像权了。

[particlec]

举证的难度 很高啊

[thoo61871]

要么忍
要么魔法对轰
走诉讼成本太高

[sssszaw]

骂回去得了，成本太高，效果不好，这是最难受的。就算所有的都如你意了，人公开道歉啥的，又有几个人会看，就很难受

[sunulin]

没必要骂回去，真想弄就 报警，线上搞，本来没怎么有人关注，你一反击，立马成热点了，你也想火一把？

[crackself]

视频取证后找律师咨询

[alanyuan]

地铁抢座位不正常吗🤔抢个座位不说话就是哑巴了？叠甲，网暴是不对的，不打马赛克是违法的，除非你能拿出更全的视频，不然你说的也只是一面之词

[kw8023cn]

好奇怪，回答不了

[kw8023cn]

跟我多年地铁经验，由于你 mama 不是自己先坐 B ，那么在俯身放娃到 C 的时候，应该已经被对方抢了 B （所以不能说位置是你 mama 先坐下的，而且对方没有理由坐 AB 之间，至少坐 3/4 的 B ），然后你 mama 硬坐在了 BC 之间（因为小孩子小，会有半个人的位置），对方此刻不一定知道孩子 mama 还站在旁边 ，对方想的是，不应该让小孩子占一个位，你 mama 应该抱着孩子，你 mama 想的是这位置是我先看到的，我就是不让，至于儿媳能不能来坐，这时候其实已经不重要的了，而是已经较上劲了。关于对方暗自发力的事，很好理解啊，我做地铁被人硬挤的时候，我也会顶回去，不让总不能让对方去挤 A 吧，那不是平白无故自己变成挤人（根据地铁位置划分来判断）的一方了吗？

最后我的建议就是，跟你 mama 说以后地铁抢座，一定要自己先坐下，小孩子可以晚一点，自己坐下后，顺势再让小孩子坐，这种成功率会高很多。

[dododada]

这个是这样的，公共场合，就算你光着屁股，我也可以拍，那些指着别人让别人不要拍，还要删视频的，就是瞎扯，因为网络安全法没说不让拍；

但是拍了之后，未经当事人许可，任意传播时违法的；够刑罚的条件大概是点赞、转发超过 200 还是多少，这个要查一下网络安全法，超过这个数就可以报警让警方介入了。

可以要求平台下架相关视频，你可以平台举报，也可以要警方处理，但是警方处理要发公函，流程比较长。

至于网暴，这个不清楚有没有相关法律。

[iamzcd]

要么忍，要么找律师。题外话，现在老人和年轻人争吵，很多网友们已经默认老人是坏人了，标签化严重