ChatGPT 的 UI 这几个有什么区别？

[TigerS]

• NextChat (ChatGPT-Next-Web)
• LobeChat
• ChatBox

准备自己搭建一个朋友用，这几个在功能上有什么区别呢？哪个更好些？ 还有没有别的可以推荐的？

另外求推荐一个靠谱的 API 中转，现在暂时看的是 GPTAPIUS 的

简单统计一下截止 2024-10-01 11:43 +8 （只看提到了几次和评论）

• Cherry Studio: 1
• LobChat: 3
  • 各方面功能完善，功能全
  • 性能较差
  • 消耗 Token 多
  • 需要订阅才能自定义 token和地址 (?)
• ChatBox: 3
  • Artifact 预览
  • 中文回复法语 (?)
• NextChat: 1
  • 简洁，主打聊天

中转：

• ohmygpt
• luee (纯官转无逆向)

[wangshushu]

推荐下 Cherry Studio

[TigerS]

@wangshushu 看了下这个只有 desktop 好像没有 web ？

[neteroster]

LobeChat 各方面比较完善，但是性能比较差。个人比较喜欢 ChatBox 。这几个都有在线 demo ，不如自己试一试

[clementewy]

@neteroster ChatBox 有 Artifact 预览，很不错

[TigerS]

@neteroster ChatBox 和 LobeChat 比较起来缺少什么功能么？

[FFFFourwood]

用过 next chat 和 lobechat ，
next chat 个人感觉比较简洁，主打一个聊天
lobechat 功能比较全，实际用下来 我感觉没 next caht 效率高，，，而且我做过测试，nextchat 比 lobechat 省 token ，，

以上我的使用体验是截止 2024 年 7 月，因为在那之后我就换 plus 了，不然高强度使用 4o 比较贵，，

[FFFFourwood]

api 中转我用的 ohmygpt

[kuxuan]

ChatBox 我用中文，他回我法语

[yanyao233]

@FFFFourwood 等等...省 token 是个怎么一回事？在 prompt 相同、返回内容相同的前提下，前端不同为什么会导致花费 token 不同？

[kuxuan]

lobechat 需要购买他们的服务一个月 9.99 刀，才能自定义 token 和地址

[FFFFourwood]

@yanyao233 总结内容 总结 history 、总结标题， 等等这些提升体验的自动化功能是都需要额外请求花 token 的

[zhhmax]

中转可以看看我这边 https://luee.net 纯官转无逆向，没有任何套路。

UI 我常用的是 chatbox ，用习惯了。

[TigerS]

@kuxuan 我看他们的 demo 里面可以自定义 难道是我理解不对么？

[TigerS]

@FFFFourwood
> 不然高强度使用 4o 比较贵，，
多高强度后会比 plus 更贵了呢？您那边有测试过么？

[TigerS]

@zhhmax 看过您的服务，好像和官方价格差不多是吧？

[Avn]

试试 https://github.com/open-webui/open-webui

[Track13]

next-chat 好像已经卖掉了。项目现在更新情况不清楚。
lobchat 社区版能使用自己的 token 。

[zhhmax]

@TigerS #15 我这边的中转是实打实给官方账号充值，收款平台要抽手续费加上我自己在多少赚一点，所以要比官方贵一些，主打一个保真+稳定+，像前几天有人要严格输出 json ，便宜的中转会参杂逆向，某些参数不能使用导致没法达到预期的效果。

[kuxuan]

@TigerS 社区版的可以，但不能上传文件，只能上传图片

[maymay5]

应该可以回答你上述的全部问题 https://api.jpny.top/

[kuxuan]

看了很久，lobchat 的设计个人感觉最合理

[clementewy]

@TigerS #13 现在需要自己部署才能自定义了

[FFFFourwood]

@TigerS 可以看我这张图


我一共使用 nextchat 请求 4 4o 4turbo 3.5turbo 等等各种类型一共 8244 次、 花费 304.94 ， 然而对比官方 plus 、 对 pdf img 支持较差且耗费 token 、 历史记录有限、没有记忆等等

相比之下 我和我朋友同事 3 个人 AA plus 、每个月不到 50 块钱、4o 随便用、 每天高强度使用 各种搜代码 问代码 啥的

[sbmzhcn]

next 也支持 Artifact 了。 就这个算小一些，LobChat 光加载都要半天。

中转可以使用下 chatanywhere


https://easychat.fun 这个免费的 chatgpt 。

[Les1ie]

个人更倾向于使用 lobechat 。
去年开始自己部署的 nextchat 使用的 chatgpt,感觉还凑合，但是后来和 ollama 集成的时候设置有点迷糊，没操作明白。最近几个月换成了自己部署的 lobe-chat ，对接的 ollama 跑了常用的 deepseek, llama,qwen, gemma 啥的，感觉还不错，并且也支持很多平台的 api 访问。lobechat 可以私有化部署做 RAG ，但是部署遇到点问题并且 RAG 的需求不是很多，遂搁置。上面提到的消耗 token 的问题，可能是他在做话题摘要的工作消耗的，插件设定也会消耗一些 token 。

[taotaodaddy]

到现在都没人提到 LibreChat, 这不科学

[Quetalocatl]

個人覺得最接近 ChatGPT 的是 open webui ，除了 code interpreter 其他功能都差不多

[linqiu919]

我用的 openwebui

[JediMaster]

直接 CloseChat 搞定，中转也有了，CloseAI 全家桶