1
gonghao 2011-04-04 14:01:21 +08:00
不然怎么敢叫stable版嘛~
|
3
iugo 2011-04-04 15:09:48 +08:00
或许 Chromium 有一些潜在的,但并非正式使用的功能。
开源的东西,应该不会做什么手脚吧。 要不就是,假开源。真正可靠的技术并未发布在 Chromium 中。 @fanzeyi 可能是这样怀疑吧。我也是纯猜测。 |
4
anatta 2011-04-04 16:24:42 +08:00
内存占用是 32,253k?
也许 Chromium 没有经过特别优化 |
5
anatta 2011-04-04 16:26:00 +08:00
我在用 Iron
|
6
gonghao 2011-04-04 16:34:29 +08:00
@fanzeyi Chromium的稳定性肯定是不如Chrome的,因为所有Chrome的新特性首先都会在Chromium中引入测试~即使不是开发版,应该稳定性也是不如Chrome的~
|
7
chone 2011-04-04 16:41:32 +08:00
@iugo Chrome从第一天就不是开源的,开源的是Chromium。肯定会有不一样的东西出现在Chrome中,但是这和假开源没什么关系。
|
9
keenturbo 2011-04-04 19:27:55 +08:00
对比有这么明显吗? 一直Chromium下的,隔段时间下载新版本,一路下来不稳定的情况还是比较少的,而且还是一台老爷机。
|
10
xhacker 2011-04-04 19:38:25 +08:00
Chrome 是 Google 编译的,Chromium 是发行版自己编译的……可能某些参数不太一样吧。
我有个同学一直用自己编译的 Chrome。 |
12
lwjef 2011-04-04 20:47:48 +08:00
Google Chrome 是开源的? 不能接受
|
13
xhacker 2011-04-04 21:14:25 +08:00
@lwjef http://www.google.com/chrome/intl/zh-CN/eula_text.html
“本服务条款适用于谷歌浏览器的可执行代码版本。根据开放源代码软件许可协议 (http://code.google.com/intl/zh-CN/chromium/terms.html),我们免费提供谷歌浏览器的源代码。” |
14
lwjef 2011-04-04 22:52:22 +08:00
@xhacker
我并不确定Google Chrome是否是开源软件,谷歌说免费提供其源代码也就是Chromium咯. Chromium 使用BSD License 又不是GPL. 我也不敢说Google Chrome不是开源软件,事实上Google也没说是不是. |
15
crazycookie 2011-04-04 23:32:56 +08:00
mac 下 虾米听长了 会很卡
|
16
lts9165 2011-04-05 00:44:20 +08:00
是不是chromium开长了,而chrome你刚打开.我觉得开的时间越长,即使tab一样多,内存占用也会变多的
|
18
xhacker 2011-04-05 13:14:29 +08:00
@lwjef http://www.google.com/chrome/intl/zh-CN/eula_text.html 说得很清楚啊~可执行文件遵循 EULA,源代码开放。BSD 也是开源协议啊,而且比 GPL 更自由。
|
19
lwjef 2011-04-05 14:06:22 +08:00
@xhacker T_T 提供其源代码并不一定就是开源软件 Google Chrome包含了非开源代码 我现在确定了 Google Chrome并不是开源软件
|
20
9hills 2011-04-05 14:34:17 +08:00
@lwjef 本服务条款适用于谷歌浏览器的可执行代码版本。根据开放源代码软件许可协议 (http://code.google.com/intl/zh-CN/chromium/terms.html),我们免费提供谷歌浏览器的源代码
没有所谓的非开源代码的。。。既然你坚持有,那请拿出证据来。。 实际上google说的很清楚,chrome这个商标是google的注册商标,而背后都是chromium 开源定义见 www.opensource.org |
21
9hills 2011-04-05 14:38:38 +08:00
实际上chrome和chromium的区别就在于新功能都会率先在chromium实现,而chrome只会测试后稳定的功能加入。。有点像fedora和rhel,不过后两者区别很大
|
24
9hills 2011-04-05 19:33:10 +08:00
|
25
9hills 2011-04-05 19:38:32 +08:00
lz碰到的虾米播放器内存占用不同,八成就是chrome内置的flash和chromium调用的系统内的flash 版本不同引起的,
一般来说,chrome内置的flash版本较新,安全漏洞少,而系统内flash更新很多人都是无视掉的,同样adobe也不会推dev版,性能上要差点 |
26
fanzeyi OP @9hills 其实俺的是最新的... 因为某天Chromium自动提示说flash player 过旧 要求更新 否则不能用.. 然后俺就去更新了
|
27
9hills 2011-04-05 19:48:47 +08:00
@fanzeyi chrome里面的flash和adobe给你那个不一样的,更新的是系统内的flash。至于那个好那个坏,google说chrome内置的好,或许还是adobe和google联手为chrome优化的。。
两个浏览器代码是一样的,chromium也有内置flash的功能,但仅仅只是功能而已 |
29
ayanamist 2011-04-05 20:34:52 +08:00
|
30
dea 2012-04-16 11:38:36 +08:00
所以你们都同意,两者都是开源的?
|
31
subpo 2012-04-16 12:20:53 +08:00
新版的chrome有flash插件崩溃的bug,苦恼
|
32
flied 2012-04-16 20:45:56 +08:00
我还是没看太懂,chromium是开源的没问题,chrome也是开源的? chrome所谓的开源是指的chromiu项目吧。
|