佬们使用大模型时, 使用 api 多还是网页聊天多呢

[jdz]

我看 cherry studio 对 api 支持的好啊, 对网页仅限于小程序, 很多功能没有, 比如 dump pdf 啥的

[asLw0P981N0M0TCC]

到现在为止还没用过 api 过。。。使用场景是啥

[383394544]

没钱买 api 主要是。而且当年 OpenAI 给我的 18 刀我还一分没用就过期了，错亿。

[jdz]

@qwertyzzz 比如 aider, roo code, cline 应该都要 api 吧

[Charon2050]

学知识、写代码一般用网页，比较方便多端同步。而且一般会反复问好多，比较消耗 Tokens ，用网页不花钱。
对输出格式有要求时（格式转换、数据处理、模拟场景）一般用 API ，方便自定义 System Prompt ，还可以调参、编辑前文等等，保证模型输出的格式符合要求

[lizhian]

网页,因为免费,部分软件需要才用 API,例如 Bob 翻译

[asLw0P981N0M0TCC]

@jdz 你说的我都没听过。。。

[wanderingLight]

当然是网页多啦

[tool2dx]

@qwertyzzz “到现在为止还没用过 api 过。。。使用场景是啥”

WEB 只能聊天。你要让 AI 帮你处理私有文档，生成代码，修改代码，自动运行代码。

只要使用稍微高级一点的功能，就只能用 API 了。

[Kaiv2]

API 集成到 vim ，解释代码和问问题

[ychost]

api 比较多吧，openrouter 一周差不多要用 5 刀

[asLw0P981N0M0TCC]

@tool2dx 是的 目前我还没遇到过

[GotKiCry]

lobe chat 多一点

[catinsides]

lobe chat +1 ，设定了各种各样的助手解决不同的问题。api 也不贵，日常编程用了好久才花了 0.5 刀。

[andykuen959595]

（ DeepSeek ）一般问题是网页，毕竟是免费的，复杂的问题就使用 API 了，API 的质量相对优于网页免费版
但是也有个问题，调用 DeepSeek 的官方 API ，返回很慢，R1 比 V3 慢，有什么办法么

[timeance]

api 比较多，主要是上下文大，能附带知识库，方便多端同步

网页也有，免费

[gowk]

现在大部分时间都在使用 ChatWise

[BeautifulSoap]

肯定 api 啊，自建个 lobe chat 随便在几乎所有主流的等模型间切换，并且还多端同步所有对话记录
我非常喜欢遇到个复杂的问题并且一个模型答不好，就直接把主流几个模型都问个遍对比
而且同样的提示词也能瞬间在多个模型里切换，做中英翻译时我也喜欢一段文字用多个模型都翻译一下

而且 api 配合沉浸式翻译的翻译质量谁用谁知道

[pweng286]

cherry studio+腾讯送的 ds 的额度.还没用完,用完了就用网页版

[hahiru]

网页比较多。API 只有软件调用的时候使用。

[zhangzEric]

@383394544 也还好，当年 OpenAI 的 api 可贵了，我记得当时一天能用 1 刀多

[qieqie]

chat 参数是固定的，且一般都有软性上下文和输出长度的限制。
有一些能力只有 api 有，比如 tools, structured_outputs, 中间补全等等。

[oneisall8955]

all in api

[iorilu]

除了 cursor 里面用的, 别的聊天够了