硬路由上直接搞定，赋能所有设备

[wuruxu]

现在的路由器性能很能打
通过 wireguard+dnsmasq+nfset 实现全屋赋能
https://imgur.com/a/openwrt-ping-6zGLF8g

[jonty]

什么型号的硬路由？最近打算把软路由换了，推荐一下

[wuruxu]

@jonty 我用的京东云的 AX6600

[idealhs]

wireguard 不能走机场订阅。
如果跑 clash 这种还是蛮吃性能的，我的 J1900 跑不动千兆。

[277601502]

是不是上班上瓜了不会说正常话了？

[wuruxu]

需要找支持的机场
clash 这类用 go 写的不推荐跑在路由器上
带 GC 的程序对内存占用不友好

[likooo125802023]

现在 X86 性能更能打。

[EVJohn]

@277601502 哈哈哈哈我也觉得。
btw ，再能打估计也有机会 all in boom

[x86]

我很能打的

[wuruxu]

@likooo125802023 不考虑设备功耗和无线效果的吗？

[felix111]

wg
很容易丢包

[wuruxu]

@felix111 丢包与否，关键看技能

[wuruxu]

@felix111

[lcy630409]

wireguard 翻墙 基本秒封
除非走 ix iplc

[villivateur]

我觉得所谓的硬路由应该是通过硬件直接实现转发相关功能的，你都已经自己装了 wireguard 了，其实也算软路由。

[wuruxu]

@villivateur wireguard 确实无法通过硬件直接实现转发，这只是性能上的最优解

[HeyWeGo]

@villivateur #14 什么时候 v2 新出了个 pro 的标签？

[felix111]

@wuruxu 没事的 你用久一点 就懂的了

[lloovve]

恭喜你，生态化反了

[coolcoffee]

wireguard 协议直接过墙是会被阻断的吧

[Ipsum]

软路由和硬路由最大区别就是 offload 。这样搞没有 offload 和 x86 的有啥区别呢。

[tyrone2333]

@villivateur PRO 会员 怎么来的

[villivateur]

@HeyWeGo
@tyrone2333

https://v2ex.com/balance/add

[rubinzjwei]

好奇，京东云的 AX6600 刷的什么版本的 Openwrt.

[wy315700]

当你给路由装上 Openwrt 的一刻起，他就成为了一个软路由。。

[szqh97]

我一个 AC86U 也勉强够用了

[tyrone2333]

@villivateur #22 V2EX 支付持续产生的服务器及 CDN 费用。目前大约每月 $1500 。 站点看着很简单, 小服务器应该就能撑起来, 怎么会要这么贵

[churchmice]

我是
dnsmasq+xray+ipset+mosdns+gfwlist

[383394544]

@wy315700 #24 软路由定义九宮格.jpg

[wuruxu]

@rubinzjwei https://github.com/VIKINGYFY/immortalwrt

[wuruxu]

@Ipsum 主要这个路由器 有高通 NSS 的优化支持

[cubecube]

@wy315700 也不完全是，如果不装啥插件，openwrt 很多情况下还是会用芯片的包转发的

[anonymity]

@Ipsum #20 没有 offload 硬路由被 x86 按在地上摩擦

[wuruxu]

@lcy630409 用 ipv6 + wireguard

[Ipsum]

@wuruxu #30 你确定这个搞了后，nss 还有效果？ ros 系列只是加了分流规则后 offload 都失效了。

[povsister]

这个称为 all in boom 低功耗软路由。和硬路由差距还是挺大的。
硬路由与否可以看一个必要不充分条件：能否全端口线速转发，如果不行那就不是硬路由。

[wuruxu]

@Ipsum 看起来 只有 PPPoE 和 IPsec 开启了，IPv6 支持有限
| 功能模块 | 是否加速 | 描述 |
| -------- | ------------- | ------------------ |
| NAT | ✅ 支持硬件 NAT | 尤其是 IPv4 NAT 和 PAT |
| QoS | ✅ 支持硬件 QoS | 支持分级限速、调度等 |
| IPsec | ✅ 支持 IPsec 加速 | 提供 L2/L3 VPN 加速 |
| PPPoE | ✅ | 提供桥接/拨号加速 |
| GRE/L2TP | ✅ | 支持常见隧道协议加速 |
| IPv6 | ⚠️ 支持有限 | 各设备和固件版本支持不一 |
| VLAN | ✅ | 支持 VLAN 透传与加速 |

[wuruxu]

@povsister 这样定义 确实只要通过 wireguard 之类的代理就算软路由了
只是我把这套东西跑在硬路由上了

[herozzm]

看放`赋能`这个词就想吐

[allplay]

@277601502 颗粒度到了设备级，全部拉通对齐

[MYDB]

性能捉急啊这个硬路由，没必要省这十几块的电费

[bclerdx]

@idealhs clash 吃哪些性能？

[bclerdx]

@likooo125802023 具体说说怎么能打？

[FrankAdler]

AX6600 是拆机刷机的吗，OpenWrt 主线似乎没这个型号，个人维护的总担心后续

[cyp0633]

赋能硬路由底层基建，注入代理服务中间件，打造全链路透明流量分发闭环。通过协议下沉和设备无感接入，实现终端生态的无缝串联与数据流动的智能化调度，最终达成多端联动的全域流量代理解决方案。

[Reficul]

@cyp0633 明天就来上班

[slowman]

性能很能打?
试试 https://github.com/cyyself/wg-bench

[chpiter]

好像有脏东西进来了😨

[JontyChen]

之前用的 ac86U 梯子配在上面时不时抽风，后面换了软路由很稳定

[fengyaochen]

能打个毛线，硬路由上用 wireguard 好比关闭了硬件加速

[idealhs]

@bclerdx #41 AES 加密解密吧。具体没研究过，但是 CPU 使用率肯定是比别家高不少的，个人使用经验，CPU 不够强就不要跑了。这个楼主说 Clash 是 Go 写的，其实现在的 Meta 内核是 python 的，效率都不算高。

[zbatman]

深度耦合硬路由的原生能力，对传统软硬结合路由架构的降维打击，在家庭网络场景下实现了端到端的效能跃迁，真正意义上打通了异构设备间的逻辑闭环，构建了一个去中心化、自感知、高鲁棒性的家庭数字生态。

[wpzz]

魔怔了全屋“赋能”😂

[xiamy1314]

玩尴的是吧。

[breer]

@277601502 哈哈，我的两台异地 NAS 之间需要对齐颗粒度

[gaoryrt]

@277601502

都不愿意写 prompt 是吧，我来生个长的：

当前家域已完成路由中枢节点部署，作为网络接入的关键抓手，通过打通有线与无线双链路，全面覆盖全屋终端场景，搭建了稳定、可控、低延迟的网络底座。依托高性能硬件与协议栈兼容能力，实现终端设备的快速接入与智能分发，构建出多终端高并发承载的技术闭环。

在能力侧，通过网络中台能力沉淀与底层链路的打平处理，充分兼容各类 IoT 设备，实现家庭智能生态的拉通与交付；在场景侧，覆盖客厅娱乐、卧室办公、厨房物联等多触点高频场景，确保网络质量全链路闭环，支撑全域稳定响应，进一步强化用户心智中的网络调性与信任感。

本次节点部署不仅实现了全域设备在线的强连接态势，也为后续智慧家庭能力的持续迭代与数据流的纵向穿透蓄能。通过统一网络基座的搭建，我们已完成从“点状接入”向“场景联动”的关键跃迁，为后续业务模块化输出和策略级联动提供稳定抓手。未来将进一步通过场景颗粒度细化、协议标准打通、用户体感提升等路径，持续优化网络体验，打造家庭智能联接的新范式。

[mizuki9]

@idealhs 你说的 Meta 内核是哪个，什么时候变 python 了，不一直是 go 吗

[Gilfoyle26]

《生态化反》这个词当年可是很火的，比什么 赋能 火多了。

[csfreshman]

op 不如写个教程，小米的 ax9000 能搞吗？现在都是设备层面的小飞机，如何路由器上面搞有空研究下。

[Damn]

@chpiter 辣眼睛。。

[wuruxu]

@csfreshman 我现在需要 ssh 到路由器去修改配置，后面我把这个过程整成脚本

[billytom]

@wuruxu 联发科的处理器是可以支持“安装插件后”硬件转发的，甚至还包括硬件 Qos

[wuruxu]

@billytom 当时买这个京东云， 我就是图它 1G 的内存

[likooo125802023]

@wuruxu 一年差几度电？
至于无线，无线走另外的 mesh 或 ac+ap ，跟路由完全不搭界。

[likooo125802023]

@bclerdx 硬路由啥功能比 X86 厉害

数据包转发对吧。

实际你一个个人用户能用到多大带宽？

强大的转发能力就是摆设

你又不是开网吧的，动不动就连上百台机器。家里几台设备，硬路由最强大的能力基本就是一个摆设。

[wuruxu]

@likooo125802023 几度电也是优化，相同的需求的情况下，研究怎么优化功耗和性能，对我来说也是有意义的

[saltedfishgames]

@likooo125802023 衡量转发的不一定是带宽速率，更一般的是转发数据包速率。硬件转发一定会在每秒接发数据包的数量优于 x86 ，比如说速率都是 100Mbps,x86 只能在每秒 10 个数据包的场景下达成，但是硬件转发可以在 30 个数据下达成。你在体验流媒体视频游戏的时候尤为突出啊。很多应用都是小字节数据包但是延迟要求高，这一定是 x86 死穴。

[datocp]

在公司 100mbps 移动专线 erx 刷 openwet21.02.5 带 285+终端，上次看 16384 并发都超限了，前几天看中午头也都到 13000+以上并发了。

在这个版本，mtk7620 pppoe 也已经能全速跑满 100mbps 。
mtk 到底有没有硬件转发，不说在 qos 状态就失效嘛！事实上在多终端环境，宁要 qos 不要线性转发。在 qos 下以前 mtk7620 只有 br-wan 实际在 qos 下接近 500mbps ，现在至少 pppoe 100mbps 也是跑满，之前不到 80mbps 吧。

一直对所谓的什么大小包概念不清不楚。实际上从 qos 策略上来上看，用 linux tc 对 icmp/ack/syn/fin/rst 一直是对应最高优先级出列。有很多简单的方法，提高上行队列优先级降低延迟。还有在交换机环境去除标记预防进入交换机的 qos 策略，上下行 mtu 解决拆包提高网络呑吐。已经从 2016 年开始在公司环境应用 openwrt ，以前也没用过啥路由，tplink 企业级算嘛！和 openwrt 比起来差远了，openwrt 能根据讨论随时添加包进固件，做属于自己的路由固件。

[aru]

@tyrone2333
这网站的硬件和网络配置做到 80 分只要$150 ，做到 90 分需要$1500

[likooo125802023]

@saltedfishgames 你觉得数据包延时重要，没问题
我没少打网游和网络对战，知道这个重要性。

又不是 MODEM 拨号年代，一个 100ms 和一个 10ms 的差距，现在 x86 和普通硬路由那点差距，纳秒级，你压根体会不出来。

[likooo125802023]

@wuruxu 有这闲工夫为啥不多挣点钱呢？你哪怕哪怕跑个滴滴赚 20 块，都够你用一年的电费

[saltedfishgames]

@likooo125802023 我觉得你还是没理解转发包和转发流量的区别。当一个协议的数据报小而频繁的时候 x86 就无法适应。网络路由器交换机这些都是从 cpu 转发到专有芯片处理发展过来的，淘汰自然有它的致命缺点。你可以这样试试语音通话、会议支持、直播流，这几个玩意 x86 什么设备可以做到不卡顿的。

[idealhs]

@mizuki9 MetaCubeX/mihomo ,确实是 go, 我没细看，github 显示了 100%的 python ，感觉是 bug 。

[277601502]

@gaoryrt 哈哈 你笋！

[cubecube]

@idealhs #50 aes 现在的 arm 上，都有硬件加密指令了，毫无压力了属于。如果非标准加密算法可能才是大坑，需要 CPU 硬抗

[idealhs]

@cubecube #74 额，x86 更早就硬件加速了。这里面提到完全是因为 x86 的软路由有很大一部分是捡垃圾来的，很旧，很便宜。

[wuruxu]

@idealhs aesni 模块在 x86 中也存在不少时间了，区别就是 arm 很新很便宜 ，哈哈

[SakuraYuki]

装了 op 没硬件加速和软路由有什么区别，甚至还不如性能强点的软路由

[wuruxu]

@SakuraYuki 装了 OP ，硬路由搞定了，可以当主路由用
很少看到谁家里的主路由是软路由

[SakuraYuki]

@wuruxu #78 以前我就是拿软路由当主路由用的，对家庭网络负载其实没太大区别，软路由科学上网还强点，不过现在我换成了 mac mini 当网关的形式

[hiyoi]

https://imgur.com/a/KeFdJRx
有 hnat 才叫硬件路由。另外安利一个项目: immortalwrt-mt798x ，懂得都懂。