结婚如果不要女方生小孩，双方父母一起赡养的话，算不算完全平等？

[er567]

那么彩礼和陪嫁是不是可以都不用给了，双方完全平摊全部的开支。 那这样的话是不是找个兄弟过日子更合适[dog]

[Sezxy]

“集美没，这里有个下头男，一起来冲他”

这个问题，我觉得你应该去小红书问

[proletariat00]

理论上是这样的，但是 xd 不能给你生理幸福

[Tumblr]

会不会出现“我爸妈饭量小，你爸妈饭量大”，或者“我爸妈喜欢吃青菜，你爸妈喜欢吃肉”的问题呢？
建议去小红书问一下，那里的智者更多。

[kingofzihua]

重点不在于平等，而是在于资源的稀缺性，你要求不给彩礼，有人转头出 50w 彩礼，为什么选择你？ 彩礼是历史问题，纯粹的剥削，至于为什么现在还存在？ 利益方在那呢，这是几千年来重男轻女所付出的必要的代价。

[ruuu]

@proletariat00 跟 xd 一起去洗脚按摩商 K[/dog]

[er567]

@ruuu 这样也比婚后的开支要小很多吧

[pianjiao]

大胆 ，集美的 青春不要钱吗

[maddot]

普通女的可以在街上随便找到一个外表比她好的男的上床
普通男的不花钱找到一个比他丑的上床比上天还难
这决定了男女关系上不可能绝对平等的
男的要付出更多来交换

[LaGeNanRen]

别较劲了，你不会以为拉拉两个女的就不要彩礼了吧 🤡

[iam174cm]

要小孩也可以这样啊，为啥非得不要小孩这样才平等？搞清楚是女的有生育需求找个男的分担压力，不是什么牺牲自己，真不想要那女的别要就好了，想要小孩的找想要小孩的，不想生的找不想生的就是了，多简单的事，怎么搞得跟求女人生一样

[YFZZ]

追求觉得的平等没意义，也不可能。

比如你们这样做，小家庭的起步阶段的确平等了，但是职场依旧会对女性有歧视。
未婚的担心结婚、结婚的担心生娃、生娃的担心二胎、二胎的担心太多精力给家庭……。

最终这些职场歧视还是会反射到你的家庭生活中，因为她可能找不到好工作了，甚至失业，然后你家再次不平等。

[emma3]

兄弟，你好暖和😊

[Sawyerhou]

不生不做的情况下，彩礼什么的的确可以不用给了，
事实上婚都可以不结，有没有证都不影响，
确实跟找个兄弟搭伙过日子差不多，

这样的确比较公平，但真正实现并不容易，
因为绝大部分人的目标是自己占便宜对方吃亏，而非公平。

[lsdvincent]

还要不要 搞得好像你有生育权一样的

[er567]

@lsdvincent 我是按照自己的理解，应对现在 xhs 里很多人的看法吗，主要是养和育的付出和一个和谁姓的问题。如果没有生小孩的问题，这些问题也都不存在，就像丁克一样。就是达成共识找不生小孩的啊，不理解你说的生育权

[lsdvincent]

@er567 女的说不生 jb 长你身上也没用，懂了没有

[f0rb]

结婚不生小孩，还不是找几个男的一起搭伙过日子

[er567]

@lsdvincent #16 无 j 之谈

[NewMoorj]

现代社会了，我觉得供需问题还是直截了当一点更合适。

男生就是图女生的脸蛋和身材，女生就是图男生的钱，多漂亮的脸蛋找多大的钱包，多大的钱包找多漂亮的脸蛋，早点认清，哪需要这么费劲的对齐，一直对不齐就是因为没说真话。

肥猪妹妹再好心再努力，男神也不会看一眼，不光男神，就是普通男生，都不会看肥猪妹妹一眼。

[Planarians]

不止开支 还有家务分配 能两个人平分一半家务吗 做饭买菜采购这些也都得一人一半 然后还有生育问题 口头上说其实没多少人会信的最后肯定会要求一方绝育 但是那样又不公平了 最后的结果就是两个人一起绝育 这些全做到了 在真女权里是挺有市场的 不过这类真女权也挺少的

[How]

等人造子宫出来就好了 本质上是垄断生育权的问题

[xiaoming1992]

@proletariat00 #2 理论上是这样的，但是 xd 不能给你生理幸福

并非不能 [dog]

[yudoo]

@kingofzihua #4 有道理啊 物极必反 两级反转 一切都在重复

[kingofzihua]

@yudoo 瞎 jb 说的， [前人栽树 后人乘凉 前人挖坑，后人扑街] ，只能说历史就是如此，几千年来也就那样。哪有那么多张麻子