如题，op 本人手机是一加 13 ，之前用过一加 8pro 等机型。用长焦拍照时发现变焦到在一定倍数以上（一般 10×左右）就会有明显的 AI 痕迹，照片就像 AI 生成出来的一样。不是过度锐化就是涂抹，或者文字变形、物体变样。于是我认为可能是我这个手机长焦镜头配置欠佳，可能别的好点的手机就不会这样了。然后我去了商场体验了小米 17pm 、vivo x300pro 以及 oppo findx9pro 。发现均有或多或少这样的问题。小米痕迹比较轻，oppo 痕迹比较重。而且我发现这些手机的专业模式是有变焦限制的，一般模式可能有 100×甚至 120×，专业模式都在 10×以下且没有 AI 算法。我之前的 8pro 长焦是没有这种问题的，糊就是糊，想知道有潜望长焦的老机型有没有这种问题，老机型更新系统会不会出现这种问题，如果换用第三方相机（如谷歌相机）长焦会是什么效果。国外品牌（如三星、索尼等）长焦会不会有这种问题。
 |
1
pony2335 2 天前
在意的话 还是用国外的。iPhone 基本不 p 、不 ai
|
 |
2
nullxx 2 天前
三星也一样 都是 p 图，ai 猜出来的
|
 |
3
wu67 2 天前 via Android
同款，据我观察 15 倍往上就是 ai 了，往下还有可能是数码成像算法
|
 |
4
ntedshen 2 天前
这东西不就数码变焦 ultra plus ，手机端长焦硬件上给你个 5x10x 了不得了，往下必定是算法+ai ，就比谁家算法合你口味了。。。
手机外挂的望远头才五十块钱，别纠结这个，买。。。 |
 |
6
catazshadow 2 天前 via Android
想拍照选大法
|
 |
7
avrillavigne 2 天前
https://www.samsung.com.cn/smartphones/galaxy-s25-edge/
 AI 变焦适用于设备所能支持的数码变焦长度范围内。无法完全保证结果的准确性。你去看最新款手机介绍都有写，至少 oppo vivo 看到了 |
|
8
avrillavigne 2 天前
 |
 |
9
geniussoft 2 天前 via iPhone
这种“AI”真的很恐怖
我经常拿长焦看字，然后你告诉我，字是猜的…… |
 |
10
PPPaul 1 天前 via iPhone
我想起一个有意思的事儿，朋友拿手机拍显示器，显示器里放着视频，愣是能把视频里的内容拍出景深虚化来
|
 |
11
mikewang 1 天前
 |
 |
12
7RMB 1 天前 via Android
都是瞎鸡儿蒙
|
 |
13
Amex 1 天前 via iPhone
cmos 面积和镜头规格摆在那 你指望长焦能有什么表现…
|
 |
14
JoshTheLegend 1 天前
有哪台手机的长焦不是算法的？这玩意甚至是今年 Pixel 的力推功能。iPhone 更不用说了，原来的 deep fusion 不就是吗？今年 17 系的 200mm“光学风味”镜头你以为哪来的...
|
 |
15
razios 1 天前
正经拍照谁用手机呵...
|
 |
16
CastleBUPT 22 小时 55 分钟前
@JoshTheLegend
你要不要看看楼上那个身份证图片，deep fusion 能给你拍出这种效果吗？ deep fusion 和 AI 是一回事吗？ |
 |
17
pWHx3x96 14 小时 47 分钟前
所以要手动关，不然真的崩溃
不过想想也是，相机超过 10 倍变焦的镜头素质也会弱于小变焦倍数的，折中选择吧 |
 |
18
godall 13 小时 1 分钟前
当下长焦最好的还是 vivo 系列，虽然只有 3.7 倍光学变焦，但是镜头 cmos 大、光圈大啊，基础素质强加上专用图像处理芯片自然好了。 其他手机 5 倍光学变焦镜头没用（底小，光圈小就限制了发挥）。至于 AI 味，其实你可以关闭功能的，苹果的数码味确实没那么重，但是长焦绝对没有 vivo 的好，苹果好的是视频拍摄。。
|
|
19
JoshTheLegend 10 小时 39 分钟前
@CastleBUPT
[https://www.apple.com/newsroom/2019/09/apple-introduces-dual-camera-iphone-11/] “Deep Fusion uses advanced machine learning to do pixel-by-pixel processing of photos, optimizing for texture, details and noise in every part of the photo.” 别的厂家算法激进跟 Deep fusion 是不是 computational photography 有什么逻辑上的联系？还是在你的认知里面算法激进的算“AI”，算法不激进的/在别的部分激进的（臭名昭著的锐化）就算不“AI”？而且按照 Apple Intelligence 现在的状态，你甚至分不清苹果到底是决定不做长焦端细节生成补全，还是压根没开始着手做这事。 |
|
20
CastleBUPT 10 小时 5 分钟前
@JoshTheLegend
在我的认知里，“无中生有”（ P 月亮）和“把 A 生成成 B”（文字变化）算 AI ，锐化并没有改变被拍摄物的本质 |
|
21
JoshTheLegend 9 小时 23 分钟前
@CastleBUPT
懂了，意思是算错了就叫 AI ，算对了就叫锐化。 https://x.com/mitchcohen/status/1476351601862483968 那这种算错了的 deep fusion 算锐化还是算 AI ？ |
 |
22
abc0123xyz 8 小时 43 分钟前
毕竟手机厚度在那，找个长焦镜头看看长度对比一下就知道，不上 ai 没办法。
|
 |
23
Chicagoake 7 小时 52 分钟前
想要好的长焦效果得上长枪大炮。
|
|
24
CastleBUPT 7 小时 24 分钟前
@JoshTheLegend
说明苹果曾经也采取过愚蠢的图像策略呗，算 AI 啊 |
|
25
JoshTheLegend 6 小时 53 分钟前
@CastleBUPT
“曾经”，哈哈哈，Halide 、Zero Process 到现在越做越大，也不知道你说的这个“曾经”要到什么时候算结束，反正苹果自己都不知道原来自己已经把 deep fusion 的底层逻辑改了。 |
Select Language