这是一个创建于 3849 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
速度非常快，不需要任何多余的按键，一边输入一边思维如行云流水。相比较而言，mindmap这样的工具有点太慢了，即使是象markdown这样的格式的outline，多打那几个格式字符也会稍有影响思维速度。
思考的时候，我发觉用blank，没有任何模式，是效率最高的。
总之，OmniOutliner这款软件之前有点忽视，现在才发现真的是思维神器。OmniFocus其实也不错，我之前对它有一些错误的看法，现在觉得还是不错的，但就是坑比较多，要把坑都填完需要磨合很久。Omnifocus必须要pro才能算一个好工具，不然就是个废材。
另外，Omnioutliner pro增加的applescript功能有意义吗？
思考的时候，我发觉用blank，没有任何模式，是效率最高的。
总之，OmniOutliner这款软件之前有点忽视，现在才发现真的是思维神器。OmniFocus其实也不错，我之前对它有一些错误的看法，现在觉得还是不错的，但就是坑比较多，要把坑都填完需要磨合很久。Omnifocus必须要pro才能算一个好工具，不然就是个废材。
另外，Omnioutliner pro增加的applescript功能有意义吗？
第 1 条附言 · 2014-06-13 13:18:28 +08:00
关于Omnifocus2，一些经验：
OmniFocus最大的坑就是perspectives。你说它强大吧，其实很不好用，功能也不够完善，但是要是没有它OF就是个废材（所以一定要买pro版，不然真就是个玩具）。
perspectives的filter是不太完善的，自定义的程度很不高。比如我用过pocket informant的smart filter，自定义的程度非常高，比如你想找哪个时间段due的任务或者外加别的什么条件，有各种表达式。但perspectives的filter却只有几个默认的选项让你选，让呕血。
比如，我想把所有重复的task都罗列出来，研究了半天，发现没有重复任务这个filter。最后，用了一个hack的办法，把所有重复性的task都写成“每天/周/月“，然后用text filter。
总之，OF的perspectives的设计比较失败，由于精确定义的程度差，常常filter出来的不是自己想要的，自己想要的没filter出来。
OF另一个比较严重的坑，是forecast里的defer task选项。本来有这个选项是很好的设计，它的意思就是说，在forecast里不但把due task显示出来，而且把已经开始的task（在OF里，defer和start是一个意思）也列出来。
但是，OF2很脑残的只会列出从今天开始的task。如果一个task的defer date是昨天，它就不会被显示出来。这样，这个功能不基本是个废物嘛。
所以，OF上手后第一件事，就是用perpectives复制出其它GTD工具里必有的today, next, someday的perspectives。但是因为OF的filter无法精确定义，所以我把next和someday都合成一个perspective了。
OF的优点和缺点一样明显。它本质上是一个伪装成GTD工具的outliner。在OF里做复杂的项目安排非常方便，甚至可以把它当成一个资料库，方便以后查找。比如，从浏览器里把重要待看的网页直接发到inbox，从邮件里选择重要待处理的邮件直接发到inbox，都非常方便。
OmniFocus最大的坑就是perspectives。你说它强大吧，其实很不好用，功能也不够完善，但是要是没有它OF就是个废材（所以一定要买pro版，不然真就是个玩具）。
perspectives的filter是不太完善的，自定义的程度很不高。比如我用过pocket informant的smart filter，自定义的程度非常高，比如你想找哪个时间段due的任务或者外加别的什么条件，有各种表达式。但perspectives的filter却只有几个默认的选项让你选，让呕血。
比如，我想把所有重复的task都罗列出来，研究了半天，发现没有重复任务这个filter。最后，用了一个hack的办法，把所有重复性的task都写成“每天/周/月“，然后用text filter。
总之，OF的perspectives的设计比较失败，由于精确定义的程度差，常常filter出来的不是自己想要的，自己想要的没filter出来。
OF另一个比较严重的坑，是forecast里的defer task选项。本来有这个选项是很好的设计，它的意思就是说，在forecast里不但把due task显示出来，而且把已经开始的task（在OF里，defer和start是一个意思）也列出来。
但是，OF2很脑残的只会列出从今天开始的task。如果一个task的defer date是昨天，它就不会被显示出来。这样，这个功能不基本是个废物嘛。
所以，OF上手后第一件事，就是用perpectives复制出其它GTD工具里必有的today, next, someday的perspectives。但是因为OF的filter无法精确定义，所以我把next和someday都合成一个perspective了。
OF的优点和缺点一样明显。它本质上是一个伪装成GTD工具的outliner。在OF里做复杂的项目安排非常方便，甚至可以把它当成一个资料库，方便以后查找。比如，从浏览器里把重要待看的网页直接发到inbox，从邮件里选择重要待处理的邮件直接发到inbox，都非常方便。
 |
1
jings 2014-06-12 15:08:23 +08:00 via Android  2
你一定是被遗忘在地球的宇宙小说家
|
 |
2
qian 2014-06-12 15:12:39 +08:00
mindmap... (MindNode Pro 的 settings 的第一个就是取消动画; Mac 上按键什么的想精简就可以精简)
不仅是前期输入，中期改 (mindmap)，后期看 (markdown and wiki) 都是需要的。 Tinderbox 6 = outliner + mindmap + html (anyway... 正在学，不是很懂 |
 |
4
kgen 2014-06-12 17:05:54 +08:00
在复杂问题上，Outline 的展示方式不如 Mind 图方便。推荐楼主 MindNode Pro.
|
 |
5
kinghenry OP |
 |
6
peartail 2014-06-12 17:22:24 +08:00 1
OmniOutliner 没有办法展现多个事物之间的关系，也没有办法展示多分支或非线性的流程图。
Outliner，真的就只适合写 outline 而已。 |
|
7
kinghenry OP 1
@peartail 的确是。我是把outliner当作思考和文本工具的合体。单纯的文本工具结构性不好，单纯的思考工具，mindmap这种，对文本的支持又比较差。比较中庸一点。不过我平时大部分的思考都是这种类型的。
|
 |
9
dustinth 2014-06-13 00:26:15 +08:00
谢谢LZ的推荐, 我感觉OmniOutliner是记笔记的神器, 之前尝试用Mindmap记笔记, 效果不太好.
BTW,LZ不是那位吐槽Omnifocus设计的吗? 呵呵, 怎么解决之前说过的问题的呢? |
 |
10
imrei 2014-06-13 01:02:10 +08:00
Omni 系列都不支持iCloud，很麻烦。除了Graffle 无法替代外，我都不再使用。outliner做四维盗图实在有点。。。。另外，我用cloud outliner，支持iCloud同步mac、iphone and ipad，对我来说更加方便~
|
|
11
kinghenry OP @dustinth 我吐槽omnifocus的那些地方，仍然是它的弱点。但在mac上，我最喜欢的toodledo客户端却太烂。只好利用omnifocus特点重新设计了一下我的GTD workflow。利用一些pro的功能，以及一些比较实用的scripts，还算能解决问题。不过omnifocus的坑真的很多，perspectives有时没出现自己想要的任务，需要想半天才能搞明白问题出在哪里。当然，如果坑都填完了，也许会很强大。
|
 |
12
Aether 2014-06-13 06:50:55 +08:00
我一直用OminiGraffle来做这件事。。。
|
|
14
kinghenry OP @qil OmniFocus最大的坑就是perspectives。你说它强大吧，其实很不好用，功能也不够完善，但是要是没有它OF就是个废材（所以一定要买pro版，不然真就是个玩具）。
perspectives的filter是不太完善的，自定义的程度很不高。比如我用过pocket informant的smart filter，自定义的程度非常高，比如你想找哪个时间段due的任务或者外加别的什么条件，有各种表达式。但perspectives的filter却只有几个默认的选项让你选，让呕血。 比如，我想把所有重复的task都罗列出来，研究了半天，发现没有重复任务这个filter。最后，用了一个hack的办法，把所有重复性的task都写成“每天/周/月“，然后用text filter。 总之，OF的perspectives的设计比较失败，由于精确定义的程度差，常常filter出来的不是自己想要的，自己想要的没filter出来。 |
|
15
kinghenry OP OF另一个比较严重的坑，是forecast里的defer task选项。本来有这个选项是很好的设计，它的意思就是说，在forecast里不但把due task显示出来，而且把已经开始的task（在OF里，defer和start是一个意思）也列出来。
但是，OF2很脑残的只会列出从今天开始的task。如果一个task的defer date是昨天，它就不会被显示出来。这样，这个功能不基本是个废物嘛。 所以，OF上手后第一件事，就是用perpectives复制出其它GTD工具里必有的today, next, someday的perspectives。但是因为OF的filter无法精确定义，所以我把next和someday都合成一个perspective了。 |
|
16
kinghenry OP OF的优点和缺点一样明显。它本质上是一个伪装成GTD工具的outliner。在OF里做复杂的项目安排非常方便，甚至可以把它当成一个资料库，方便以后查找。比如，从浏览器里把重要待看的网页直接发到inbox，从邮件里选择重要待处理的邮件直接发到inbox，都非常方便。
|
 |
17
humiaozuzu 2014-06-13 13:24:41 +08:00
OmniOutliner 拆分任务用的
|
 |
18
yuguig 2014-06-13 13:34:20 +08:00
前一段时间添加hosts的全删掉，秒开
|
|
19
yuguig 2014-06-13 13:36:16 +08:00
抽了，请无视
|
 |
20
tywtyw2002 2014-06-13 14:10:31 +08:00 via iPhone
楼主写篇教程教教大家吧。 怎么用这种方法（workflow）
|
|
21
kinghenry OP @tywtyw2002 你说OF2?我还是填坑阶段，只能谈一些经验。再说，写教程不都得是认为没什么缺点的才会写吗？
|
 |
22
cxd2427514 2014-06-13 15:22:30 +08:00
xmind用了几年了 挺好的
|
|
23
kinghenry OP @cxd2427514 xmind其实不错，我以前windows下就是用xmind。但在mac上不知道什么原因，速度很慢，是因为它是用java开发的？
|
|
24
cxd2427514 2014-06-13 15:36:21 +08:00
@kinghenry mac win 都在用啊 mac下没觉速度慢？你更新下最新版
|
|
25
kgen 2014-06-13 16:17:32 +08:00 via iPad
@kinghenry 我之所以推荐 MindNode Pro，就是因为 MindManager 在操作上耗费更多时间。MindNode Pro 兼有 Outline 的简便和 MindMap 的清晰。
|
|
27
kinghenry OP @kid813 OF2 for iphone设计的非常好，我觉得比for mac更赞。首先，它为了提高运行速度，把能省去的都省去了，非常简洁，只有5M，在ios上现在动辄几十M的app泛滥的时代，真的是很难得；第二，它的操作界面为了减少层级，设计非常合理。OF2 for iphone是我觉得用过最值得称道的ios app。
ios上其它的GTD工具，我用过的有比较有口碑的有toodledo, pocket informant, 2do, todo。我觉得这里面最好的是pocket informant客户端+toodledo同步。toodledo自己的客户端做得很一般，但它的GTD云服务做得是最好的。pocket informant非常强大，值得一试。 |
|
28
kinghenry OP 不过pocket informant有个弱点，庞大，有点慢。跟OF2 for iphone的设计是两种风格。
|
|
29
tywtyw2002 2014-06-13 21:54:10 +08:00 via iPhone
@kinghenry oo
oo一直没怎么用 |
|
30
imrei 2014-06-14 02:04:14 +08:00
@kid813 我现在是ical+cloud outliner以及2do辅助，后两个软件价格便宜。不过最近2do用得少，1是ical越来越完善，2是2do一改以前独特得风格往大众化gtd方向发展了，很不爽
|
 |
31
kid813 2014-07-01 00:25:53 +08:00
|
Select Language