今天有空，做了一个小尝试：让几个 AI 根据相同的材料，撰写了一份上诉状。
然后把各自撰写的上诉状再作为新材料，提交给 AI 们、让它们分析各自的优劣、然后取长补短生成更具完整、更具有说服力的上诉状。
重复这个过程 3 次。
结果就好玩了：
1 、各家的 AI 在评述时，都在夸其它家 AI 生成的上诉状的优势，而自己生成的一定是最弱的；
2 、然后“取长补短”生成的新的上诉状，基本都是按照自己之前生成的上诉状的主体来的；
大家哈哈一笑：AI 也老 6 了起来、也懂人情世故 —— 嘴上都吹别人的好、真做就是坚持自己的！
然后把各自撰写的上诉状再作为新材料，提交给 AI 们、让它们分析各自的优劣、然后取长补短生成更具完整、更具有说服力的上诉状。
重复这个过程 3 次。
结果就好玩了：
1 、各家的 AI 在评述时，都在夸其它家 AI 生成的上诉状的优势，而自己生成的一定是最弱的；
2 、然后“取长补短”生成的新的上诉状，基本都是按照自己之前生成的上诉状的主体来的；
大家哈哈一笑：AI 也老 6 了起来、也懂人情世故 —— 嘴上都吹别人的好、真做就是坚持自己的！
Select Language