1
Julaoshi 5 days ago
cursor 之前用过,稳定性比 antigravity 强;连续不会卡壳,网络不佳时会卡,但卡顿次数比 antigravity 少很多;整体体验更好。但是 cursor 现在很不划算,不开 Max 的话 opus 算两次。GPT 算一次。但是使用 opus 4.6-thinking 时会调用 subagents ,但也是计数两次。再算上网络问题,500 次实际上也就用不到 200 次。现在计数方式可能改了。 而且新订阅可能是和老方案不同的计费模式,具体用量就不清楚了。
|
2
0x0x 5 days ago
1. 体验好非常多,最近没遇到你说哪些问题了
2. Cursor 只用 Opus 非常贵,估计要开 200 刀的套餐才够。20 刀的那个估计 1-2 天就干没了,强度大一天就没了 |
4
0x0x 5 days ago via Android
@ccai 这还真不知道了,没开过。 我感觉我用量一般,之前 20 刀的 2-3 天就没了。cc 的 20 刀也比较容易触发五小时限制。 现在换成 cc 100 刀的基本没触发过限制
|
5
LabJo 1 day ago
1 ,2 ,3 点 cursor 毫无疑问都有绝对优势。cursor 唯一的问题就是贵...如果你要主力 Opus 4.6 不开 200 刀感觉根本顶不住
|