# tldr
一个人做的，面向中国跨境电商/独立站/出海创业者的工具评测站。目前 2,243 个工具、46 篇深度评测、1,628 个工具对比页，纯静态导出，数据集 CC BY 4.0 开源。站起来快一个月，GSC 索引率 80%，但流量还小，想听各位提点意见。
# 背景
自己之前做亚马逊和独立站，每次找工具都要在十几个公众号、英文 review 站、雨果跨境之间反复横跳。Toolify 、Futurepedia 、TheresAnAIForThat 这种英文工具导航站做得不错，但中文圈是真空——要么是软文堆砌，要么是没人维护。所以自己动手搞了一个。
Claude Opus 4.7 做规划，GPT5.5 做校验审计，然后 Opus 4.7 编码，再用 GPT5.5 测试，反复调整。
程序代码很简单，搜集里面的站点数据好复杂，200X 的 Claude 订阅一周额度几乎用光。
# 当前规模
- 2,243 个工具（ 22 大类 / 164 子类，人工标注分类，不是 AI 批量生成的）
- 46 篇深度评测（ 1,500-2,500 字 / 篇 / 7 段式：是什么、核心功能、关键参数、适合谁、不适合谁、和竞品区别、注意事项）
- 1,628 个工具对比页（基于 alternatives 关系自动生成）
- 数据集开源：github.com/launotice-lang/chdh-tools-dataset
# 技术栈（ V2EX 友好版）
- Next.js 15 + App Router ，`output: 'export'` 纯静态
- 数据即代码：所有 Tool 在 `data/tools/*.ts`，TypeScript 强类型，零数据库零后台
- 部署：本地 build → rsync → nginx 符号链接原子切换，零停机
- 7 个安全 header （ HSTS preload-ready / CSP / COOP / 完整组合）
- Lighthouse 移动端 100/100/81/100 （ BP 81 是 CF Bot Fight 注入脚本的 deprecated API 警告，自家代码动不了）
# 几条不会变的原则
- 实测优先，46 篇深度评测都是自己一个个用、查、写出来的
- 联盟披露透明：所有 affiliate 链接 `rel="nofollow sponsored noopener"`，详情页底部明示
- 不接付费收录、不接付费排名
- 数据公开 + 开源
# 现在卡住的几个问题，想请教各位
GSC 数据：sitemap 4,070 / 已索引 2,227 / 未索引 534 （ sitemap 内 80% 索引率，新站正常）/ 28 天点击 22 次（也是新站正常）。技术层面没啥大问题，但有几个判断不太确定：
1. **AI 辅助内容扩展边界**：剩下约 2,200 个工具描述较薄（< 200 字），想用 DeepSeek + Gemini 配合人工编辑批量补到 1,000+ 字。Bankrate 、CNET 这种大站都在用 AI 辅助，但 scaled content abuse 也有被砸的真实案例。Google HCU 这条线各位怎么把握？
2. **中文外链投放**：之前按英文站思路规划了 HN / Reddit / awesome-list 一堆英文渠道，后来意识到中文站投英文渠道是受众错配。除了知乎和这里，国内还有哪些适合发"工具盘点"长贴的社区？跨境垂直论坛（知无不言、雨果社区）有效果吗？
3. **首页设计权衡**：现在结构是 hero + 编辑精选 + 全分类 grid + 最近收录。看 Toolify 那种纯工具墙 + 滤镜的设计，我这种"评测优先"是不是太重了？对独立开发者站，哪种结构更跑得通？
站点： https://chdh.me
数据集： https://github.com/launotice-lang/chdh-tools-dataset
不卖东西，欢迎拍砖。觉得有用顺手扩散下让需要的同行看到，谢过。
一个人做的，面向中国跨境电商/独立站/出海创业者的工具评测站。目前 2,243 个工具、46 篇深度评测、1,628 个工具对比页，纯静态导出，数据集 CC BY 4.0 开源。站起来快一个月，GSC 索引率 80%，但流量还小，想听各位提点意见。
# 背景
自己之前做亚马逊和独立站，每次找工具都要在十几个公众号、英文 review 站、雨果跨境之间反复横跳。Toolify 、Futurepedia 、TheresAnAIForThat 这种英文工具导航站做得不错，但中文圈是真空——要么是软文堆砌，要么是没人维护。所以自己动手搞了一个。
Claude Opus 4.7 做规划，GPT5.5 做校验审计，然后 Opus 4.7 编码，再用 GPT5.5 测试，反复调整。
程序代码很简单，搜集里面的站点数据好复杂，200X 的 Claude 订阅一周额度几乎用光。
# 当前规模
- 2,243 个工具（ 22 大类 / 164 子类，人工标注分类，不是 AI 批量生成的）
- 46 篇深度评测（ 1,500-2,500 字 / 篇 / 7 段式：是什么、核心功能、关键参数、适合谁、不适合谁、和竞品区别、注意事项）
- 1,628 个工具对比页（基于 alternatives 关系自动生成）
- 数据集开源：github.com/launotice-lang/chdh-tools-dataset
# 技术栈（ V2EX 友好版）
- Next.js 15 + App Router ，`output: 'export'` 纯静态
- 数据即代码：所有 Tool 在 `data/tools/*.ts`，TypeScript 强类型，零数据库零后台
- 部署：本地 build → rsync → nginx 符号链接原子切换，零停机
- 7 个安全 header （ HSTS preload-ready / CSP / COOP / 完整组合）
- Lighthouse 移动端 100/100/81/100 （ BP 81 是 CF Bot Fight 注入脚本的 deprecated API 警告，自家代码动不了）
# 几条不会变的原则
- 实测优先，46 篇深度评测都是自己一个个用、查、写出来的
- 联盟披露透明：所有 affiliate 链接 `rel="nofollow sponsored noopener"`，详情页底部明示
- 不接付费收录、不接付费排名
- 数据公开 + 开源
# 现在卡住的几个问题，想请教各位
GSC 数据：sitemap 4,070 / 已索引 2,227 / 未索引 534 （ sitemap 内 80% 索引率，新站正常）/ 28 天点击 22 次（也是新站正常）。技术层面没啥大问题，但有几个判断不太确定：
1. **AI 辅助内容扩展边界**：剩下约 2,200 个工具描述较薄（< 200 字），想用 DeepSeek + Gemini 配合人工编辑批量补到 1,000+ 字。Bankrate 、CNET 这种大站都在用 AI 辅助，但 scaled content abuse 也有被砸的真实案例。Google HCU 这条线各位怎么把握？
2. **中文外链投放**：之前按英文站思路规划了 HN / Reddit / awesome-list 一堆英文渠道，后来意识到中文站投英文渠道是受众错配。除了知乎和这里，国内还有哪些适合发"工具盘点"长贴的社区？跨境垂直论坛（知无不言、雨果社区）有效果吗？
3. **首页设计权衡**：现在结构是 hero + 编辑精选 + 全分类 grid + 最近收录。看 Toolify 那种纯工具墙 + 滤镜的设计，我这种"评测优先"是不是太重了？对独立开发者站，哪种结构更跑得通？
站点： https://chdh.me
数据集： https://github.com/launotice-lang/chdh-tools-dataset
不卖东西，欢迎拍砖。觉得有用顺手扩散下让需要的同行看到，谢过。
Select Language