看 V 友帖子升级 beta 丢失数据有感,我开通 iCloud 2TB 好几年了,电脑手机等所有文档、照片等都存在 iCloud 里。
想问,这种方式算备份吗……还是说再额外买硬盘存储
看 V 友帖子升级 beta 丢失数据有感,我开通 iCloud 2TB 好几年了,电脑手机等所有文档、照片等都存在 iCloud 里。
想问,这种方式算备份吗……还是说再额外买硬盘存储
1
di11wei 1 day ago
算,也不算。重要资料的安全的备份网络和本地应该都有一份。甚至有多份。
2011 年,我的电脑硬盘和备份盘同时坏掉了,资料丢失严重。 |
2
deplives 1 day ago
icloud 是同步,不是备份
|
3
dobelee 1 day ago via iPhone
iCloud 丢数据驰名在外。
建议 google photos + 本地电脑 + 群晖 + 网盘加密打包,四路备份。 |
4
SimonDing 1 day ago
我是 NAS 部署 immich+kopia 备份到 backblaze b2 ,也算是 321 备份了吧
|
5
Dream4U 1 day ago
不是严格意义的备份,是标准同步。比如,你手机端误删除了文件,iCloud 也就没了。
|
7
wu67 1 day ago 不算, icloud 的同步逻辑, 是典型意义上的反直觉,
他的使用场景应该被严格限制用在‘多设备共用’场景, 而不是‘文件备份’ |
8
Chicagoake 1 day ago
因为网络内容也有丢失的风险,比如苹果突然倒闭,所以不算严格意义上的备份,最好还是存本地文件到硬盘或其他存储介质内。(当然硬盘也有可能突然坏掉、被偷) iCloud 网页端可以打包下载图片,就是不太友好,Live Photo 图片和视频分开、一次打包 20G 。
|
9
eventlooped 1 day ago
感觉对数据安全毫无概念,这种基础的问题,更推荐先问一下 ai
然后再具体实践上遇到了问题再发帖 我只是推荐,没说不让你发帖 |
10
Soulxe2v 1 day ago
不太能算。
iCloud 某种方面上能算备份,因为它确实在云端给你留了一份数据。 但也不太能算备份,原因是,iCloud 这种云服务目标是实时同步,一个设备不小心删掉了某个文件,那就全部设备都不会有这个文件了。 至于有人提到苹果突然倒闭这个因素,我只能说突然倒闭的概率可能比我硬盘明天变红盘的概率还低,当年 360 云盘发公告要跑路的时候也不是秒死,还是活了几个月。 真觉得还是有风险,无非就是再开几个网盘会员,然后逐渐把数据拉下来,加密打包好再传上去,总不能全都倒闭了吧。 硬盘没有及时性需求就不用加,硬盘也是会坏的,把数据全放一块盘上,盘要是坏了也有你好受的。 |
11
66beta 1 day ago
换手机,oppo 可以选同步方式
|
12
shawnpfeng 1 day ago
备份 vs. 同步 – 一天世界
https://blog.yitianshijie.net/2022/05/28/backup-vs-sync/ 「备份 vs. 同步」后续 – 一天世界 https://blog.yitianshijie.net/2022/06/01/backup-vs-sync-addendum/ |
13
q534 1 day ago
任何有价值的数据必须有一份离线备份。
|
14
yuanyao 14h 57m ago via iPhone
iCloud + OneDrive 双重备份
|
15
maemolee 11h 46m ago
大佬们,如果 iCloud 图库选择在 Mac 保留源文件的话,是不是我只要把图库拷贝一份放到移动硬盘里,也算是备份了啊。不用非得把图库里的文件导出来才算数吧?因为有些 live photo 导出来之后就变成了 heic+mov (还是别的什么的拆分格式)。
|
16
suibianwanwan 10h 57m ago
我选择相信 icloud, 手机空间也节省了, 还能有备份, 就懒得折腾其它的, 如果不放心可以找个网盘, 相册自动同步一下, 这样双备份
|
17
yiranw09 8h 39m ago
321 原则
· 3 份副本 · 2 份分别储存在本地不同介质上 · 1 份异地储存 其实也得看你的数据是否重要,对于重要数据(密码,照片,文档等)执行 321 原则,不能说万无一失,至少相对要安全许多。 |