openai 的模型真的太 TM 贵了，6 干活确实不错，但是额度太少了，5x 额度一直 low 推理，额度还是蹭蹭蹭掉，实在用不起了
新发布的 luna 便宜是便宜，可是干活质量简直不行，让它对 Markdown 文档切题，也能切磋，吧问题切到答案里，感觉像没脑子一样
用了 trea 的送的额度试了一下 ds ，好像也能干活，但是它的速度是很慢吗？ gpt sol 模型大概也就七八分钟的事情，它干了快半个小时，不是说 ds4.1 速度快吗？
今天又看到一个说法是，trea 的 ds 速度慢
所以接入 Deepseek 的话，用哪个前端来干活好使呢？最好能够想 Codex 一样，一堆工具插件。但是不要推荐 Codex 干配置了，不好使
另外 ds 官网买的话，价格是不是很便宜哦
 |
1
dmonz 9h 18m ago
用 claude code 吧，cc + ds ，谁用谁知道
|
 |
3
CEBBCAT 8h 16m ago
前段时间用 pi ，这两天换到了 omp ，感觉相较 pi 有很多易用性提升。再搭配 herdr 做多路操作，自己的 supervisor 能力已经成了瓶颈了
gpt-6-luna 我也配合 omp 试了，哎……感觉比 5.6-luna 都不如。也不知道是被降智了，还是之前手动 Sol+Luna 搭配的模式不可或缺 Deepseek 4.1 Flash 干活的话 TPS 确实比较快，每秒快了能有 230 ？完成情况嘛……马马虎虎吧 这里抛砖引玉一下，楼下可以说说最佳实践，最近也很为自己有没有在最佳实践上茫然 |
 |
5
lingyired 8h 9m ago
codex + cc switch 最近会遇到读图时候 400 的问题，特别是在长会话的时候读图，cc switch github 上很多人提，但是还没更新修复。
目前使用 dsh 感觉良好 |
 |
6
Tee 8h 4m ago
在 dsh 用就挺不错
|
 |
9
laoyutang 59 mins ago
zcode 开源版挺方便的，也符合习惯
|
 |
10
jackOff 38 mins ago
dsh 自编译部署体验良好，就是有时候破坏性升级需要当心一下编译环境需要自己手动调整
|
 |
11
sentinelK 29 mins ago
1 、deepseek 的 API 天然支持 responses （三种 API 格式都支持），所以接入 codex 不需要中转。中转会出现莫名停止的问题。
2 、claude code 这种闭源的最好别用，总是更一些 API 的 feature ，导致缓存命中概率降低。 3 、从情理上讲，人们总是认为自家模型适配自家 harness 工具应该是最好的，但实际未必。 |
Select Language