1
saharabear 2014 年 8 月 27 日
从debian走过来的吧,执行的a2ensite? 另一个命令是apache 的reload?
|
2
songco 2014 年 8 月 27 日
我觉得用docker比较方便.
不过如果只是两条命令的话, 还好吧. |
3
lemontv 2014 年 8 月 27 日 via iPhone
多个站点 每个站点有多个域名的时候 感觉Debian的配置更方便管理
|
4
rrrrutdk 2014 年 8 月 27 日
配置httpd.conf才是反人类。
我会跟你说我有10个左右的虚拟主机配置, sites-available/sites-enabled以及a2ensite/a2dissite让我欲霸不能? |
5
sarices 2014 年 8 月 27 日
现在都是写脚本添加的,http.conf配置很反人类,还是nginx.conf比较好理解
|
6
young 2014 年 8 月 27 日
看来楼主是非人类 hoho
|
7
julyclyde 2014 年 8 月 27 日
includ conf.d/*是王道
|
8
rrfeng 2014 年 8 月 27 日
上千行的 nginx 配置文件天天手动改的看着你……
|
10
reeco 2014 年 8 月 27 日
歪一下楼,IIS大法好 :)逃
|
11
coagent 2014 年 8 月 27 日
Ubuntu 的 sites-available/sites-enabled,我觉得很灵活,需要真正启用的才会链接到 sites-enabled,建好在那不启用的全部在 sites-available,一个站点不同配置可以放多个文件在 sites-available,修改下软链就可以实现调不同的,都不用 cp 来折腾备份配置文件。
你要实现 Centos 的也可以啊,sites-available/sites-enabled 缺省有一个 default,就用它存所有站点的配置,编辑完 reload 下 apache/nginx 就行了。 |
12
gamexg 2014 年 8 月 27 日
第一次知道有专门的 a2ensite 命令,一直手工 ln 的。
哦,说的是apache,我是用nginx。 |
13
Actrace 2014 年 8 月 27 日
用include命令加载配置文件,然后每个域名单独一个配置文件,这样不就好管理了嘛 - -,如果你大规模配置的话,就用上数据库啊...
|
14
wangdaimishu 2014 年 8 月 27 日
Centos 才是反人类,一点都不整洁,默认尼玛还把所有站点写在一起,我站点要是多点,找内容都是个事。
|
15
julyclyde 2014 年 8 月 27 日
@wangdaimishu centos是conf.d吧
|
16
jarlyyn 2014 年 8 月 27 日 难道debian/ubuntu不能在httpd.conf里添加?
|
17
kawaiiushio 2014 年 8 月 27 日
Ubuntu=I can't configure Debain.
|
18
lazycat 2014 年 8 月 28 日 via Android
@wangdaimishu 可以把配置文件放在conf.d里面啊。。。不会用不要怪系统。。。
|
19
sampeng 2014 年 8 月 28 日
你用apache。。。这才叫反人类。。。nginx才叫简单明了。。
|
20
sampeng 2014 年 8 月 28 日
哦。。apache配置和系统无关。。在哪个系统下都是一样。。
apache你改了不重启apache?你用的哪个版。。。。我没听说过。。。 |
21
wanderer 2014 年 8 月 29 日
Centos 和 Ubuntu 的默认的 Repository 中的 Apache 版本是不一样的。 所以配置起来就一样。
|
22
josephok 2014 年 9 月 16 日
nginx好
|