这是一个创建于 4005 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
VOID DrawBackground(HDC hDC)
{
INT x, y;
DrawBorder(hDC, 0, 0, x = dxWindow-1, y = dyWindow-1, 3, 1);
DrawBorder(hDC, dxGridOff-3, dyGridOff-3, x -= (dxRightSpace -3), y - (dyBottomSpace-3), 3, 0);
DrawBorder(hDC, dxGridOff-3, dyTopSpace-3, x, dyTopLed+dyLed+(dyBottomSpace-6), 2, 0);
DrawBorder(hDC, dxLeftBomb-1, dyTopLed-1, dxLeftBomb+dxLed*3, y=dyTopLed+dyLed, 1, 0);
DrawBorder(hDC, x =dxWindow-(dxRightTime+3*dxLed+dxpBorder+1), dyTopLed-1, x+(dxLed*3+1), y, 1, 0);
DrawBorder(hDC, x = ((dxWindow-dxButton)>>1)-1, dyTopLed-1, x+dxButton+1, dyTopLed+dyButton, 1, 2);
}
这一段来自老版扫雷的源代码，问题在
DrawBorder(hDC, x =dxWindow-(dxRightTime+3*dxLed+dxpBorder+1), dyTopLed-1, x+(dxLed*3+1), y, 1, 0);
这一句。
记得一个函数的多个参数里同时存在读取和写入一个变量的话是未定义行为吧
我几年前研究这个扫雷源码时就注意到了，开不开优化会导致结果的改变
{
INT x, y;
DrawBorder(hDC, 0, 0, x = dxWindow-1, y = dyWindow-1, 3, 1);
DrawBorder(hDC, dxGridOff-3, dyGridOff-3, x -= (dxRightSpace -3), y - (dyBottomSpace-3), 3, 0);
DrawBorder(hDC, dxGridOff-3, dyTopSpace-3, x, dyTopLed+dyLed+(dyBottomSpace-6), 2, 0);
DrawBorder(hDC, dxLeftBomb-1, dyTopLed-1, dxLeftBomb+dxLed*3, y=dyTopLed+dyLed, 1, 0);
DrawBorder(hDC, x =dxWindow-(dxRightTime+3*dxLed+dxpBorder+1), dyTopLed-1, x+(dxLed*3+1), y, 1, 0);
DrawBorder(hDC, x = ((dxWindow-dxButton)>>1)-1, dyTopLed-1, x+dxButton+1, dyTopLed+dyButton, 1, 2);
}
这一段来自老版扫雷的源代码，问题在
DrawBorder(hDC, x =dxWindow-(dxRightTime+3*dxLed+dxpBorder+1), dyTopLed-1, x+(dxLed*3+1), y, 1, 0);
这一句。
记得一个函数的多个参数里同时存在读取和写入一个变量的话是未定义行为吧
我几年前研究这个扫雷源码时就注意到了，开不开优化会导致结果的改变
11 条回复 • 2015-01-31 06:23:24 +08:00
 |
1
s51431980 2015 年 1 月 30 日
哪来的代码？
|
 |
2
FrankFang128 2015 年 1 月 30 日
扫雷又不用升级
|
 |
3
sumhat 2015 年 1 月 30 日
要看 Windows 的编译器实现和 DrawBorder 的实现。万一 DrawBorder 是个宏呢……
|
 |
6
zdf 2015 年 1 月 31 日  1
谭浩强一个不会编程的人何来的谭浩强风。
|
 |
7
YouXia 2015 年 1 月 31 日 via Android
谭浩强即使再不会编程，也比论坛上大部分人代码写的好，逃。。。）
|
 |
10
yksoft1 OP 明天中午发送扫雷源码包，里面还有一点好玩的东西（NT4泄露源码里的16位Windows工具链部分文件）。
|
Select Language