没钱不要买 Azure，有钱也应谨慎考虑 Azure 的 Virtual Machine

[bitinn]

最近想在Azure香港上建套测试用的服务器，和年初开始用的Rackspace对比下。

RS的讨论帖参见 https://www.v2ex.com/t/163663

基本结论

1. 必须赞扬Azure香港的网速是稳定（相对其他香港的机房而言），去任何地方都是MB/s以上，不会随便来个几十KB/s。作为CDN或反代我觉得他们是不错的选择。

2. 作为服务器，Azure的问题很多，让我觉得这货根本不适合作为服务器使用。

基本数据

A1 Standard: http://serverbear.com/benchmark/2015/04/27/nKToY3rdHlmiOIim （型号错写成A0了，看内存就知道是A1）

D1 (SSD): http://serverbear.com/benchmark/2015/04/28/vgUzOPqGtAwX9iaH

可对比RS类似价格的产品（Azure的内存和CPU核数比较神奇，无法直接比较，只好用价格）

1GB (General Purpose v1): http://serverbear.com/benchmark/2015/01/19/dfSrYp85UAuf4kNW

4GB (General Purpose v1): http://serverbear.com/benchmark/2015/04/28/m1HJ00qzKEGhxQbE

都是我自己测的，数据有保证。

个人评价

Azure的VM在很多方面我觉得有误导性

1. 首先是I/O，D1是SSD，按道理要比A1快才对，为什么IO的速度仍只有20MB/s？理由是，在任何价格页面上都没写的这个IO速度限制： http://azure.microsoft.com/blog/2014/10/06/d-series-performance-expectations/

2. 然后是CPU，D1声称有60%的速度提升，但实测你会发现这个值肯定只适用于“特定场合”，实测UnixBench只看到30%的增长。更糟糕的事，D1这款月费103美刀的CPU，还跑不过月费23美刀的Rackspace 1GB（最低配）。类似价格（93美刀）的Rackspace 4GB，CPU速度是D1的220%。

3. 最后是计费，如果你认为Azure的VM只算VM＋网络费用就错了。起一个VM，你会同时建立Storage和Cloud Service服务，这些都是会额外收费的。相比之下，无论Rackspace还是其它服务商的计费，都简单明了的多。

4. 说起计费查询难的问题，无论是Azure的老界面还是测试中的新界面，你都无法看到当前服务会花多少钱，你只能看到已经花了多少钱。如果要知道继续情况，就请找客服……哎，那提交咨询的按钮我都找了半天。

5. 说起界面，Azure新界面还有一堆功能要回到老界面才能操作，而老界面的功能又与新界面有不同的地方（有些操作只有新界面才能用）……体验还不如简陋实用的Linode。

感想到此，作为前微软员工，咱也不知道说啥了。即便Azure的VM在高端价格能与其他服务商平起平坐，普通企业又能用上多少呢？要真的高端了，多少公司会干脆用EC2呢？

如果你每月的服务器费用在500美元以下，我觉得考虑Azure VM会是错误的选择。普通的VPS商，DO／Linode／Rackspace等等会适合得多。

[wy315700]

年付15万以上考虑 windows azure会比较好

大客户用的吧，，我记得有一家视频网站已经全面迁移过去了

[bitinn]

@wy315700 如果你说的是国内，的确有用Azure提供视频直播的公司，名字忘了，但那在我眼中还是接近CDN，不是应用服务。

[xiaozhizhu1997]

Rackspace到电信是发包走CN2，收包绕美国。
ipip.net上面有我用自己在RS的开发者账号提供的一个节点，测试，90%以上电信收包绕美国。

[xiaozhizhu1997]

反了，是电信到RS走CN2，RS到电信绕美国。

[Citrus]

Azure 在账单页面有一行小字写着你这个月已经过去的天数的平均花费，一定程度上算是告诉你会花多少钱了吧。。。

[wy315700]

@bitinn 我记得是他们把视频搬到 azure的Hbase上了///

[twl007]

azure很直观了…… 你看看aws的计费政策 简直根本就没法人工估计……

[kn007]

说道这个我才想起，貌似送了1500元还没动

[bitinn]

@twl007 很明显它们的对手是aws，但在价格明细上，aws是个很差的标准……

[Ansen]

服务到期了，找了半天也找不到 哪里能下载我的数据

[vimutt]

@kn007 好像一个月必须用完吧 我也没动 懒得碰了 一想到将来的价格就没勇气用了

[leofml]

如果是不计成本的需要翻墙的话, Azure 香港区的网络质量倒是非常高.

使用 Azure 两年了, 创业公司请慎重选择 Azure 中国.
缺点太多了, 反倒是不知道从何下嘴了.

[twl007]

@bitinn aws
跟azure都用过 现在azure用了也有小半年了 觉得azure的体验比aws好多了 可能还是不够好 但是相比aws进步实在是太大了…… T^T aws那个计费简直没法算 azure个人感觉服务好选择多配置也不差 就是有些东西用silverlight写的跟mac实在是水土不服…… 还有要吐槽的就是好多操作都是要去用powershell实现 但是说实话习惯了bash之后用powershell真是怎么来怎么别扭…… 至少重置密码给我一个网页版吧……

[xiaozhizhu1997]

@leofml 中国那个充其量只能叫“世纪互联云”。

[kn007]

@vimutt 嗯，其实我挺喜欢客服妹仔的，声音甜甜的

[fredcc]

用起来挺好的，企业级支撑相当到位，在国内甩aws N条马路。Azure的IOPS限制我记得是单个账号有封顶限制

[imbushuo]

D-Series的SSD是D盘
纯SSD是DS-Series，这个香港还没有可用，在日本西跑过一次P10+DS1，有80MB/s顺序读、70MB/s写、2MB/s 4K读写（差不多），30MB/s 4K QD64读写

[hjc4869]

最近两天天天有人说Azure这啊那啊不好的，尤其是IO，多看两眼巨硬的文档和pdf还有hardware spec又不会死……

[bitinn]

我认为微软没办法标清这些数据是他们的错。没人应该通过客服得到这些资讯。

至于SLA和Premium Support，这是大企业特别在意的事情(*)；我们创业企业在意这东西好不好调整，以及性价比。

(*) 毕竟我在M$服务的就是跨国企业。

[KexyBiscuit]

@hjc4869 同意。

[Yamade]

Azure 不错

[babyformula]

我有 RS 香港的,之前一直在用,最近线路调整已经不走 CN2 了, 加上每月$50 的 support charge 起跳. 已改用 Azure