邮箱有效性检测工具

有效性

检测

邮箱

36 条回复 • 2015-06-13 13:45:15 +08:00

1

des

2015-06-09 14:08:10 +08:00

然而并没有什么特别的用处
![](http://img-storage.qiniudn.com/15-6-9/13872690.jpg)

2

wy315700

2015-06-09 14:09:33 +08:00

准确率并不高

3

zchzch1014

2015-06-09 14:12:13 +08:00 via iPhone

真实存在的邮箱，有点假得太短的邮箱，有网络历史痕迹的邮箱，互联网上活跃的邮箱
测试了两个邮箱都是这样的评价

4

O21

2015-06-09 14:13:05 +08:00

邮箱收集器？

5

GeekGao

OP

2015-06-09 14:15:04 +08:00

@wy315700 弱弱的问你测试的是什么后缀的邮箱？

6

GeekGao

OP

2015-06-09 14:17:21 +08:00

@des 就是个评定邮箱地址可信度的，看看有多大概率上是真人在用或机器注册的或者是临时邮箱。just for fun

7

wy315700

2015-06-09 14:24:10 +08:00

@GeekGao

一个 [email protected] 58分，，，
一个 [email protected]

都是自主域名的，不知道你那里多少分就算是可信邮箱了

8

GeekGao

OP

2015-06-09 14:26:32 +08:00

@wy315700 谢谢，分数越高越可信，一般超过50分就算是可信的了，如果是临时邮箱或者不存在的地址就是0分了

9

alioth310

2015-06-09 14:37:33 +08:00

1

随便找了几个广告机的邮箱（qq/163），评价都看不出来有什么问题。都提示是真实存在的邮箱，无网络历史痕迹的邮箱，互联网上活跃的邮箱。后两条难道不矛盾么？

10

GeekGao

OP

2015-06-09 14:56:59 +08:00

@alioth310 其实这个跟广告机、搜索引擎结果都无关，提示消息确实有点误导。。。

11

chenshaoju

2015-06-09 15:03:09 +08:00 via Android

同盾根据多个风险决策因子和大数据关联, 给这个邮箱制定的分数为:107该邮箱极有可能为真实存在的邮箱
有网络历史痕迹的邮箱
较活跃于互联网的邮箱

12

GeekGao

OP

2015-06-09 15:11:18 +08:00

@chenshaoju 说明你的邮箱是非常可信的，是比较常用的

13

cevincheung

2015-06-09 15:16:09 +08:00

国外可能有些用处国内真心感觉没什么用。反欺诈一般也是用在金融行业吧？

14

mrjoel

2015-06-09 15:21:48 +08:00

这个不会是根据百度。。。搜索条数来确定的吧

15

AstroProfundis

2015-06-09 15:28:32 +08:00

成功刷出0分，看来不识别 .cat 后缀

16

GeekGao

OP

2015-06-09 15:30:33 +08:00

@cevincheung 是的一般用在金融行业

17

stonelei

2015-06-09 16:36:31 +08:00

这个算法。。。。

18

lshero

2015-06-09 16:43:58 +08:00

同盾根据多个风险决策因子和大数据关联, 给这个邮箱制定的分数为: 74
该邮箱极有可能为真实存在的邮箱
有点假得太短的邮箱
有网络历史痕迹的邮箱
较活跃于互联网的邮箱
___________________________________________________________

假的太短..... 真实存在不矛盾嘛?
另外等了这么久不会拿着邮箱学习reg007去一堆主流网站探测是否注册过帐号了吧？

19

longbo666

2015-06-09 17:11:41 +08:00

本人公司的263企业邮箱，可信度0？

20

eastflying

2015-06-09 17:21:50 +08:00

同盾根据多个风险决策因子和大数据关联, 给这个邮箱制定的分数为: 111
该邮箱极有可能为真实存在的邮箱
有网络历史痕迹的邮箱
较活跃于互联网的邮箱

还以为100分最高呢，最高分多少？

21

jings

2015-06-09 21:15:47 +08:00

1

模拟投递，rcpt to:<这个邮箱>如果是250 那很大几率就是真实邮箱。
--------------------
下面是伪造过程
--------------------
dig v2ex.com mx
telnet mx.v2ex.com 25
helo mail
mail from:<[email protected]>
rcpt to:<[email protected]>
data
伪造邮件
.

22

GeekGao

OP

2015-06-09 21:46:39 +08:00

@lshero 等得久是因为要走代理服务器与对方的smtp服务器交互

23

GeekGao

OP

2015-06-09 21:47:20 +08:00

@jings Smart!

24

GeekGao

OP

2015-06-09 21:48:06 +08:00

@longbo666 可能是邮件服务器抽风，误判了结果哈

25

Kilerd

2015-06-09 22:33:07 +08:00

我常用的gmail 居然才报 36
看来不可信。

26

likuku

2015-06-10 00:22:59 +08:00

慢的要死...钓鱼/搜集有效邮箱地址的嫌疑巨大...

27

Procyon

2015-06-10 00:27:46 +08:00 via Android

@jings 跟老师念资～嗷～造

28

xierch

2015-06-10 02:30:39 +08:00

确实每次测试都会连一次 SMTP，走的还是 Linode 新加坡节点
SMTP 返回 550 就直接零分了

29

haython

2015-06-10 09:38:07 +08:00

@jings 应该不用到发送邮件那一步，到rcpt to:<[email protected]> 就可以判断了

30

GeekGao

OP

2015-06-10 11:43:03 +08:00

@likuku 不是啦，钓鱼没意义，也不会收集email地址，因为没啥。

31

jucelin

2015-06-10 16:17:48 +08:00

如果 just for fun，可以把计算的方法放出来，让社区帮你完善，或许有意外收获

32

Winny

2015-06-10 16:44:57 +08:00

*@qq.com（以前常用）
107
该邮箱极有可能为真实存在的邮箱
有网络历史痕迹的邮箱
较活跃于互联网的邮箱

常用的邮箱（域名）
84
该邮箱极有可能为真实存在的邮箱
有网络历史痕迹的邮箱
较活跃于互联网的邮箱

33

jings

2015-06-10 19:41:09 +08:00

@haython 如果人家邮箱有做网关呢，你投递过去了判断出你不属于可信赖的发件人。比如有的邮箱只限制内部使用，邮箱存在但对外部的人来讲，是个无效的邮箱。

34

Conte

2015-06-11 09:09:44 +08:00

同盾根据多个风险决策因子和大数据关联, 给这个邮箱制定的分数为: 0
该邮箱极有可能为好像是不存在的邮箱
[email protected] 我正在使用的邮箱啊

35

hakulamatata

2015-06-12 16:20:27 +08:00

我对作者的算法感到着急。。。
然并卵。。。

36

loveminds

2015-06-13 13:45:15 +08:00

@GeekGao 同盾根据多个风险决策因子和大数据关联, 给这个邮箱制定的分数为: 81
该邮箱极有可能为真实存在的邮箱
有点假得太短的邮箱
有网络历史痕迹的邮箱
较活跃于互联网的邮箱

这个有点假得太短的邮箱是什么鬼（min#utbhost.com）