请教关于 __weak 的问题

[georgetso]

方法声明
- (void)foo:(NSObject __weak *)obj {}

方法调用
[self foo:bar];

bar 是一个 strong referenced object
传入后的obj设置 __weak 关键字后，是否会变成 weak?

形参会在函数调用时入栈，对不？

那么在下面这个方法声明中
- (void) foo:(__strong NSObject *)bar {}

形参 bar 是一个 NSObject 指针，并且在入栈时，对 实参 强饮用


而在下面这个方法声明中
- (void) foo:(__weak NSObject *)bar {}

形参 bar 是一个 NSObject 指针，并且在入栈时，对 实参 弱饮用



如果以上解释是正确的，那么方法声明时的引用修饰符，就是有效的吧？

[w99wen]

会的把。

我想到的类似的情况：

在代码块中使用self的时候，有是有也要用 __weak的新的局部变量weakself来替换self，这样就不会出现内存死锁的问题。你这个不是一样吗。self就是你的这个bar，bar不会被释放的。不过再你的方法内部，这个bar，也就是方法内部的obj是__weak的，里面的strong的数据能被正常释放而不会死锁。

那个和你这个很像。

[newtonisaac]

不要这样用。

[georgetso]

@newtonisaac why

[vincentxue]

ARC 环境下在此处放一个关键字是告诉编译器如何正确处理这个引用。所以你方法调用后，bar 依然是 strong 的，但 obj 是 weak 的。因为 OC 传进来的是引用。

[noli]

设置函数参数是 __weak 引用是没有作用、没有实际意义的：

1. 假如传入参数并且运行以后，没有任何其他变量持有(retain) 这个对象，那么传进去是 __weak 是 __strong 都对生命周期没有任何影响。

2. 假如传入参数并且运行以后，有一个或者多个其他变量 retain 了这个对象，那么决定参数的引用计数增加的，是持有者本身是 __weak 还是 __strong，跟传进去的时候是怎样没有关系

[loveuqian]

同问
参数还能带weak的？
声明后面为啥有大括号啊

[anerevol]

楼上说得不错。
再补充下，weak，strong是修饰指向对象指针的，而不是对象本身。

[kobe1941]

@noli 认同函数的形参是__weak 引用无意义，且其对 引用计数无影响，不过我更愿意这样子解释：

Objective-C里对象都是用指针指向，决定对象的引用计数增加的，是另一个__strong指针指向了该对象所在的内存，那么根据的楼主的原题，形参用__weak修饰，一个__weak指针把该对象的地址传递进了函数里，相当于多了一个__weak指针指向原对象的内存地址，对象引用计数不变，之后该形参被销毁，确实是无意义。

不过我倒是认为，默认用__strong修饰的形参，会在传递参数给函数的时候使对象的引用计数+1，之后函数调用完毕，形参因超出函数作用域而销毁，从而使原对象引用计数-1。最终形参不影响该对象的引用计数。

只是悲剧的是，我没办法验证，给对象发送retanCount返回的值是不准确的。

[newtonisaac]

@georgetso 变量声明的时候用

[georgetso]

@loveuqian 不要在意这些细节

[110293734]

stack的时候，声明一个临时变量默认是__strong 修饰符，如果是__weak，直接变nil。
你可以xcode 试下。看看出啥警告

one word：不建议这么用 ，NSError *__autorelease*error 除外，因为指针的指针，已经跳出 ARC管理范围了。

[rannie]

__weak 修饰参数没有什么意义吧