|  |      2int64ago      2016-01-02 11:51:48 +08:00 亲测 5353/443 也不太好用了 | 
|      4ChowDPa02K OP @int64ago 目前 Google 相关的站点我都用 V2EX 的 DNS 了,走 Open 的 443 端口基本已经崩解 啥都访问不了 但好歹现在能用 Google 服务,难道我这边封锁比较严重? | 
|      5ChowDPa02K OP @missdeer 目前我似乎一直走的 TCP , like this : iptables -t nat -A SHADOWSOCKS -p tcp -j REDIRECT --to-ports 1080 iptables -t nat -A PREROUTING -p tcp -j SHADOWSOCKS 但是网络形势非常严峻 | 
|  |      6int64ago      2016-01-02 17:00:22 +08:00 @ChowDPa02K 目前 Google 的 DNS 污染并不严重,基本不污染了(因为 IP 基本封光了) 严重的是: YouTube / Facebook / Dropbox / ... | 
|  |      7Do      2016-01-02 18:07:16 +08:00 楼主, V2EX 的 DNS 优势在哪里? | 
|      9missdeer      2016-01-02 22:00:23 +08:00 via Android @ChowDPa02K 你这个没说 dns 走 tcp 了啊 | 
|      10ChowDPa02K OP @Livid 目前的 V2EX DNS 是否有开放非标端口? | 
|  |      11Khlieb      2016-01-03 13:31:18 +08:00 via Android 要是能支持某 crypt 的话我就试试 | 
|  |      1220150517      2016-01-03 18:08:26 +08:00 via Android v2 是不是还是会被污染? | 
|  |      1320150517      2016-01-03 18:09:00 +08:00 via Android 另外不是说很多时候用第三方 dns 就没法就近 cdn 了吗 | 
|  |      14leavic      2016-01-03 22:48:19 +08:00 非标端口最近也有被干扰的趋势 | 
|      15VersusClyne      2016-01-06 08:05:00 +08:00 @20150517  国内第三方就腾讯的 119.29.29.29 能用 因为支持 google 的 edns-client-subnet 协议 根据用户 ip 返回最佳 cdn 而不是 dns 的 ip | 
|      16VersusClyne      2016-01-06 08:09:51 +08:00 @VersusClyne 刚测了一下 ali 和 114 也支持 edns-client-subnet 了 不知为何官网没写- - | 
|  |      1720150517      2016-01-07 21:26:20 +08:00 @VersusClyne 这是取决于 DNS?我一直以为是取决于你网站部署的时候告诉哪个 DNS,你的 IP 是多少,然后不同 DNS 才回馈不一样的 DNS 结果 |