论一个完全不懂 angularjs 的人改一个 angularjs 写的程序是什么感受

[zhangjk1993]

说多了都是泪啊

大神写的代码,各种技巧秀的飞起,归根到底还是水平不够, 而且诚如 9 楼仁兄所说, 各种依赖和注入, 噗, 一不小心就取到了函数定义

[hrong]

沙发。不知道楼主说得满眼泪到底是如何感受。我也不懂，但是看看，感觉也就是标签渲染，还能牛到哪里去？

[cheny95]

angular 的双向绑定很赞，不过感觉做后台适用些。

[zhangjk1993]

@hrong 唉主要是不懂它的原理，边学边改，感觉完全理解不了它的机制，改起来累的不行，不过改完这个以后应该就好了

[zhangjk1993]

@cheny95 就是在网上找的模板，感觉很赞就用了，心想正好学学 angularjs ，但是感觉好难

[cheny95]

@zhangjk1993 主要是操作数据而不是操作 dom ，多理解它的设计模式就好，指令要好好看看 /学习。加油！
话说一直想研究 vuejs ，感觉代码很小清新，但是现在 react 写的有点神烦。。。爬坑中。

[penjianfeng]

额,说的不就是现在的我么...不过花了一晚上把官方的 developer guide 瞅了一遍改起来压力也小了很多,多熟悉就好了.

[markocen]

我觉得 Angular 比其他框架改起来还是相对容易的，因为自成一体，看看文档就能改了。。

[20150517]

我没看文档,我都会改了,我是做数据库的,连 css 都不会的那种,哭什么....

[lengjingxu]

看你要改什么了。 记得各种注入 和依赖，这一步我老是出问题。

[vivianalive]

我错了，再也不乱改你的代码。 >_<!

[jonnyhsy]

论 framework 和 library 的区别。。。

[old9]

主要看有没有写测试。

[sfree2005]

如果没有原生 JavaScript 的经验 改这种东西是相当头痛的。 如果经常需要改，还是得看些原生 JavaScript 的基础概念，毕竟和传统的 C++， JAVA 什么的区别还是挺大的。当然了， Angular 本身的教程还是得看一下，如果你掌握了 JavaScript 的基础，那个是可以很快的。

[chairuosen]

这 TM 是啥，这 TM 又是啥？

[iyangyuan]

一听到依赖注入我就想笑， spring 玩烂的东西非要搬到前端，不就是 function toString 嘛，搞得这么玄乎

[starAsh]

这是一个把本来简单的东西全部复杂化的一个框架，更何况 2.0 还遥遥无期，弃之！

[RockyLee]

@starAsh 可以直接上 2.0 了， meteor 和 ionic 对 Angular2 的官方适配已经在做了

[zhangjk1993]

@chairuosen +1

[zhuziyi]

现在的前端越来越复杂，还是切切图，轻松点比较好。

[qyz0123321]

和后端写的一样复杂。。

[whosesmile]

@starAsh 是这个世界在复杂化，回不去鸟了啊

[evlos]

改改就会了

[weizhiyao008]

最近也在学 angularjs ，上班闲暇时间读一本书，花了 9 天才看到才看到 300 页。。。

[scys]

angularjs 不用修改实现层，只是修改业务逻辑，其实没有比它更简单的了。

[bk201]

前端分层感觉好奇怪，前端写了那么多逻辑，后端还有什么屁事。
话说 java 玩烂的东西炒得飞起，然后还各种鄙视 java 。

[plqws]

昨天一个刚学 vue 的后端让我一个学 react 的前端改他的代码…说多了都是泪

[tokoy]

从没接触过（没 JavaScript 基础）到独立弄完一个 angularjs 的项目 花了 1 个多月..
我：没接触过这东西怎么做啊！？
上司：不懂不会学啊！

结论：人都是逼出来的

[crazyxin1988]

这有啥的。之前一个老项目 那个 angular 飞起来了都
在一个 jsp 文件里 混着 jstl 表达式 angularJS 乱写 还有 html 飞来飞去

[zog]

我想问下, ng 中所说的依赖注入, 是不是就是类似 require 一个模块?

[luoway]

框架而已，看看文档练练 Demo 就会用 API 了。有现成的 Demo 岂不更好

@bk201 处理大数据去……

@zog 像是，反正 controller 里用到的$xxx 都注入一遍就对了

[zhe13]

=-=一个完全不懂 typescript 的同志，脸 javascript 都还没精通，被注入和 ref 虐的遍体鳞伤。

[zonghua]

面向文档编程咯

[daysv]

说多了都是泪，只求你按照 angular 框架的规范来改，别外面又起个炉灶

[yuyang041060120]

angular1.x 已死
还在鼓吹的我就呵呵了

[qiaobeier]

我最近正好在改一个，原先那哥们只用了模板+路由+过渡的功能，为了实现类似 pjax 的效果，简直吊的飞起来。 那哥们连这个都玩不转，客户就找我了，我随手处理掉，几 K 大洋到手，客户还觉得用了 angularjs 就得付这个钱。哈哈

[WarWithinMe]

@zog require()不完全是 DI ，但可以把 require 改成一个 DI 框架。
如果在 A 模块（在文件 A.js 里面），写`require("../../FancyDependency")` 。通过依赖的路径来 require 这个依赖，是不符合 DI 的理念，因为你把具体要依赖的物体写死了。

如果在 A 模块里面，改成`require("FancyDependency")`。通过依赖的 ID 来 require 这个依赖的话，你就可以通过修改 require 的配置（在 A.js 外面，用于全局管理的地方修改。），让这个 require 语句可以根据配置来返回不同的值，例如生产环境返回 FancyDependencyProd ，测试环境返回 FancyDependencyDev 。这样就算是 DI 。

[zog]

@WarWithinMe 十分感谢您的回复. 我来试一试.