1
eightqueen 2016-02-16 15:58:42 +08:00
坐等 arch 党前来装逼
|
2
582033 2016-02-16 16:01:26 +08:00 via Android
|
3
BSD 2016-02-16 16:03:57 +08:00
唉,用 SSD 就是怕碰到这种问题。。。。
我觉得虚拟机软件再怎么 BUG ,也不至于导致全盘文件系统损坏的,至少我这么多年是没遇到过。 |
4
saybye 2016-02-16 16:32:42 +08:00
840 evo....
|
5
mko0okmko0 2016-02-16 16:39:51 +08:00
google "Samsung 840 EVO" 很多质疑.
TLC 颗粒呵呵. 换个至少是 MLC 的吧. 档案系统是? 档案系统也会影响. SSD 有时候会写入出问题.如果是硬体级的故障那就神仙难救. 如果是比较小的性能突发下降. 可以靠档案系统的设计挽回. 例如 BTRFS 有对 SSD 最佳化. 或是 XFS 这种支持 Snapshot 的档案系统会更稳定. Snapshot 不是指 VMWare 的那个. 而是档案系统本身就有 Snapshot 指令. 有 Snapshot 的档案系统通常是支持 cow 的技术.对 SSD 的寿命有帮助. SSD 重复读写某区块会死很快. |
6
okampfer 2016-02-16 17:12:33 +08:00
@mko0okmko0 这么说的话, SSD 用 BTRFS 或者 XFS 、机械磁盘用 EXT4 是比较理想的组合?
|
7
mko0okmko0 2016-02-16 17:23:20 +08:00
boot 分区可能直接 ext2.要用更好的就看起动器的支持.我是 ext2.
其他的我是用 BTRFS.但我会推荐 XFS.做什么都很稳. BTRFS 有支持很多这特性但出问题后的修复很麻烦.所以不敢推荐给别人. ZFS 也是可以用了但建立 ZFS 也是麻烦. |
8
aivier 2016-02-16 17:52:52 +08:00
别人都说 TLC SSD 不靠谱...我用坏了一块机械硬盘,也在机械硬盘上遇到过无数次数据损坏,例如前几天 BTRFS 突然就坏了...用 fsck.btrfs 一直在以相同的内容刷屏,没有硬盘读写, SSD 上的系统用的更多,却好好的
|
10
dandycheung OP @582033
@BSD @saybye @aivier @mko0okmko0 已经用同一块盘重做系统,重装 Guest CentOS ,反正是个测试性环境,看看还会出什么问题。感谢各位,尤其是制造( mk )了很多不错的( ok )洞洞( o0 )的那位坛友…… |