首页
注册
登录
V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请
登录
推荐剧集
›
Game of Thrones
›
The Big Bang Theory
›
The Newsroom
›
House of Cards
广告
V2EX
›
剧集
硅谷里 Richard 为啥会失去决定权
leetom
·
2016-05-15 11:52:05 +08:00
· 4352 次点击
这是一个创建于 3411 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
美国法律对股东会和董事会的权利规定是咋样的?
如果按中国法律规定,董事会决议要报股东会。 Russ 给他们的投资是贷款,那么不占股份(有转让权但是没说占多少股份),那么肯定还是 Rickard 的股权最高,应该不会失去控制权的。
股东会
转让权
董事会
Richard
4 条回复
•
2016-05-15 19:02:04 +08:00
1
21grams
2016-05-15 12:31:16 +08:00 via Android
他应该还是有最多的股权,但他在董事会只有一席,这可能是之前投资协议里商定的。 总之,股权的多少和董事会里的席位不一定是等比关系。 比如 Monica 几乎不持有股票,但她在董事会里也有一票。
2
cest
2016-05-15 13:10:46 +08:00
一般股权跟投票股权是可以分开的
股神的 brka brkb 就是这样,小散一般只买得起 brkb ,但买再多也进不了董事会,投票权不同
3
leetom
OP
2016-05-15 18:57:56 +08:00
@
21grams
董事是股东会选出来的呀,如果股东不满董事会的决议,可以召开股东会换董事的吧
4
leetom
OP
2016-05-15 19:02:04 +08:00
@
cest
创始人一般都是拿有投票权的吧,另外他们应该还不是股份公司,不知道美国公司法是什么样的。
关于
·
帮助文档
·
自助推广系统
·
博客
·
API
·
FAQ
·
实用小工具
·
971 人在线
最高记录 6679
·
Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 24ms ·
UTC 19:32
·
PVG 03:32
·
LAX 12:32
·
JFK 15:32
Developed with
CodeLauncher
♥ Do have faith in what you're doing.
❯