经历了 2 家公司,
第一家公司,大家都是 90 后,公司很有活力。 而产品经理呢也是一个项目一个的标配。
但事实上确认需求这种事情就是老板的决定,老板看电视 H5 好像可以,那么产品给个方案,程序员按着做。没有经验的产品带着程序员做出来的东西,也...
第二家公司,偏传统型。 一个项目,到现在一直没有个产品。项目没有头绪不说,也没有正确的规划。重构代码也就算了,天天重构需求。 之前找了一个产品,结果性格不强势被....
我心目中的好产品,有规划,强势,目光尖锐,能说服老板。
可能是我经历了没有好产品的难受
现在产品在我心里地位>程序大牛
1
jaycee110905 2017-01-18 14:46:55 +08:00
呵呵
|
2
alex321 2017-01-18 14:52:53 +08:00
现在绝大多数中小规模互联网企业(更不谈非互联网型企业了)都是老板或者领导们拍板子,并且在这个人人都是产品经理的年代,产品真的能做的事情是很有限的,遑论说服老板,在老板眼里你就一拿钱干事儿的。
很久前看过一个文章,说中小企业的成功,非常大程度取决于老板。 |
4
HypoChen 2017-01-18 15:46:17 +08:00
上能满足老板,下能团结开发。先不说能不能做成什么知名成果,就这一点就已经很不简单了。
|
5
Ricky123 2017-01-18 15:50:30 +08:00
@jaycee110905
一楼有什么可以呵呵的分享一下 直接嘲讽不太好吧 我也赞同这样的产品经理的确很难,能有如此意识也该自己创业了吧 至少能招募这样产品的老板敢放权,有格局意识。 另外一个产品很多时候也不仅仅是需求驱动,还有市场驱动、设计驱动和技术驱动,产品经理也仅仅是一环,赋予楼主说的重任也许太大。 |
6
yiyizym 2017-01-18 16:05:15 +08:00
有人说过,有“屠龙术”的产品都出来自己创业了。
能同时搞掂老板和开发意味着理解需求、管理(上面和下面的)人、把控项目进度的能力都好,这样的人不就是老板吗? |
7
largepuma 2017-01-18 16:13:27 +08:00 via Android
怎么感觉开发应该是项目经理来管的,不应该是产品,但产品应该说服开发
|
8
HLT 2017-01-18 17:42:36 +08:00
反感一楼的呵呵。。。
PM 就是被黑惯了。。。 说实在的 哪个岗位不需要顶尖人才呢?好的产品 对人的全面素养 要求 能力 储备非常高。。。 |
9
fyibmsd 2017-01-18 17:46:17 +08:00
程序员日后可以变成程序大牛,产品 sb 就永远是 sb
|
10
nicegoing 2017-01-18 17:53:11 +08:00 via Android
最牛逼的产品经理--乔布斯等
最牛逼的程序大牛--扎克伯格, linus 等 产品>程序大牛。这怎么能看得出来? |
11
levn 2017-01-18 17:55:22 +08:00
产品设计和产品经理是一个职位吗?
|
13
bk201 2017-01-18 20:36:05 +08:00 via iPhone
好产品成本远远高于好程序员,多数产品都是可有可无的.
|
14
zhengfa 2017-01-18 20:44:50 +08:00 via Android
表示我是产品,目前大多数产品靠套路,害得我野路子出生的产品,都找不到工作。
|
15
yxzblue 2017-01-18 21:01:53 +08:00
对不起,我只想到张小龙.
|
16
tianzx 2017-01-18 21:49:55 +08:00 via Android
都是混口饭吃,谁强谁弱有区别?
|
17
icegreen 2017-01-18 23:06:43 +08:00
一个前辈说过. 技术让你能做事, 产品决定了是不是做对的事.
|
18
88250 2017-01-18 23:11:04 +08:00
### 程序员生存法则
1. 不要写死 2. 不要相信产品 ### 设计生存法则 1. 不要相信这是最终效果图 2. 不要相信产品 ### 测试生存法则 1. 不要立 FLAG 2. 不要相信程序 ### 产品生存法则 1. 不要相信任何人 2. 注意人身安全 ### 运营生存法则 1. 不要相信任何人 2. 躲在产品身后 https://hacpai.com/article/1467707266701 |
19
daysv 2017-01-19 00:18:56 +08:00
按照我的理解, 好的产品写程序也一定很强.
不会写? 那你一定不是好的产品 |
20
jaycee110905 2017-01-19 00:18:57 +08:00
@Ricky123 只是抢个沙发,随便打了 2 个字,哈哈
|
21
simaben 2017-01-19 08:12:09 +08:00
“一个好的产品,绝对是项目发展的核心”这句话换把产品换成开发也没问题。按我接触过的产品来说,主要任务就是抄,从 UI 到交互,全部都是抄。
|
24
jingliang 2017-01-19 09:53:48 +08:00
懂业务逻辑,情商又不错的产品经理是个好老板--=
|
25
linxl 2017-01-19 10:08:15 +08:00
我的产品经理 -- "像天猫一样" "就是像京东那样" "淘宝不就有这个功能吗" "对对, 就是像 xx 那样的效果!".
有时候真想当产品, 抄这个那个画个原型, 说句像 xx 一样就他妈下班了. 真 jb 爽!!! |
26
rubyvector 2017-01-19 10:35:02 +08:00
只想着做别人产品的人,心中没有产品思路,没有目标,缺乏整体感。
至少对产品认识上还不够成熟 当然就像资源一样,不可能无度,一个好的产品经理,重要的是拿捏分寸,踏实地一个目标,一个目标前进 |
27
zz92sh 2017-01-19 10:50:19 +08:00
@simaben 业务相似的时候,是会去参考行业内优秀的产品,这其实是站在巨人的肩膀上,并且可以降低用户的学习成本;但是就目前而言肯定不存在两个完全一样的业务,也就是说在自己独有的业务逻辑,功能模块快上创新就可以啊。就像为啥苹果有自己的规范, Android 现在也有 metiral design~现代的创新并不全是创造之前从未有过的东西,在现有的东西上优化就算是创新。
|
29
rubyvector 2017-01-19 10:52:53 +08:00
@zz92sh 务实,着地气,双手赞同你的观点
|
33
j762852 2017-01-19 11:11:45 +08:00
多数产品经理也就抄一抄,凭空意淫一下用户体验什么什么的,成天在 UI 上死扣。满眼只看到竞品的缺点、而没考虑过竞品有什么优势。
|
35
XGiFt 2017-01-19 11:23:01 +08:00
产品汪一只!出现这种情况的问题是多方面的。产品在产品经理个人的素质,公司环境,市场环境等各方面都存在很大的不确定性。越是优秀的产品经理越能在更多的不确定因素下做好产品。
至于说抄不抄,这个不是核心问题,主要看抄什么。 大家黑产品经理的一大原因是合格的产品经理数量相对少,让产品经理的成了招黑体。优秀的产品经理绝对是开发的好伙伴,逻辑严谨,思维敏捷,有底线,能据理力争。 |
42
hanzichi 2017-01-19 13:22:26 +08:00
但是好的产品比好的程序员少很多 ...
|
43
paicha 2017-01-19 13:33:00 +08:00
在我司,工程师属于半个产品经理,最终做不做这个需求有决定权,有更好的做法也会跟产品经理再讨论。
|
44
fenglangjuxu 2017-01-19 13:41:57 +08:00
绝对是真理.产品决定命运.
|
45
mikulch 2017-01-19 13:44:16 +08:00
|
46
p412726700 2017-01-19 14:03:16 +08:00
这跟人有关与职业无关吧
|
47
XGiFt 2017-01-19 14:08:51 +08:00
@mikulch 首先不推荐这样做,一个人是看不清全局的很多时候。我曾经一度想过,如果我一个人把产品的整个迭代流程的工作自己完成,那我就不需要那么多的浪费时间的沟通,太多的繁杂文档,这样确保从产品设计到开发上线偏差小。但是,开发的工作是实现模型的,产品的工作是概念模型的,一个人做所有工作思维的转换是个问题,而且没有团队从不同的角度给出看法会让自己方向走偏。
啰嗦了好多,我比较喜欢小团队的工作方式! 至于产品类的书籍,网上找挺多的,要看你自己的现状,具体的可以加我 WX : wz111-h,记得备注 |
49
andyL 2017-01-19 16:42:04 +08:00
我呆了两家公司,没人能拗的过老板。就这样
|