试求 Papers3 license

[WilliamShi]

。。。这 license 上哪儿求， papers 的团队不混 v 站吧。
官网有教育优惠，印象中应该是 49 刀吧，搞科研钱还是要花的啊。。。
不过讲真，学校有买 EndNote 的话其实 Mac 版也挺好用的，免费的 Mandeley 在组织和同步上也不弱，不用非得 papers 一棵树上吊死。

[ShiHou]

@WilliamShi 使用体验如何呢？在考虑要不要入

[livc]

用过 papers 一段时间，体验并不好。。

[newcastle]

Zotero

[WilliamShi]

@ShiHou 比 EndNote 更符合 Mac OS 的设计语言，搜索和批注都强于 endnote ，不过 reference 的插入有点不舒服，我反正更习惯用 EndNote 管理 reference ，批注和修改文件不如 PDF expert ，也不如前两天刚入的 Marginnote ，对中文文献的支持，大概所有的应用都干不过 note express 。
官网有三十天的免费试用，我就不负责种草了。。。

@newcastle 对对对， zotero 也是个好选择。

[WildCat]

个人用 Mendeley ，感觉不错（ Paper 一直吃灰

[hjmnoah]

我有，之前那个 research 软件包里卖的。我这边退激活了之后给你发授权邮件和激活码。要价 150 RMB

[goodbest]

Mendeley+1

[bravecarrot]

我怎么觉得 mendeley 看起来很别扭，人工命名+onedrive 同步+foxit 批注，

[aurora1625]

Papers2 感觉挺好的，升级了 Papers 3 之后，操作体验上不如老版了。而且在识别论文的 meta data 上的准确性上也不尽如人意。 Papers 这个东西，给人感觉，看起来很好，用起来没有那么好。

[clavichord93]

Mendeley 除了长得丑（ tab 那是什么鬼，还有 pdf 渲染感觉有问题，看久了有点晃眼睛，滚动还卡），别的地方简直完美。

[c2rn]

一直在用 zotero

[has]

@c2rn #12 zotero+1

[endosome]

用 Papers 好些年头了。如上面所述，在管理文献方面，比 endnote 舒服多了；但是在插入文献时，使用不是太方便。
Papers 在近一年来升级不够积极，业务似乎在发生波荡。先是被 Springer 收购，后来又被后者转手卖给 Readcube 。估计下个大版本也许会融合 Readcube 。
可替代的是 Bookend 和 Senate ，都非常不错。

[clavichord93]

@endosome 没有搜到 Senate ，这是啥？

[bbking]

可以在 waitsun.com 搜一下

[carrionlee]

zotero +1

[endosome]

@clavichord93 sorry, 拼写错了 http://www.thirdstreetsoftware.com/site/Sente.html

[clavichord93]

@endosome thanks

[FurN1]

这个帖子不错，我最近也在探索文献管理软件。感谢各位！

[alexnowhere]

zotero +1